首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某甲與肖某甲民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-16閱讀量:(1348)
汕頭市金平區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)粵0511民初767號(hào)
原告:黃某甲,男,漢族,住址汕頭市金平區(qū),公民身份號(hào)碼列:。
委托代理人:陳春盛、鄒漢華,廣東盈信律師事務(wù)所律師。
被告:肖某甲,男,漢族,住址汕頭市金平區(qū),公民身份號(hào)碼:。
原告黃某甲訴被告肖某甲民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月18日立案受理后,依法由審判員杜少波適用簡(jiǎn)易程序,于2016年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某甲的委托代理人陳春盛到庭參加訴訟,被告肖某甲經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告原系朋友關(guān)系,后被告因資金需要先后多次向原告借款,至2015年4月20日共向原告借款人民幣90000元,時(shí)由被告出具《借條》交原告存執(zhí),以確認(rèn)該借款事實(shí),事后經(jīng)原告多次向被告催討該款,但被告總以經(jīng)濟(jì)緊張等借口推諉搪塞沒有償還借款,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益?,F(xiàn)依法向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令:1、被告償還借款本金人民幣90000元及利息(自起訴之日起至被告還款之日止的利息,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告對(duì)其陳述的事實(shí)提供的證據(jù)有:1、原告《身份證》,證明原告的主體資格;2、被告《人口信息查詢表》,證明被告的主體資格;3、《借條》1份,證明被告于2015年4月20日向原告借款9萬(wàn)元并出具《借條》交原告存執(zhí)。
被告肖某甲應(yīng)訴后沒有書面答辯,也沒有提交證據(jù),經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,對(duì)原告的陳述和舉證放棄抗辯和質(zhì)證。
本院審理查明的事實(shí)和證據(jù),與原告所述一致。
本院認(rèn)為:本案屬于民間借貸糾紛。原告與被告之間的借貸關(guān)系,有原告的《身份證》、被告的《人口信息查詢表》、被告簽名確認(rèn)的《借條》1份及庭審筆錄等為證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分且不違法,依法應(yīng)予保護(hù)。被告肖某甲未依約還款,應(yīng)承擔(dān)違約民事責(zé)任。原告主張被告應(yīng)付還借款及自起訴之日起的利息,于法有據(jù),本院予以照準(zhǔn)。被告肖某甲經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,對(duì)原告的陳述和舉證放棄抗辯和質(zhì)證,應(yīng)視為對(duì)原告的陳述和舉證無(wú)異議。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(試行)》第123條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告肖某甲應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付還原告黃某甲的借款人民幣90000元及利息(自起訴之日起至判決確定還款之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2050元減半收取人民幣1025元,由被告肖某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省汕頭市中級(jí)人民法院。
審判員 杜少波
二〇一六年七月五日
書記員 蔡宇堅(jiān)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料