發(fā)表于:2016-08-16閱讀量:(1210)
遼寧省營口市中級人民法院
民事判決書
(2015)營民一終字第00738號
上訴人(原審被告)王某波,男。
委托代理人呂作華,系遼寧創(chuàng)越律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)侯某會,男。
委托代理人于庚,系營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)紅旗法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告)張某,男。
上訴人王某波因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)人民法院(2014)鲅熊民初字第00238號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人王某波及其委托代理人呂作華、被上訴人侯某會的委托代理人于庚、被上訴人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被上訴人侯某會答辯稱,原審法院認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,請求維持原判。
被上訴人張某答辯稱,服從原審判決。
本院經(jīng)審理查明被上訴人侯某會未提供證據(jù)證明其從事建筑行業(yè),本院查明的其他事實與原審認(rèn)定的基本事實一致。
本院認(rèn)為,關(guān)于上訴人承擔(dān)責(zé)任比例的問題。上訴人未提供充分的證據(jù)證明其不屬于逆向行駛,亦無證據(jù)證明被上訴人張某屬于超速行駛并應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,故原審法院酌定上訴人王某波承擔(dān)本起事故55%的責(zé)任比較合理,本院予以確認(rèn)。關(guān)于被上訴人侯某會誤工費的問題。因被上訴人侯某會未提供充分的證據(jù)證明其從事建筑工作,上訴人亦同意按被上訴人侯某會戶口性質(zhì)給付誤工費,故對于上訴人的該項訴請,本院予以支持。被上訴人侯某會的誤工費應(yīng)該為2594.7元(10523元÷365天×90天)。關(guān)于賠償被上訴人侯某會精神損害撫慰金的問題。因本案被上訴人侯某會在本起事故中身體及精神上均受到了損害,并經(jīng)營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,侯某會的傷殘等級為顱腦損傷六級,故原審認(rèn)定賠償被上訴人侯某會精神損害撫慰金的數(shù)額比較合理,本院予以確認(rèn)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、變更遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)人民法院(2014)鲅熊民初字第00238號民事判決第一項為“王某波于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償侯某會各項損失共計142297.62元。”
二、變更遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)人民法院(2014)鲅熊民初字第00238號民事判決第二項為“張某于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償侯某會各項損失共計12162.34元。”
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費3806元,由王某波負(fù)擔(dān)3175元,由張某負(fù)擔(dān)311元,由侯某會負(fù)擔(dān)320元;鑒定費1200元,由被告王某波承擔(dān)776元,由被告張某承擔(dān)424元。二審案件受理費3220元,由上訴人王某波負(fù)擔(dān)3120元,由侯某會負(fù)擔(dān)50元,由張某負(fù)擔(dān)50元。
本判決為終審判決。
審 判 長 蘇 毅
審 判 員 宋福田
代理審判員 張文生
二〇一五年七月一日
書 記 員 高 洋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料