首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人任某某、許某某、湯某非法拘禁一案刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1759)
山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)運(yùn)鹽刑初字第459號(hào)
公訴機(jī)關(guān):運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院。
被告人任某某,男,19**年**月**日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民。2013年7月6日因涉嫌非法拘禁罪被運(yùn)城市公安局鹽湖分局刑事拘留,2013年8月6日經(jīng)運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被運(yùn)城市公安局鹽湖分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人:王勇,山西省運(yùn)城市法律援助中心指派律師。
被告人:許某某,女,19**年**月**日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民。2013年7月6日因涉嫌非法拘禁罪被運(yùn)城市公安局鹽湖分局刑事拘留,2013年8月6日經(jīng)運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被運(yùn)城市公安局鹽湖分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人:邱四華,山西眾志誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告人:湯某,男,19**年**月**日出生,漢族,大專文化,農(nóng)民。2013年7月6日因涉嫌非法拘禁罪被運(yùn)城市公安局鹽湖分局刑事拘留,2013年8月6日經(jīng)運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被運(yùn)城市公安局鹽湖分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人:王曉,山西眾志誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院以運(yùn)鹽檢刑訴(2013)431號(hào)起訴書,指控被告人許某某、任某某、湯某犯非法拘禁罪,于2013年10月10日向本院提起公訴。本院審查后于2013年11月4日作出調(diào)取證據(jù)材料決定書。因本案在法定審限內(nèi)無法審結(jié),經(jīng)運(yùn)城市中級(jí)人民法院批準(zhǔn),本案審限延長(zhǎng)三個(gè)月。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指派檢察員劉某某依法出庭支持公訴,被告人任某某及其辨護(hù)人王勇、被告人許某某及其辯護(hù)人邱四華、被告人湯某及其辯護(hù)人王曉均到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指控,2013年5月29日,被告人湯某以找工作的名義,將被害人石某某騙至鹽湖區(qū)XX小區(qū)XX巷5號(hào)的傳銷窩點(diǎn),被告人任某某、許某某看管著石某某不讓其離開,直至2013年7月5日石某某才被公安機(jī)關(guān)解救出來。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了報(bào)案材料、被告人供述、證人證言、書證等證據(jù)材料。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院認(rèn)為被告人任某某、許某某、湯某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某系投案自首,依法應(yīng)從輕或減輕處罰。
被告人任某某辯稱,2013年5月29日,我和湯某在姓鐘的領(lǐng)導(dǎo)安排下,在汽車站將石某某接到XX小區(qū)。我和湯某負(fù)責(zé)做飯和洗衣服。我是2013年1月份來的運(yùn)城,他們說是直銷,我加入時(shí)交了5600元錢。我們到XX小區(qū)后,手機(jī)被湯某拿走,每次接打電話時(shí)給湯某要手機(jī),湯某和許某某是姓鐘的領(lǐng)導(dǎo)安排他們考察石某某的直銷任務(wù),6月10日我看到石某某拿上手機(jī)出了XX巷,我當(dāng)時(shí)因傷病在XX小區(qū)社區(qū)門診輸液。5月29日到7月5日之間,石某某的衣服都是我?guī)兔o洗的。我沒有看管過石某某,也沒有限制過石某某的人身自由,石某某出去和回來都是和湯某一起,湯某和石某某是戀愛關(guān)系,其余的事情我不知道。許某某和石某某在一起住,每次講課時(shí)都帶著石某某及考察任務(wù),就是現(xiàn)在的傳銷。石某某的手機(jī)是湯某拿走的。
辯護(hù)人認(rèn)為,1、被告人在本案中所處的地位及作用是次要的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。2、公訴機(jī)關(guān)指控被告人非法拘禁被害人石某某長(zhǎng)達(dá)一月時(shí)間的證據(jù)未達(dá)到確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)。3、被告人任某某在偵查機(jī)關(guān)所作的供述存在刑訊逼供情形,該供述屬非法證據(jù),不能作為定罪量刑的證據(jù)并依法應(yīng)予排除。4、被告人任某某在本案中也是被害者,并且未積極參與傳銷活動(dòng)。5、被告人任某某沒有對(duì)被害人實(shí)施過任何毆打、侮辱等行為。6、被告人犯罪情節(jié)輕微,主觀惡性較小,社會(huì)危害性不大。7、被告人一貫表現(xiàn)良好,本案被告人系初犯、偶犯。8、被告人在本案共同犯罪中所起的作用是次要、輔助性的,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免予刑事處罰。建議對(duì)被告人任某某確定宣告刑有期徒刑6個(gè)月,并依法適用緩刑規(guī)定。
被告人許某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)無異議,同時(shí)辯稱2013年5月份左右,湯某叫他同學(xué)石某某過來,石某某到我們住的地方,并對(duì)她進(jìn)行講課,我讓石某某留下來看我們做的東西,她當(dāng)時(shí)不愿意,并且問我湯某是不是留下來做,我回答她說是,于是石某某說只要湯某留下來,她就留下來。后來石某某留下來每天都和我們?cè)谝黄鹇犝n,一直到第五天左右,石某某說她想留下來一起做,她就開始想辦法給家里人要錢,當(dāng)時(shí)她以考駕照的名義給家里人要了5600元錢,石某某將5600元交后,就和我們一起做。6月底、7月份左右,石某某的一個(gè)同學(xué)問她是不是做了傳銷,她說不是,后來她同學(xué)一直給她打電話,她騙她同學(xué)和家人說在昆山。在石某某來的這段時(shí)間我和石某某一起逛過街,我問石某某想不想走,石某某說不想走。石某某交5600元的時(shí)候,她說想做兩份,給她兒子做一份,她還給她兒子起了一個(gè)名字。石某某交完錢后,沒有錢,我到工商銀行取錢借的石某某。
辯護(hù)人認(rèn)為,被告人許某某在本案中系初犯、偶犯;當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,其認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,有真實(shí)的悔罪行為;本案被告人許某某在本案中也是被害人;在本案中的作用明顯較??;加之,本案的社會(huì)危害性較小,因此請(qǐng)求法庭能夠?qū)Ρ桓嫒嗽S某某從輕、減輕處罰。
被告人湯某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)無異議,并當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。
辯護(hù)人認(rèn)為,被告人湯某犯罪中所起作用較小。湯某系投案自首,犯罪情節(jié)較輕,請(qǐng)求對(duì)湯某在3個(gè)月拘役至6個(gè)月有期徒刑范圍內(nèi)作為量刑起點(diǎn),結(jié)合被告人拘禁時(shí)間、所起作用,對(duì)被告人作出一個(gè)公平公正的刑罰。
經(jīng)審理查明,2013年5月29日,被告人湯某以找工作的名義將被害人石某某騙至運(yùn)城,被告人任某某、湯某從運(yùn)城汽車站將被害人石某某帶到鹽湖區(qū)XX小區(qū)XX巷5號(hào)的傳銷窩點(diǎn),被告人湯某將石某某手機(jī)拿走,被告人任某某、許某某看管石某某,致使被害人石某某人身自由受到限制,2013年7月5日石某某被公安機(jī)關(guān)解救出來。
同時(shí)查明,2013年7月8日,被告人湯某主動(dòng)到運(yùn)城市公安局鹽湖分局投案自首。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列有效證據(jù)予以證明。
(一)證明案件起因和案發(fā)經(jīng)過的證據(jù)
1、被告人任某某的訊問筆錄,主要內(nèi)容:2013年1月份任某某在鄭州上網(wǎng)聊天認(rèn)識(shí)了一個(gè)自稱姓張的女孩,具體名字任某某不清楚了,她約任某某來運(yùn)城玩,任某某于1月5日左右坐大巴來到運(yùn)城,有個(gè)陌生女孩接的任某某,并稱是其在網(wǎng)上和任某某聊天的女孩。隨后他將任某某帶至鹽湖區(qū)XX小區(qū)XX巷的一個(gè)房屋里,進(jìn)到房間后,任某某見到六七個(gè)男孩和兩個(gè)女孩,他們都很熱情的和任某某握手,后來他們跟任某某介紹直銷一種營(yíng)養(yǎng)品的工作還說很賺錢,任某某心動(dòng)了,于是便和他們一起做直銷該營(yíng)養(yǎng)品。2013年5月底的一天上午,任某某的上線姓鐘的領(lǐng)導(dǎo)安排任某某和同事湯某一起去中心汽車站接了一個(gè)名叫石某某的女孩。任某某、湯某把石某某接到XX小區(qū)搞傳銷的二樓的一個(gè)屋子里后,好些男性同事都在打撲克,見到石某某后都熱情的上前跟石某某打招呼并握手,接著一個(gè)叫許某某的女性同事便上前跟石某某做思想工作,讓她出錢也加入產(chǎn)品傳銷,當(dāng)時(shí)石某某好像不愿意要走并且沖湯某發(fā)火,她說湯某欺騙她,任某某記得當(dāng)時(shí)許某某還說了要讓石某某出門看臉色,不要給臉不要臉之類的話,任某某當(dāng)時(shí)就站在門口,怕她離開任某某便把門關(guān)上了,隨后他們就開始做石某某的思想工作。任某某同時(shí)也接到上線姓鐘的領(lǐng)導(dǎo)打來電話。姓鐘的在電話里指令任某某讓任某某看住人,不要讓新來的人出屋子。之后的一段時(shí)間任某某和許某某一起看著石某某,不讓她離開并給她做思想工作讓她安心搞傳銷。過了十余天,石某某拿走5600元交給了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),任某某沒有碰這錢,領(lǐng)導(dǎo)也沒有給任某某發(fā)錢。交錢后,他們看到石某某情緒還不太穩(wěn)定,擔(dān)心她離開后報(bào)警,于是許某某晚上負(fù)責(zé)看守,和石某某睡在一起,白天任某某和湯某負(fù)責(zé)洗衣做飯并且看守新來的人不讓他們離開,并包括看守石某某。
2、被告人許某某的訊問筆錄,主要內(nèi)容:2013年5月29日,許某某所在的傳銷窩點(diǎn)來了一個(gè)女孩叫石某某。石某某是湯某叫來的。石某某沒有提出過要離開,許某某也沒有限制石某某的人身自由,也沒有威脅過該女孩。石某某是自己提出來要加入傳銷組織的。
3、被告人湯某的訊問筆錄,主要內(nèi)容:2013年5月份的一天,任某某和許某某告訴湯某,讓湯某叫朋友到湯某直銷窩點(diǎn)加入,并告訴湯某,如果湯某朋友不想加入,就讓湯某回老家,湯某同意后。5月份的一天,湯某給在昆山的朋友石某某打電話,告訴她湯某在運(yùn)城市從事酒店管理工作,又問她在昆山干什么,石某某稱她在昆山還沒有找到工作。湯某告訴她,湯某從事的酒店管理招一名前臺(tái)服務(wù)員,讓她來運(yùn)城上班,同月月底,石某某到達(dá)運(yùn)城后,給湯某打電話,告訴湯某她已經(jīng)到達(dá)運(yùn)城市中心汽車站,然后湯某和同在一個(gè)直銷窩點(diǎn)名叫任某某的男子,趕到中心汽車站,接上石某某后,返回湯某所在XX小區(qū)的直銷窩點(diǎn),到達(dá)XX小區(qū)門口時(shí),湯某以看石某某手機(jī)為由,將石某某的手機(jī)要走,進(jìn)到傳銷窩點(diǎn)后,窩點(diǎn)里的人圍著石某某和她聊天。湯某坐在房間的一個(gè)角落里,石某某找湯某要手機(jī),湯某沒有給她。許某某和一名姓陳的女子與石某某住在同屋。過了幾天,石某某告訴湯某,他同意加入直銷組織,湯某就將她手機(jī)歸還給她了。2013年7月5日,湯某和一名姓李的男子外出買衣服,回來時(shí)房東告訴湯某,窩點(diǎn)的里的人被警察抓走了,湯某便到公安機(jī)關(guān)投案自首。湯某要走石某某的手機(jī)是因?yàn)橹变N窩點(diǎn)有規(guī)定,新到的人員必須將手機(jī)交給直銷窩點(diǎn)的人,等新到的人同意加入后,才將手機(jī)歸還。石某某來后大概過了5天左右,湯某將手機(jī)還給石某某。
4、被害人石某某的報(bào)案材料及詢問筆錄,主要內(nèi)容:2013年5月份的一天,石某某的朋友湯某打電話說在運(yùn)城某酒店當(dāng)大堂經(jīng)理,讓石某某過來協(xié)助,因?yàn)楫?dāng)時(shí)石某某沒有找到工作便同意來運(yùn)城。2013年5月29日上午,石某某坐汽車到運(yùn)城市中心汽車站,湯某和任某某到汽車站接的石某某。他們把石某某帶到了鹽湖區(qū)XX小區(qū)XX巷五號(hào)二樓的一個(gè)房間里,石某某剛進(jìn)到房間,房間里有十幾個(gè)人,許某某讓石某某坐在沙發(fā)上,并給石某某講網(wǎng)絡(luò)直銷的行業(yè),石某某跟許某某說不想聽,想走。許某某對(duì)石某某說出門看天氣,進(jìn)門看臉色,還說讓石某某看他們這么多人,不要給臉不要臉。這時(shí)任某某就把房門鎖了起來,石某某害怕不敢走。隨后許某某又開始給石某某上課,晚上睡覺的時(shí)候,石某某和許某某睡在一個(gè)房間里面,晚上許某某看著我不讓我離開,白天是任某某和許某某看管著石某某不讓離開。
5、石某某的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被害人石某某辨認(rèn)三名被告人的事實(shí)。
6、入所人員傷情檢查登記表證明,2013年7月6日任某某入所時(shí)右頸部、右口唇、左下頸部位有傷,是2013年7月5日晚被別人打傷。
(二)證明案件偵破的其他證據(jù)
1、抓獲經(jīng)過,證實(shí)2013年7月5日,運(yùn)城市公安局鹽湖分局北城派出所民警在鹽湖區(qū)XX小區(qū)XX巷的傳銷窩點(diǎn)內(nèi),將涉嫌非法拘禁的犯罪嫌疑人任某某、許某某抓獲后移交給運(yùn)城市公安局鹽湖分局刑事偵查大隊(duì)的事實(shí);
2、到案經(jīng)過,證實(shí)2013年7月8日上午,湯某主動(dòng)到運(yùn)城市公安局鹽湖分局投案自首。
(三)證明被告人身份的證據(jù)
被告人任某某、許某某、湯某的常住人口詳細(xì)信息,證實(shí)其姓名、性別、年齡等個(gè)人基本情況。
本院認(rèn)為,被告人任某某、許某某、湯某積極參與傳銷非法限制他人人身自由,其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪,依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控三被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人許某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,可從輕處罰。被告人湯某在案發(fā)后,主動(dòng)投案自首,依法應(yīng)對(duì)被告人湯某從輕處罰。被告人任某某的辯護(hù)人認(rèn)為:被告人任某某在本案中所處的地位及作用是次要的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯的意見,經(jīng)查,與事實(shí)不符,不予采信;對(duì)其認(rèn)為被告人任某某在偵查機(jī)關(guān)所作的供述存在刑訊逼供情形,該供述屬非法證據(jù),不能作為定罪量刑的證據(jù)并依法應(yīng)予排除的意見,經(jīng)查,被告人任某某入所傷情檢查登記表證明任某某2013年7月5日晚被人打傷,故2013年7月5日晚對(duì)任某某的訊問筆錄可作為非法證據(jù)予以排除。對(duì)其認(rèn)為被告人任某某沒有對(duì)被害人實(shí)施過任何毆打、侮辱等行為,本案系初犯、偶犯的意見,與查明的事實(shí)基本相符,在量刑時(shí)酌情予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第六十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人任某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年零四個(gè)月。
被告人許某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年零二個(gè)月。
被告人湯某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年。
(刑期均自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即被告人任某某的刑期自2013年7月6日起至2014年11月5日止;被告人許某某的刑期自2013年7月6日起至2014年9月5日止;被告人湯某的刑期自2013年7月6日起至2014年7月5日止)。
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng) 王存才
審判員 程秀紅
審判員 趙 萍
二〇一四年六月十日
書記員 續(xù)莎莎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料