色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省運城市鹽湖區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）運鹽民龍初字第140號

原告：喬某某，女，漢族，19**年**月**日出生。

原告：衛(wèi)某某，女，漢族，19**年**月**日出生。

二原告委托代理人：邱四華，山西眾志誠律師事務所律師。

被告：衛(wèi)某，男，19**年**月**日出生，漢族，系原告喬某某的公公。

被告：相某某，女，19**年**月**日出生，漢族，系原告喬某某的婆婆。

二被告委托代理人：任劍銳，山西謀略律師事務所律師。

原告喬某某、衛(wèi)某某訴被告衛(wèi)某、相某某所有權(quán)確認糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告喬某某、二原告委托代理人邱四華，被告衛(wèi)某、相某某及二被告委托代理人任劍銳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告喬某某、衛(wèi)某某訴稱：2007年XX月XX日，原告丈夫衛(wèi)某甲因交通事故死亡，經(jīng)交警部門認定，該交通事故中劉某甲、侯某甲負同等責任，二人理應共同賠償原告的經(jīng)濟損失。后經(jīng)法院審理，判決劉某甲、侯某甲共同賠償喬某某、衛(wèi)某某、衛(wèi)某、相某某死亡賠償金、喪葬費、撫養(yǎng)費、交通費等共計131548元。2009年，被告相某某申請強制執(zhí)行，單方面取得相應款項，但拒絕給付二原告相應的份額，訴訟要求確認二原告應得的賠償數(shù)額，要求判令二被告給付二原告應得的賠償數(shù)額65774元，訴訟費由被告承擔。

原告喬某某提供的證據(jù)有：

1、（2008）運鹽民龍初字第42號民事卷宗材料，證明原告丈夫衛(wèi)某甲因交通事故死亡，喬某某、衛(wèi)某某、衛(wèi)某、相某某提起訴訟后，法院判決劉某甲、侯某甲共同賠償喬某某、衛(wèi)某某、衛(wèi)某、相某某死亡賠償金、喪葬費、撫養(yǎng)費、交通費等共計131548元的事實。

2、（2009）運鹽執(zhí)字第548號執(zhí)行卷宗材料，證明已經(jīng)向侯某甲執(zhí)行回45919元。

3、禮單，證明衛(wèi)某甲因交通事故死亡，在處理喪葬中支出3783.5元。

4、原告自己書寫的記錄單，證明原告喬某某買壽衣、棺材、辦酒席花費9255.7元。

被告衛(wèi)某、相某某辯稱：1、二原告應得的賠償款份額應為45328元。法院判決劉某甲、侯某甲共同賠償?shù)?31548元包含死亡賠償金63620元、喪葬費9150元、被撫養(yǎng)人生活費58578元、交通費200元，喪葬費和交通費已經(jīng)開支，不應分配；被撫養(yǎng)人生活費包含原告衛(wèi)某某和二被告，其中衛(wèi)某某的撫養(yǎng)費為13518元；死亡賠償金由二原告和二被告共同繼承，二原告應為31810元。

2、二被告取得的執(zhí)行款45000余元屬于二被告應得的撫養(yǎng)費，不應退還給原告。二被告之子衛(wèi)某甲死亡后，原告喬某某變賣家里的財產(chǎn)并帶女兒衛(wèi)某某離開家，對交通事故賠償不予理睬，二被告墊付了訴訟費和執(zhí)行費，現(xiàn)僅執(zhí)行回45000余元應為二被告應得的撫養(yǎng)費，原告要得到自己的賠償金,應在后續(xù)執(zhí)行款中取得。

3、本案應在執(zhí)行案件執(zhí)行完結(jié)后再分割。

被告衛(wèi)某、相某某提供的證據(jù)有：

中止執(zhí)行案件恢復立案審批表，證明執(zhí)行案件正在執(zhí)行中。

被告對原告提供的證據(jù)1、2無異議，對證據(jù)3的真實性無異議，但認為喪葬費不包含酒席支出；對證據(jù)4，認為不屬實，衛(wèi)某甲的喪葬花費是被告衛(wèi)某支付的。

原告對被告提供的證據(jù)無異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)1、2和被告提供的證據(jù)，雙方均無異議，本院予以確認。對原告提供的證據(jù)3、4，原告以此證明喪葬費由其支出，無其它證據(jù)予以印證，本院不予確認。

經(jīng)審理查明：2007年XX月XX日，衛(wèi)某甲乘坐劉某甲的摩托車在回村途中與侯某甲的摩托車相撞，發(fā)生交通事故，該事故導致衛(wèi)某甲死亡，交警部門認定劉某甲、侯某甲負事故的同等責任，衛(wèi)某甲無責任。2008年3月25日，喬某某、衛(wèi)某某、衛(wèi)某、相某某委托衛(wèi)志剛向本院提起民事訴訟，要求劉某甲、侯某甲賠償經(jīng)濟損失131548元，其中死亡賠償金為63620元、喪葬費為9150元、被撫養(yǎng)人生活費為58578元、交通費為200元。本院于2008年10月20日作出（2008）運鹽民龍初字第42號民事判決書，判決劉某甲、侯某甲賠償喬某某、衛(wèi)某某、衛(wèi)某、相某某死亡賠償金63620元、喪葬費9150元、被撫養(yǎng)人生活費58578元、交通費200元，共計131548元。訴訟費3031元，由劉某甲、侯某甲承擔。判決生效后，喬某某、衛(wèi)某某、衛(wèi)某、相某某于2009年4月20日申請執(zhí)行，2009年6月，本院向侯某甲執(zhí)行回45919元。除去已經(jīng)繳納的執(zhí)行費1919元外，實際執(zhí)行款為44000元。現(xiàn)執(zhí)行案尚在執(zhí)行過程中。

同時查明：2005年XX月衛(wèi)某甲死亡時，其女兒衛(wèi)某某系10周歲，在2008年3月雙方進行民事訴訟時，山西省統(tǒng)計局尚未公布2007年農(nóng)村居民人均生活消費支出數(shù)據(jù)，參照2006年農(nóng)村居民人均生活消費支出2253元計算，衛(wèi)某某的撫養(yǎng)費應為2253元/年×8年÷2＝9102元。

本院認為：公民因侵權(quán)行為致其死亡的，其近親屬有權(quán)請求賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等權(quán)利。依據(jù)本院已生效的（2008）運鹽民龍初字第42號判決書，喪葬費和交通費，原、被告在處理交通事故及受害人衛(wèi)某甲的后事中已經(jīng)花費。現(xiàn)原、被告均認為是自己花費，但均未提供確鑿證據(jù)予以證實，故對喪葬費和交通費，不予分割；對死亡賠償金63620元，原、被告均系受害人衛(wèi)某甲的近親屬，可參照繼承法的相關(guān)規(guī)定及公平原則予以分割，各按25%計算為宜，即為15905元；對被撫養(yǎng)人生活費58578元，具有特定的人身專屬性，應在原告衛(wèi)某某及二被告之間予以分割。二原告認為被撫養(yǎng)人生活費應確定為原告衛(wèi)某某一人所有，理據(jù)不力，本院不予采信。衛(wèi)某某的撫養(yǎng)費應為9102元。關(guān)于原、被告之間可分配的數(shù)額，因在執(zhí)行中僅執(zhí)行了44000元，故應以此為基數(shù)，按生效裁判文書確定的賠償費用中各自所占比例來確定，即：可分配的死亡賠償金：63620元÷131548元×44000元＝21280元，原告喬某某應分配21280元÷4＝5320元，原告衛(wèi)某某應分配21280元÷4＝5320元；可分配的被撫養(yǎng)人生活費：58578元÷131548元×44000元＝19593元，原告衛(wèi)某某應分配9102元÷58578元×19593元＝3044元。

綜上，原告喬某某應分配5320元，原告衛(wèi)某某應分配8364元。

二原告其余應分配的賠償款可在執(zhí)行終結(jié)后另行主張。審理中，原告喬某某稱執(zhí)行案件中的委托書不是其與衛(wèi)某某所簽，二被告在執(zhí)行過程中放棄對被執(zhí)行人侯某甲債務的行為，侵犯了原告的財產(chǎn)權(quán)利，應賠償原告不能取得相應賠償款的損失，與本案不屬同一法律關(guān)系，本院不予處理。二被告認為已經(jīng)執(zhí)行的44000元系二被告的撫養(yǎng)費，未提供證據(jù)證明，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條、第七十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告衛(wèi)某、相某某于本判決生效后15日內(nèi)返還原告喬某某5320元、衛(wèi)某某8364元;

二、駁回二原告其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1440元，由二原告承擔1152元，二被告承擔288元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審  判  長  令狐旭峰

審  判  員  王文　祥

代理審判員  續(xù)　　軍

二〇一五年十二月十四日

書  記  員  趙　　杰

所有權(quán)確認糾紛