首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某與黃某某離婚后財產(chǎn)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1736)
汕頭市金平區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)汕金法鮀民初字第75號
原告:吳某,女,漢族,住汕頭市。
委托代理人:劉章慧,廣東普羅米修律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,男,漢族,住汕頭市金平區(qū)。
委托代理人:劉標(biāo)湖、張莉,廣東金聯(lián)律師事務(wù)所律師及實習(xí)律師。
原告吳某訴被告黃某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院于2014年11月6日受理后,依法由審判員楊寧波獨任審判,于2014年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理,原告吳某及其委托代理人劉章慧和被告黃某某的委托代理人劉標(biāo)湖、張莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告與被告于2005年初結(jié)婚生活,于200X年X月X日補(bǔ)辦結(jié)婚登記。2005年12月開始,雙方共同經(jīng)營某達(dá)摩托車店直至離婚,2008年12月補(bǔ)辦了個體戶工商登記。201X年X月X日,原被告雙方自愿離婚,并于201X年X月X日辦理離婚登記?!峨x婚協(xié)議書》約定:長子黃某甲由被告撫養(yǎng),次子黃某乙由原告撫養(yǎng)直至成年。原告迫于被告施加要求離婚的壓力,因一時沖動就在被告提供的《離婚協(xié)議書》上簽了名,疏忽遺忘了對共同財產(chǎn)提起分割。原告了解到,離婚之前被告私下轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)購買了位于汕頭市金平區(qū)大學(xué)路XX號蓬溪苑X幢X梯X房房產(chǎn),并于離婚當(dāng)月辦理了房產(chǎn)過戶手續(xù)。原告還查詢到原被告雙方婚姻存續(xù)期間購買的登記在被告名下的車輛有兩輛,分別是粵DXXXXX力帆牌摩托車和粵DXXXXX頤達(dá)牌小型汽車。原告認(rèn)為,離婚時雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》未就雙方的共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。被告轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)購買房產(chǎn)并且隱匿登記在其名下的車輛,是企圖侵占原告在共同財產(chǎn)分割中的份額。依照《婚姻法》第47條的規(guī)定,在分割共同財產(chǎn)時,可以少分或者不分。《離婚協(xié)議書》對于某達(dá)摩托車店財產(chǎn)約定不明,沒有列出具體的財產(chǎn)清單,也沒有進(jìn)行合理的估價,依法應(yīng)視為無效。請求一、請求判決位于汕頭市金平區(qū)大學(xué)路XXX號蓬溪苑X幢X梯X房房產(chǎn)歸原告所有。二、請求判決被告一次性支付原告未分配共同財產(chǎn)人民幣100000元。三、本案訴訟費用全部由被告承擔(dān)。
原告對其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:1、原告身份證復(fù)印件,證明原告訴訟主體資格;2、被告人口信息查詢表,證明被告訴訟主體資格;3、離婚證,證明原被告于201X年X月X日辦理離婚登記;4、離婚協(xié)議書,證明(1)、離婚協(xié)議書系被告提供給原告簽名的。(2)、原被告未對全部夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,對某達(dá)摩托車店財產(chǎn)分割不明;5、個體戶機(jī)讀檔案登記資料,證明原被告于2008年12月共同經(jīng)營某達(dá)摩托車店直至離婚。離婚前某達(dá)摩托車店內(nèi)所有資產(chǎn)均屬于夫妻共同財產(chǎn);6、房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)情況表,7、機(jī)動車登記信息記錄,6-7證明(1)、離婚前被告購買的位于汕頭市金平區(qū)大學(xué)路蓬溪苑X幢X梯X號房全套和登記其名下的粵DXXXXX頤達(dá)牌小型汽車及粵DXXXXX力帆牌摩托車屬于雙方夫妻共同財產(chǎn)。(2)、被告離婚前轉(zhuǎn)移、隱匿上述夫妻共同財產(chǎn),離婚時未進(jìn)行財產(chǎn)分割;8、原告之父戶口薄,證明次子黃某乙的身份以及跟隨原告生活的事實。另原告向法院申請調(diào)查如下證據(jù):被告自2012年1月1日至2013年1月31日在中國銀行汕頭分行、中國農(nóng)業(yè)銀行汕頭分行的存取款情況。
被告應(yīng)訴后當(dāng)庭辯稱:1、原告要求將屬于被告名下位于汕頭市金平大學(xué)路XX號蓬溪苑X幢X梯X房房產(chǎn)歸其所有,完全沒有事實和法律依據(jù)。該房產(chǎn)不是在原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間購置,是離婚后被告向親朋借款購買的,應(yīng)屬被告離婚后的個人財產(chǎn)。2、某達(dá)摩托車店應(yīng)屬被告所有。原、被告簽訂離婚協(xié)議書是雙方真實的意思表示,合法有效,且協(xié)議已實際履行,被告在該協(xié)議中享有的權(quán)利應(yīng)受到法律的保護(hù),因為被告在分得該店時也已經(jīng)承擔(dān)了該店的債務(wù)。3、車牌號為粵DXXXXX力帆摩托車是被告結(jié)婚前購買,根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定,該財產(chǎn)屬于被告?zhèn)€人財產(chǎn)。車牌號為粵DXXXXX頤達(dá)牌小型汽車是被告于2014年9月2日購買的二手汽車,是原、被告離婚后一年多后才購買的,屬于被告的個人合法財產(chǎn)。
被告對其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:1、離婚證與離婚協(xié)議書,證明黃某某與吳某已于201X年X月X日離婚的事實;2、房地權(quán)證,證明原告主張的房產(chǎn)是黃某某離婚后所購買的房產(chǎn),為黃某某的個人財產(chǎn);3、借條及銀行轉(zhuǎn)帳明細(xì)單,借條及銀行轉(zhuǎn)帳明細(xì)單,證明黃某某購買原告主張的房產(chǎn)款項的來源,及房款并非與原告的夫妻共同財產(chǎn)所得的事實;4、粵DXXXXX頤達(dá)牌小型汽車注冊登記信息,證明被告黃某某于2014年9月2日購買的二手汽車屬離婚后的個人財產(chǎn)的事實。
被告對于原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下:證據(jù)1-3無異議;對證據(jù)4真實性無異議,對證明內(nèi)容有異議。離婚協(xié)議書對離婚問題、孩子的撫養(yǎng)、財產(chǎn)情況都進(jìn)行了充分真實的描述。協(xié)議書第3條對某達(dá)摩托車維修店的歸屬有財產(chǎn)、經(jīng)營權(quán)、債務(wù)。由被告繼續(xù)經(jīng)營是合理的。并且此條約定雙方?jīng)]有其它共同財產(chǎn);對證據(jù)5無異議;對證據(jù)6真實性無異議,這套房產(chǎn)是2013年1月17日購買的,房產(chǎn)資金來源是由被告向其妹和朋友借款。對朋友湯的借款已經(jīng)歸還,向被告妹妹的借款至今未還。對證據(jù)7的真實性無異議。頤達(dá)牌小型汽車是2014年9月二手轉(zhuǎn)讓的,不屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。力帆牌摩托車是由摩托車店一直在使用,若原告將摩托車與摩托車店分離開了,我方也沒有意見。對證據(jù)8體現(xiàn)了雙方一人撫養(yǎng)一個孩子,各自負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費的事實。離婚后買房有一個原因也是方便孩子的戶口遷至被告處。這兩張銀行卡是在原告手中,是由原告使用。兩張銀行卡2012年整年的流水發(fā)生額不大,有取有存,這兩張卡使用是正常狀態(tài),沒有異常的轉(zhuǎn)出和取出,認(rèn)為銀行流水無法證明被告轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的事實。
原告對于被告提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下:對證據(jù)1的部分內(nèi)容有異議,離婚協(xié)議對孩子的撫養(yǎng)費及共同財產(chǎn)的分割處理不明,存在重大瑕疵;對證據(jù)2的真實性無意義,對證明內(nèi)容有異議,房產(chǎn)是被告?zhèn)€人財產(chǎn)所購買的沒有其他證據(jù)佐證;對證據(jù)3真實性有異議,實際有無借款不明確。并且購房行為早已完成,只是房產(chǎn)登記日期是2013年1月17日;對證據(jù)4的真實性有異議,頤達(dá)牌小型汽車的初始登記日期是2007年。
經(jīng)審理查明,原告吳某與被告黃某某于2005年初同居生活,200X年X月X日補(bǔ)辦結(jié)婚登記。2005年12月開始,雙方共同經(jīng)營某達(dá)摩托車店直至離婚,2008年12月補(bǔ)辦了個體戶工商登記。201X年X月X日,原被告雙方自愿協(xié)議離婚,并于201X年1月16日辦理了離婚登記手續(xù)(離婚證字號為L440511-201X-000XXX)。雙方在《離婚協(xié)議書》約定:1,雙方自愿離婚;2,長子黃某甲由被告撫養(yǎng),次子黃某乙由原告撫養(yǎng)直至成年;3,某達(dá)摩托車維修店歸被告所有,除此之外,雙方?jīng)]有夫妻共同財產(chǎn)。雙方確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對外均不存在共同債權(quán)、債務(wù)等條款。被告于2013年1月17日購買了汕頭市金平區(qū)大學(xué)路蓬溪苑X幢X梯X號房全套房產(chǎn)。被告還于2014年9月2日購買了號牌號碼為粵DXXXXX的頤達(dá)牌二手小型汽車一輛。原告于2014年11月6日起訴至本院,提出上述請求。案在審理期間,原告當(dāng)庭表示不同意調(diào)解,致無法達(dá)成協(xié)議。
另查明號牌號碼為粵DXXXXX力帆摩托車一輛是被告于2005年1月購買的。
以上事實,有離婚證、人口信息資料、離婚協(xié)議書、房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)情況表、粵DXXXXX頤達(dá)牌小型汽車注冊登記信息、回執(zhí)和庭審筆錄等材料為據(jù)。
本院認(rèn)為,本案屬于離婚后財產(chǎn)糾紛案。本案爭議的焦點是涉案財產(chǎn)是否屬于原告與被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間合法所有的共同財產(chǎn)以及該財產(chǎn)是否已經(jīng)處分。某達(dá)摩托車維修店是屬于雙方確認(rèn)的共同財產(chǎn),但雙方離婚時已經(jīng)達(dá)成處分協(xié)議,約定該店歸被告所有,該協(xié)議對雙方具有法律約束力。原告請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,應(yīng)在離婚后一年內(nèi)提出。號牌號碼為粵DXXXXX力帆摩托車一輛是被告結(jié)婚前購買的,汕頭市金平區(qū)大學(xué)路蓬溪苑X幢X梯X號房全套房產(chǎn)和號牌號碼為粵DXXXXX的頤達(dá)牌二手小型汽車一輛是被告離婚后購買的,均不屬于雙方夫妻共同財產(chǎn)。原告提出汕頭市金平區(qū)大學(xué)路蓬溪苑X幢X梯X號房全套房產(chǎn)是被告私下轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)購買的,以及要求分得未分配的共同財產(chǎn)人民幣100000元的主張,但不能提供充分的證據(jù)予以證明,因此本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第八條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告吳某的訴訟請求。
本案受理費人民幣870元,減半收取為435元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本一式六份,上訴于廣東省汕頭市中級人民法院。
審判員 楊寧波
二〇一四年十二月九日
書記員 賈寒雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料