首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 歐某甲與歐某乙買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1370)
汕頭市潮南區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)汕南法民二初字第104號(hào)
原告:歐某甲(別名歐某甲1),男,漢族,19**年出生,住汕頭市潮南區(qū)。
委托代理人:林鎮(zhèn)桂,汕頭市潮南區(qū)峽山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:歐某乙,男,漢族,19**年出生,住汕頭市潮南區(qū)。
委托代理人:劉章慧,廣東普羅米修律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李江昊,廣東普羅米修律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告歐某甲訴被告歐某乙買賣合同糾紛一案,本院2014年8月21日受理后,依法由審判員肖育農(nóng)獨(dú)任審判,于2014年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告歐某甲及其委托代理人林鎮(zhèn)桂,被告委托代理人劉章慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告于2009年10月向原告購(gòu)買電線等材料一批,2012年9月22日經(jīng)原被告雙方進(jìn)行確認(rèn),被告共結(jié)欠原告材料款88370元。原告經(jīng)多次追討未果,現(xiàn)向法院起訴,請(qǐng)求:1、判令被告付還原告貨款88370元及自起訴之日起至還款之日止按銀行同期貸款利率計(jì)的利息;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告對(duì)其陳述的事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、原告的身份證復(fù)印件、被告的人口信息各1份,以證明原、被告的主體資格;2、汕頭市潮南區(qū)司馬浦鎮(zhèn)**村委會(huì)的證明1份,證明原告歐某甲別名歐某甲1的事實(shí);3、欠條、送貨單、付款清單各1份,證明原、被告存在買賣關(guān)系,2012年9月22日被告結(jié)欠原告貨款88370元的事實(shí)。
被告歐某乙辯稱,1、被答辯人提交的欠條沒有法律效力。根據(jù)雙方當(dāng)事人的線材交易習(xí)慣,一般支付貨款是在交付貨物的同時(shí)結(jié)清上一次交易結(jié)欠的余款,如果不再繼續(xù)購(gòu)買的,就在交付貨物并經(jīng)答辯人檢驗(yàn)合格后一到三個(gè)月的合理期間內(nèi)付清余款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十八條第二款規(guī)定,最長(zhǎng)的合理期間為兩年,不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。本案雙方當(dāng)事人最后一筆交易是在2009年10月25日,應(yīng)該在2011年10月24日之前結(jié)清所有買賣合同債權(quán)債務(wù),但欠條的落款日期顯示2012年9月22日,該欠條并不是合理期間內(nèi)結(jié)清的單據(jù),時(shí)間上超過了答辯人提出檢驗(yàn)異議并結(jié)清貨款的最長(zhǎng)二年的合理期間,所以答辯人與被答辯人之間不存在為結(jié)清買賣合同而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)問題這一事實(shí)。2、被答辯人文化程度低不認(rèn)識(shí)字,不能對(duì)欠條的文字和內(nèi)容有正確的識(shí)別理解,被答辯人以欺詐的手段要求答辯人簽訂的欠條自始至終都沒有法律效力。根據(jù)汕頭市潮南區(qū)司馬浦鎮(zhèn)**村出具的證明書證實(shí),答辯人的文化程度不識(shí)字,被答辯人提交的欠條除了答辯人的名字是由其簽名的之外全都是由被答辯人書寫的,而且欠條簽訂時(shí)答辯人一方只有他一人在場(chǎng),被答辯人是在明知答辯人不識(shí)字,還要求其對(duì)過去三年雙方發(fā)生的買賣產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)重新清算,明顯是以欺詐的手段騙取答辯人簽名,結(jié)欠條的內(nèi)容也不是答辯人的真實(shí)意思,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條的規(guī)定,屬于無效合同,結(jié)欠條自始至終都不產(chǎn)生法律效力。3、被答辯人提供的線條質(zhì)量不合格,造成大量庫(kù)存貨物發(fā)霉致答辯人嚴(yán)重虧損。五年前,因線條發(fā)霉一部分被被答辯人廉價(jià)拉回,因線條質(zhì)量不合格引起的所有成品滅失風(fēng)險(xiǎn)全都由答辯人獨(dú)自承擔(dān),答辯人多次向被答辯人交涉協(xié)商解決,被答辯人都置之不理。綜上,被答辯人主張答辯人返還貨款的訴訟請(qǐng)求缺乏證據(jù),沒有事實(shí)依據(jù)。請(qǐng)求法院駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。
被告歐某乙對(duì)其辯稱在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:汕頭市潮南區(qū)司馬浦鎮(zhèn)**村委會(huì)的證明1份,以證明被告歐某乙不認(rèn)識(shí)字,是文盲,對(duì)欠條的內(nèi)容無法理解的事實(shí)。
經(jīng)開庭質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)1-2均沒有異議,對(duì)證據(jù)3有異議,認(rèn)為:一、原告提供的欠條來源不合法、不具有合法性。1、欠條是原告書寫好給被告簽名,被告對(duì)欠條內(nèi)容不知情;2、原告明知被告文化程度低,不認(rèn)識(shí)字,還要求其在自己提供的欠條上簽名,屬于以欺騙的手段獲得被告對(duì)已經(jīng)過期的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行確認(rèn);3、欠條的落款時(shí)間與線材買賣合同實(shí)際履行的時(shí)間不符,雙方最后一筆線材買賣合同履行時(shí)間是在2009年10月25日,欠條的落款時(shí)間是2012年9月22日,該欠條不符合雙方買賣的交易習(xí)慣。二、欠條內(nèi)容不真實(shí)。該欠條上不僅有貨款的結(jié)算,還有貨物的回購(gòu)內(nèi)容,對(duì)于回購(gòu)的數(shù)量和價(jià)款被告均表示過異議,因原告提供的線材容易發(fā)霉存在質(zhì)量問題,被告因此虧損過大,原告回購(gòu)材料的價(jià)格明顯低于被告的購(gòu)買價(jià)格,回購(gòu)部分的內(nèi)容不是被告的真實(shí)意思表示。綜上,原告提供的欠條是以欺騙的手段獲得的,不具有合法性,內(nèi)容也不是被告的真實(shí)意思表示,不能作為本案定案的依據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù),本院予以認(rèn)定。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù),本院作如下認(rèn)定:被告對(duì)原告提交的證據(jù)3系被告簽名無異議,但認(rèn)為該欠條是原告以欺騙的手段獲得的,不具有合法性,內(nèi)容也不是被告的真實(shí)意思,由于被告對(duì)其辯解沒有提供任何證據(jù)證明,本院對(duì)其主張不予采信,對(duì)原告提交的該項(xiàng)證據(jù)予以確認(rèn)。被告提交的證明書系村委會(huì)出具的被告文化程度證明,該項(xiàng)證據(jù)與本案雙方爭(zhēng)議的事實(shí)無關(guān)聯(lián),本院對(duì)該證據(jù)的證明力不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2007年至2009年10月,被告歐某乙向原告歐某甲購(gòu)買手機(jī)充電線材,2009年10月25日結(jié)欠原告110275元。因被告不再生產(chǎn),退還原告貨物折價(jià)21905元。2012年9月22日雙方進(jìn)行結(jié)算,被告確認(rèn)累計(jì)結(jié)欠原告貨款88370元。原告經(jīng)追討未果,遂訴至本院。
本院認(rèn)為,原、被告之間雖然沒有簽訂書面買賣合同,但雙方的買賣關(guān)系符合合同法的有關(guān)規(guī)定,形成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。被告拖欠原告貨款88370元,有被告簽名確認(rèn)的欠條為據(jù),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。被告對(duì)結(jié)欠原告的貨款應(yīng)負(fù)歸還責(zé)任。因被告在確認(rèn)結(jié)欠原告貨款后沒有及時(shí)付還,原告請(qǐng)求判令被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付從起訴之日起至還款之日的利息,依法有據(jù),可予支持。被告辯稱自己不識(shí)字,原告騙取其在欠條上簽名及該欠條上的內(nèi)容不是其真實(shí)意思表示,依據(jù)不足,理由不成立,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第四十四條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告歐某乙應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)付還原告歐某甲貨款88370元及利息(從2014年8月21日起至還款之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì))。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2010元減半收取1005元,由被告歐某乙負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交的受理費(fèi)不予退還,由被告在履行還款義務(wù)時(shí)一并付還。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一式六份,上訴于廣東省汕頭市中級(jí)人民法院。
審判員 肖 育 農(nóng)
二〇一四年九月二十六日
書記員 陳少華(代)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料