色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省臨猗縣人民法院

民事判決書

（2014）臨民初字第1036號

原告：鄒某，男。

委托代理人：高太鋼，山西眾志誠律師事務(wù)所律師。

被告：李某，男。

委托代理人：原某，女。

原告鄒某與被告李某返還原物糾紛一案，本院受理后依法由審判員曹志鵑擔(dān)任審判長，審判員金飛云、代理審判員王警組成合議庭公開開庭進行了審理。原告鄒某及其委托代理人高太鋼、被告李某的委托代理人原某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄒某訴稱：晉MKXNNN號尼桑轎車由我出資購買，登記在我名下。2014年3月19日，我兒子鄒甲借用我的晉MKXNNN號尼桑轎車去參加朋友的婚禮，途中被被告李某非法扣押。鄒甲告知我后，我托人向被告索要，但其以與我兒子有經(jīng)濟手續(xù)為由拒不返還。我在運城上班，該車輛是我上班及生活社交的交通工具，被告非法扣押我的車輛后，我只能租用車輛使用?，F(xiàn)訴請法院依法判令：一、被告立即返還我的晉MKXNNN號尼桑轎車一輛。二、要求被告按100元／天支付我的經(jīng)濟損失直至返還之日。三、要求被告承擔(dān)扣押車輛期間的違章、損壞賠償及民事責(zé)任。

原告為證實自己的主張，提供了以下證據(jù)：

1、身份證復(fù)印件及常住人口詳細(xì)信息各一份，用以證實原、被告的身份。

2、機動車行駛證一份，用以證實原告是晉MKXNNN號尼桑轎車的所有人。

3、接處警、值班登記表一份，用以證實原告的車輛被扣押。

4、山西某某國際貿(mào)易有限公司出具的書面證據(jù)一份，用以證實原告系該公司員工，在運城上班。

5、租車協(xié)議書及收據(jù)各一份，用以證實原告租用臨猗縣XX汽運有限公司的晉MKHNNN號車輛使用，價格為100元／天，租賃期限為2014年3月22日至2014年9月22日，并向該公司并付租車押金20000元。

6、證人鄒甲出具的書面證言一份，用以證實2014年3月19日，晉MKXNNN號尼桑轎車由鄒甲駕駛使用，被被告李某帶人扣押。

以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告對證據(jù)1、2、3、4、6均無異議；對證據(jù)5有異議，認(rèn)為鄒甲婚后一直使用晉MKXNNN號尼桑轎車，原告另有車輛使用，不存在租車費用。

被告李某辯稱：我扣押晉MKXNNN號尼桑轎車屬實，但該車輛是原告兒子鄒甲的，因鄒甲從我妻子原某處借款5萬元一直未能歸還，現(xiàn)要求原告作為鄒甲的父親歸還此借款，我再返還車輛。

被告為證實自己的主張，提供了以下證據(jù)：

借據(jù)一份，用以證實2011年2月24日，鄒甲借原某現(xiàn)金5萬元的事實。

以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原告對該證據(jù)的真實性無異議，但認(rèn)為，原某就此借款曾訴至本院，后因鄒甲不是實際借款人，原某已申請撤訴。

經(jīng)審理查明：晉MKXNNN號尼桑轎車由原告鄒某于2012年出資購買，車輛的所有人為原告。2014年3月19日，原告兒子鄒甲駕駛晉MKXNNN號尼桑轎車參加朋友婚禮途中，被被告李某以雙方之間有經(jīng)濟手續(xù)未結(jié)為由將該車輛扣押。后原、被告協(xié)商解決未果，原告遂訴至本院。庭審中，原告主張一、要求被告支付扣押車輛期間的經(jīng)濟損失按100元／天計算，為此提供了租車協(xié)議書，被告予以否認(rèn)，但未能提供相反證據(jù)證實；二、要求被告承擔(dān)扣押車輛期間的違章、損壞賠償及民事責(zé)任，但未能提供證據(jù)證實。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國物權(quán)法》第六十四條規(guī)定“私人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產(chǎn)工具、原材料等不動產(chǎn)和動產(chǎn)享有所有權(quán)。”第六十六條規(guī)定“私人的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。”原告對其晉MKXNNN號尼桑轎車享有所有權(quán)，被告扣押原告車輛的行為已侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告要求被告返還車輛，本院應(yīng)予支持。原告居住在臨猗，在運城某某國際貿(mào)易有限公司上班，往返必然支出一定的交通費用，現(xiàn)主張要求被告支付扣押車輛期間的經(jīng)濟損失按100元／天計算，因被告扣押原告的車輛現(xiàn)已五個月多，根據(jù)如無特殊情況，交通工具應(yīng)以當(dāng)?shù)仄胀ń煌üぞ邽橄薜脑瓌t，本院酌情認(rèn)定為3000元。至于原告要求被告承擔(dān)扣押車輛期間的違章、損壞賠償及民事責(zé)任，因未能提供證據(jù)證實，本院不予支持。關(guān)于被告辯稱原告兒子鄒甲與其妻子原某之間的經(jīng)濟糾紛屬另一民事法律關(guān)系，可另案處理。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第六十四條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（四）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告鄒某晉MKXNNN號尼桑轎車一輛。

二、被告李某賠償原告鄒某的經(jīng)濟損失3000元。

三、駁回原告鄒某的其他訴訟請求。

案件受理費550元，由被告負(fù)擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。

審　判　長　　曹志鵑

審　判　員　　金飛云

代理審判員　　王　警

二〇一四年八月二十七日

書　記　員　　張　偉

返還原物糾紛