首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 周某甲等人非法拘禁一案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1514)
山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)運(yùn)鹽刑初字第188號(hào)
公訴機(jī)關(guān):運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院。
被告人:周某甲,外號(hào)”光頭”,男,19**年**月**日出生,漢族,初中文化,湖南省衡陽(yáng)市祁東縣靈官鎮(zhèn)XX村村民,身份證號(hào):430xxxx。2012年11月27日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,2013年1月1日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人:付成剛,廣東鵬浩律師事務(wù)所律師。
被告人:周甲,男,19**年**月**日出生,漢族,高中文化,湖南省衡陽(yáng)市祁東縣靈官鎮(zhèn)XX村村民。身份證號(hào):430xxxx,2012年11月27日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,2013年1月1日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人:田永晶,山西眾志誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告人:歐陽(yáng)某某,女,19**年**月**日出生,漢族,文盲,湖南省永州市寧遠(yuǎn)縣太平鎮(zhèn)XX村村民。2012年11月28日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,2013年1月1日被逮捕。現(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。
被告人:楊某某,男,19**年**月**日出生,漢族,中專文化,廣西大化瑤族自治縣七百弄鄉(xiāng)XX村村民,身份證號(hào):452xxxx。2012年11月27日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,2013年1月1日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人:李軍,山西慶新平律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人:關(guān)某某,推薦單位:運(yùn)城市司法局基層法制管理科。
被告人:周乙,男,19**年**月**日出生,漢族,高中文化,湖南省衡陽(yáng)市祁東縣靈官鎮(zhèn)XX村村民。2012年11月27日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,2013年1月1日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人:高太鋼,山西眾志誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告人:楊某甲,男,19**年**月**日出生,漢族,初中文化,廣西壯族自治區(qū)貴港市平南縣人,身份證號(hào):450xxxx。2012年11月27日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,2013年1月1日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鹽湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人:馬虹,山西正豪律師事務(wù)所律師。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院以運(yùn)鹽檢刑訴【2013】137號(hào)起訴書指控被告人周某甲、周甲、歐陽(yáng)某某、楊某某、周乙、楊某甲犯搶劫罪,于2013年4月12日向本院提起公訴,審理中,因調(diào)取證據(jù),本案于2013年5月15日中止審理,2013年8月22日恢復(fù)審理后,因主犯喬某被抓獲,本案于2013年9月12日再次中止審理,2013年11月20日恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指派代檢察員歐某某出庭支持公訴,被告人周某甲及其辯護(hù)人付成剛、被告人周甲及其辯護(hù)人田永晶、被告人歐陽(yáng)某某、被告人楊某某及其辯護(hù)人李軍、關(guān)某某、被告人周乙及其辯護(hù)人高太鋼、被告人楊某甲及其辯護(hù)人馬虹到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院指控:1、2012年11月18日,周丙將穆某某騙至鹽湖區(qū)康樂(lè)小區(qū)XXX一巷內(nèi)的一傳銷窩點(diǎn),后喬某伙同被告人周某甲對(duì)穆某某進(jìn)行威脅、毆打,向其索要9000余元,并指示被告人周甲、被告人楊某某、被告人周乙、被告人楊某甲對(duì)穆某某進(jìn)行看管,直至2012年11月23日18時(shí),才將其放出。
2、2012年11月19日,被告人歐陽(yáng)某某將王某騙至鹽湖區(qū)康樂(lè)小區(qū)另一傳銷窩點(diǎn),后喬某叫來(lái)被告人周甲,二人對(duì)王某進(jìn)行威脅,從王某身上搜出1900余元現(xiàn)金、一部手機(jī)和一部三星筆記本電腦以及銀行卡(后手機(jī)退還給王某)。其后,喬某又威脅王某讓王某家人給王某銀行卡上打8000元錢,據(jù)王某稱其父親給王某銀行卡上打款500元,直至2012年11月24日,王某才被放出。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了被害人陳述、被告人供述、書證、證人證言、辨認(rèn)筆錄。
運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民檢察院認(rèn)為,被告人周某甲、周甲、歐陽(yáng)某某、楊某某、周乙、楊某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定,應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某、周乙、楊某甲在本案中起輔助作用,系從犯。請(qǐng)依法判處。
被告人周某甲辯稱,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,認(rèn)罪,但我也是受害者,我認(rèn)為我的行為構(gòu)成非法拘禁罪,不構(gòu)成搶劫罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人周某甲的行為不構(gòu)成搶劫罪,他們都是被別人騙來(lái)搞傳銷的,他們拿的錢都是被王甲拿走了,其主觀上并沒(méi)有非法占有財(cái)物的故意,周某甲在犯罪過(guò)程中只是起到次要作用,系從犯,應(yīng)對(duì)被告人周某甲從輕處罰。
被告人周甲辯稱,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,認(rèn)罪,但我也是受害者,我認(rèn)為我的行為構(gòu)成非法拘禁罪,不構(gòu)成搶劫罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人周甲的行為構(gòu)成非法拘禁罪,而不構(gòu)成搶劫罪。被告人周甲僅僅是在場(chǎng),其并沒(méi)有威脅被害人,不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
被告人歐陽(yáng)某某辯稱,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,我認(rèn)為我的行為構(gòu)成非法拘禁罪,我對(duì)非法拘禁罪認(rèn)罪,我認(rèn)為我的行為不構(gòu)成搶劫罪。
被告人周乙辯稱,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,我認(rèn)為我的行為不構(gòu)成搶劫罪,應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪,我對(duì)非法拘禁罪認(rèn)罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人周乙的行為應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪,而非搶劫罪。被告人周乙已經(jīng)對(duì)被害人穆某某進(jìn)行了賠償并取得了諒解,應(yīng)酌情從輕處罰。
被告人楊某某辯稱,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,我認(rèn)為我的行為不構(gòu)成搶劫罪,應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪,我對(duì)非法拘禁罪認(rèn)罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人周乙的行為應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪,而非搶劫罪。被告人楊某某認(rèn)罪態(tài)度較好,也是傳銷組織的受害者,應(yīng)酌情從輕處罰。
被告人楊某甲辯稱,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,我認(rèn)為我的行為不構(gòu)成搶劫罪,應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪,我對(duì)非法拘禁罪認(rèn)罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人楊某甲只是在周某甲的脅迫下看管被害人,系從犯;被告人楊某甲認(rèn)罪態(tài)度較好,對(duì)被害人進(jìn)行了賠償并取得了諒解,應(yīng)酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明,1、2012年11月18日,周丙(另案處理)將被害人穆某某騙至鹽湖區(qū)康樂(lè)小區(qū)XXX一巷內(nèi)的一傳銷窩點(diǎn)。后喬某(另案處理)伙同周某甲對(duì)穆某某進(jìn)行威脅、毆打,向其索要9000余元,并指示周甲、楊某某、楊某甲、周乙對(duì)穆某某進(jìn)行看管,直至2012年11月23日18時(shí),才將其放出。
2、2012年11月19日,被告人歐陽(yáng)某某將被害人王某騙至鹽湖區(qū)康樂(lè)小區(qū)另一傳銷窩點(diǎn),后喬某叫來(lái)周甲,二人對(duì)王某進(jìn)行威脅,從王某身上搜出2100余元現(xiàn)金、一部手機(jī)和一部三星筆記本電腦以及銀行卡。其后,喬某又威脅王某讓王某家人給王某銀行卡上打8000元錢,王某父親給王某銀行卡上打款500元錢,直到2012年11月24日,王某才被放出。
同時(shí)查明,該傳銷組織分為代理商、代理員、培訓(xùn)員、推廣員、會(huì)員共五個(gè)級(jí)別,會(huì)員級(jí)別最低。被告人周某甲負(fù)責(zé)管理運(yùn)城傳銷窩點(diǎn)里的人員,周丙和被告人歐陽(yáng)某某主要負(fù)責(zé)和被害人聊天,將被害人騙過(guò)來(lái)帶到傳銷窩點(diǎn),被告人周甲主要負(fù)責(zé)說(shuō)服被害人加入傳銷組織,被告人周乙、楊某某、楊某甲主要負(fù)責(zé)看管被害人。還查明,上述幾名被告人從被害人身上所拿走的現(xiàn)金均被該傳銷組織里處于第二級(jí)別的王甲(在逃)拿走。又查明,案發(fā)后,2012年11月27日,被告人周某甲、周甲、周乙、楊某甲賠償了被害人穆某某損失10000元,被害人穆某某對(duì)被告人周甲、周乙、楊某甲表示予以諒解。
上述事實(shí),有檢察機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
(一)、證明案件偵破和案發(fā)過(guò)程的證據(jù)
1、2013年8月22日咸陽(yáng)市公安局渭城分局***派出所出具的抓獲喬某的經(jīng)過(guò),證明該所民警在查獲一起非法拘禁案件時(shí),抓獲周某乙、喬某等十余人。
2、2013年8月2日、8月26日、8月27日偵查人員對(duì)被告人喬某的訊問(wèn)筆錄,證明2012年11月18日被告人喬某伙同王甲、周某甲對(duì)周丙騙來(lái)的被害人穆某某采取威脅、恐嚇、搜身等方式強(qiáng)迫穆某某交款9400余元參加傳銷并指使周甲、楊某某、楊某甲、周乙對(duì)被害人進(jìn)行看管,限制人身自由直至2012年11月23日被害人家人將錢匯入后才將穆某某放走的事實(shí)以及2012年11月19日被告人喬某伙同周甲對(duì)歐陽(yáng)某某騙來(lái)的被害人王某采取威脅的手段,搜出2100余元現(xiàn)金、一部手機(jī)和一臺(tái)三星筆記本電腦,后又讓王某家人給王某銀行卡上打款500元,被告人喬某限制王某人身自由直至2012年11月24日王某家人匯入500元并產(chǎn)生懷疑后才將王某放走的事實(shí)。上述款項(xiàng),均被王甲全部拿走。
3、2012年11月26日偵查人員對(duì)周某甲的訊問(wèn)筆錄,證明2012年11月2日,周某甲和王甲、喬某、周甲、周乙、楊某某、周丙一起來(lái)到運(yùn)城,王甲安排周丙等女孩在網(wǎng)上騙人過(guò)來(lái),騙來(lái)之后讓他們一起搞傳銷,如果要是不想干的話就不讓走,讓他給家人打電話要9000元錢才能回去以及2012年11月18日被告人周某甲伙同王甲、喬某對(duì)周丙騙來(lái)的被害人穆某某采取威脅、恐嚇、搜身等方式強(qiáng)迫穆某某交款9400余元參加傳銷并指使周甲、楊某某、楊某甲、周乙對(duì)被害人進(jìn)行看管,限制人身自由直至2012年11月23日被害人家人將錢匯夠后才將穆某某放走的事實(shí)。
4、2012年11月26日偵查人員對(duì)被告人周甲的訊問(wèn)筆錄,證明2012年11月2日,被告人周甲和王甲、喬某、周某甲、周乙、周丙、楊某某、楊某甲一起來(lái)到運(yùn)城搞傳銷,王甲安排周丙等女孩在網(wǎng)上騙人過(guò)來(lái),騙來(lái)之后讓他們一起搞傳銷,如果要是不想干的話就不讓走,讓他給家人打電話要9000元錢才能回去以及2012年11月18日被告人周某甲伙同王甲、喬某對(duì)周丙騙來(lái)的被害人穆某某采取毆打、威脅、搜身等方式強(qiáng)迫穆某某交款9400余元參加傳銷并指使周甲、楊某某、楊某甲、周乙對(duì)被害人進(jìn)行看管,限制人身自由直至2012年11月23日被害人家人將錢匯夠,其和周某甲一起去銀行取錢后,給了被害人100元車費(fèi),其余錢全部交給王甲才將穆某某放走的事實(shí),并證明王甲是老大,喬某是打手,周某甲負(fù)責(zé)管理,其是負(fù)責(zé)說(shuō)服被害人搞傳銷,楊某甲、楊某某、周乙負(fù)責(zé)看人,周丙負(fù)責(zé)網(wǎng)上聊天把人騙過(guò)來(lái)。
5、2012年11月27日偵查人員對(duì)楊某某的訊問(wèn)筆錄,證明被告人楊某某和王甲、喬某、周某甲、周乙、周丙、周甲、楊某甲一起來(lái)到運(yùn)城搞傳銷,王甲安排周丙等女孩在網(wǎng)上騙人過(guò)來(lái),騙來(lái)之后讓他們一起搞傳銷,如果要是不想干的話就不讓走,讓他給家人打電話要9000元錢才能回去以及周某甲安排他和周乙、楊某甲一起看管被害人穆某某的事實(shí),并證實(shí)王甲是他們中的老大,喬某也是一個(gè)小頭目,周某甲主要負(fù)責(zé)管理他們,其和周乙、楊某甲主要是看管人的,周丙是在網(wǎng)上聊天騙人的。
6、2012年11月27日偵查人員對(duì)被告人周乙的訊問(wèn)筆錄,證明被告人周乙和王甲、喬某、周某甲、楊某某、周丙、周甲、楊某甲一起來(lái)到運(yùn)城搞傳銷,王甲安排周丙等女孩在網(wǎng)上騙人過(guò)來(lái),騙來(lái)之后讓他們一起搞傳銷,如果要是不想干的話就不讓走,讓他給家人打電話要9000元錢才能回去以及他和楊某某、楊某甲一起看管被害人穆某某的事實(shí)。
7、2012年11月27日偵查人員對(duì)被告人楊某甲的訊問(wèn)筆錄,證明被告人楊某甲和王甲、喬某、周某甲、楊某某、周丙、周甲、周乙一起來(lái)到運(yùn)城搞傳銷,王甲安排周丙等女孩在網(wǎng)上騙人過(guò)來(lái),騙來(lái)之后讓他們一起搞傳銷,如果要是不想干的話就不讓走,讓他給家人打電話要9000元錢才能回去以及周某甲安排他和楊某某、周乙一起看管被害人穆某某的事實(shí),同時(shí)證明在其所在的傳銷窩點(diǎn)內(nèi),喬某和周某甲說(shuō)了算,他們都是聽(tīng)喬某和周某甲的。
8、2012年11月23日晚上被害人穆某某的報(bào)案材料和偵查人員對(duì)穆某某的詢問(wèn)筆錄,證明2012年11月18日其被一名自稱叫周丙的網(wǎng)友騙到運(yùn)城,在他發(fā)現(xiàn)是讓他搞傳銷時(shí)他即提出要走,但被王甲、喬某、周某甲三人按倒在地,王甲拿著匕首指著他,喬某拿著板凳腿威脅要打他,將他身上的1750元現(xiàn)金搜走,逼著其給家人打電話讓匯錢。此后一直讓其聽(tīng)傳銷課,被楊某某、楊某甲、周甲、周乙看管,限制人身自由。后其家里人把6000元錢打過(guò)來(lái)后才放其走的事實(shí)。
9、2012年11月27日被害人穆某某出具的收據(jù)和同年11月29日出具的諒解書,證明案發(fā)后被告人周甲、周乙、楊某甲、周某甲賠償了其損失10000元,其對(duì)被告人周甲、周乙、楊某甲三人予以諒解。
10、2012年11月27日偵查人員對(duì)被告人周甲的訊問(wèn)筆錄,證明2012年11月19日晚上7時(shí)許,歐陽(yáng)某某將被害人王某騙來(lái)后,喬某威脅王某掏出其身上的財(cái)物,分別是1900元現(xiàn)金、筆記本電腦一部的情況。
11、2012年11月27日偵查人員對(duì)被告人歐陽(yáng)某某的訊問(wèn)筆錄,證明其按照喬某的安排將被害人王某騙到傳銷窩點(diǎn)的情況,同時(shí)證明喬某是傳銷組織的領(lǐng)導(dǎo),其是負(fù)責(zé)接電話騙人過(guò)來(lái)的。
12、2012年11月26日被害人王某的報(bào)案材料和偵查人員對(duì)王某的詢問(wèn)筆錄,證明其2012年11月19日被歐陽(yáng)某某騙到運(yùn)城一個(gè)房間后,被進(jìn)來(lái)的7個(gè)男人將其身上的2100余元現(xiàn)金及銀行卡、手機(jī)、三星筆記本電腦全部拿走,然后就每天早上給其講傳銷課,直到11月24日12時(shí)許,看管其的三名男子讓其給家人打電話匯款8000元,后其父親匯款500元后產(chǎn)生懷疑,看管其的幾名男子將其手機(jī)歸還后,給了其一張運(yùn)城至太原的火車票讓其離開(kāi)。
13、2012年11月27日偵查人員組織歐陽(yáng)某某、王某辨認(rèn)喬某、周甲的辨認(rèn)筆錄。
14、2012年11月26日、11月27日偵查人員組織被害人穆某某辨認(rèn)喬某、周某甲、周甲、楊某某、周乙、楊某甲、周丙的辨認(rèn)筆錄。
(二)、證明各被告人的基本情況的證據(jù)
被告人楊某甲、楊某某、周某甲、歐陽(yáng)某某、周甲、周乙的常住人口基本信息表。
本院認(rèn)為,被告人周某甲、周甲、周乙、楊某某、楊某甲為了迫使被害人交納費(fèi)用加入傳銷組織,采取毆打、威脅、看管等手段非法剝奪被害人人身自由,其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以確認(rèn)。但上述被告人非法拘禁被害人的目的并非以非法占有被害人的財(cái)物為目的,而是為了發(fā)展傳銷下線,且取得的財(cái)物均已被傳銷組織的上線占有,該行為與搶劫罪構(gòu)成要件中主觀上以非法占有為目的,客觀上表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)劫取被害人隨身財(cái)物的特征明顯不符,故公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不能成立,對(duì)各被告人及其辯護(hù)人辯稱不構(gòu)成搶劫罪而應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪的辯稱事項(xiàng),本院予以采納。被告人歐陽(yáng)某某明知將被害人接至傳銷窩點(diǎn)的目的是為了迫使被害人交納傳銷人頭費(fèi)用和后果,而仍將被害人騙至傳銷地點(diǎn),亦應(yīng)按共同犯罪處理。被告人周某甲在共同犯罪中所起作用相對(duì)較大,并有毆打情節(jié),應(yīng)從重處罰,其案發(fā)后能積極賠償被害人穆某某損失,依法可酌定從輕處罰。被告人周甲、周乙、楊某甲積極賠償被害人穆某某損失后已取得被害人諒解,確有悔罪表現(xiàn),依法可酌定從輕處罰。被告人歐陽(yáng)某某在共同犯罪中所起作用相對(duì)較小,可酌定從輕處罰。被告人周某甲、周甲、周乙、楊某某、楊某甲、歐陽(yáng)某某認(rèn)罪態(tài)度較好,同時(shí)又是非法傳銷受害者,依法可酌定從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周某甲犯非法拘禁罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年11月27日起至2015年7月26日止)。
二、被告人周甲犯非法拘禁罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年11月27日起至2014年11月26日止)。
三、被告人楊某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年11月27日起至2014年3月26日止)。
四、被告人周乙犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年11月27日起至2014年2月26日止)。
五、被告人楊某甲犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年11月27日起至2014年2月26日止)。
六、被告人歐陽(yáng)某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年兩個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年11月27日起至2014年1月26日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 楊俊平
審 判 員 張彥宏
人民陪審員 楊 克
二〇一四年一月六日
書 記 員 李 玉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料