色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）運(yùn)鹽民初字第1204號

原告：張某，女，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人：范衛(wèi)國、毛薔樂，山西衡霄律師事務(wù)所律師。

被告：中國某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市中心支公司。

法定代表人：解某某，總經(jīng)理。

委托代理人：劉曉霞，山西德明律師事務(wù)所律師。

被告：運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司。

法定代表人：李某，董事長。

委托代理人：趙某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

被告：石某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人：石某甲，女，19**年**月**日出生，漢族。

原告張某與被告中國某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市中心支公司（以下簡稱某財(cái)保運(yùn)城支公司）、運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司、石某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理審判員閆詠菊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托代理人范衛(wèi)國、毛薔樂、被告某財(cái)保運(yùn)城支公司委托代理人劉曉霞、被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司委托代理人趙某某及被告石某某委托代理人石某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱：2013年10月14日**時**分許，原告張某乘坐高某某駕駛的晉MWENNN小型客車在鹽湖區(qū)西留村附近與被告石某某駕駛的晉M41NNN重型半掛牽引車相撞，致張某受傷住院救治。經(jīng)運(yùn)城市公安局鹽湖分局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定高某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，石某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，張某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某與各方協(xié)調(diào)均無果，無奈訴至法院，要求各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)19985.49元。

原告就自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：

1、道路交通事故認(rèn)定書，擬證明被告石某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告張某無責(zé)任；

2、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)12張，擬證明原告住院19天，醫(yī)療花費(fèi)共計(jì)14405.49元；

3、交通費(fèi)票據(jù)6張，擬證明原告因此次事故交通花費(fèi)1400元。

被告某財(cái)保運(yùn)城支公司辯稱：1、在查實(shí)被告石某某具有行駛證、駕駛證、營運(yùn)資格證后，被告在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對超出部分在商業(yè)第三者險內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2、因此次事故造成1死3傷，故應(yīng)對其他人員留有必要的份額；3、對訴訟費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)；4、應(yīng)扣除事故認(rèn)定書中的另一當(dāng)事人吳某甲所駕駛車輛所投保公司的交強(qiáng)險限額12100元。

被告某財(cái)保運(yùn)城支公司為支持其抗辯理由，當(dāng)庭提交機(jī)動車交通事故責(zé)任保險條款及三者險條款，擬證明被告應(yīng)在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任及交強(qiáng)險、三者險免賠情況。

被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司辯稱：被告向交警部門交付了100000元，其中支付此次事故受傷人即另案原告程某醫(yī)療費(fèi)30000元；死者王某丙喪葬費(fèi)30000元；事故賠償預(yù)付款40000元；發(fā)生事故的車輛在被告某財(cái)保運(yùn)城支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)直接支付被告墊付的100000元。

被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司為支持其抗辯理由，當(dāng)庭遞交了如下證據(jù)：

1、車輛保險單，擬證明發(fā)生事故的晉M41NNN車輛在被告某財(cái)保運(yùn)城支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。

被告石某某當(dāng)庭未發(fā)表辯稱意見，亦未提交證據(jù)。

庭審中，原、被告就對方提交的證據(jù)，發(fā)表了質(zhì)證意見：被告某財(cái)保運(yùn)城支公司對原告張某提交的證據(jù)1無異議；對證據(jù)2有異議，認(rèn)為2014年3月26日、3月31日門診票據(jù)共計(jì)110元，不能證明與本次事故有關(guān)，應(yīng)予扣除；對證據(jù)3有異議，認(rèn)為票據(jù)屬于加油票據(jù)，此費(fèi)用不能證明系原告因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療產(chǎn)生的費(fèi)用。被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司、被告石某某對原告提交的證據(jù)真實(shí)性均無異議。原告及被告石某某、某財(cái)保運(yùn)城支公司對被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司對當(dāng)庭遞交的保險單的真實(shí)性無異議。原告及被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司、石某某對某財(cái)保運(yùn)城支公司當(dāng)庭提交的證據(jù)認(rèn)為非在舉證期限內(nèi)提交，不予質(zhì)證。

聽取了雙方的質(zhì)證意見，因原、被告對原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2中的2013年10月14日至2013年11月2日住院病歷及住院期間的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張及被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司當(dāng)庭遞交的保險單均無異議，本院予以采信；對原告提交的證據(jù)2中的2014年3月26日、3月31日門診票據(jù)共計(jì)110元，結(jié)合原告提供的住院病歷，屬于正常、必要發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，本院予以采信；對證據(jù)3的加油費(fèi)票據(jù)，雖系加油票據(jù)，但因原告就醫(yī)確需產(chǎn)生交通費(fèi)，本院后文予以酌定；對被告某財(cái)保運(yùn)城支公司當(dāng)庭提交的證據(jù)，因被告未在舉證期限內(nèi)提交，亦未說明逾期提交的理由，且對方不予質(zhì)證，本院不予采信。

結(jié)合對原、被告提交的證據(jù)綜合認(rèn)定及庭審內(nèi)容，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年10月14日**時**分許，原告張某乘坐高某某駕駛的晉MWENNN小型客車在運(yùn)城市鹽湖區(qū)西留村附近與被告石某某駕駛的晉M41NNN重型半掛牽引車相撞，致張某受傷住院救治。2013年10月25日，運(yùn)城市公安局鹽湖分局交通警察大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字第00133號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，石某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，晉MWENNN小型客車上乘坐人王某丙、程某、張某在此事故中均無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某入住運(yùn)城市鹽湖區(qū)XX醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為肺挫傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)少量胸腔積液、閉合性顱腦損傷、全身多處軟組織傷。2013年11月2日出院，住院19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14405.49元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)對癥治療，定期復(fù)查，不適隨診。

被告石某某駕駛的晉M41NNN重型半掛牽引車，系被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司所有，被告石某某系被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司雇傭的員工。被告石某某駕駛的晉M41NNN重型半掛牽引車在某財(cái)保運(yùn)城支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，保險期間為2013年5月16日至2014年5月15日，第三者商業(yè)責(zé)任險限額為300000元。

此次事故共造成王某丙經(jīng)搶救無效死亡，高某某、張某、程某不同程度受傷，受傷人程某及王某丙的賠償權(quán)利人范某丙、高某丙、高某某、高某丁分別作為另案的原告于2014年6月6日、8月22日訴至本院。程某要求本案的被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)123271.05元（不含被告已支付的50000元），王某丙的賠償權(quán)利人要求本案的被告賠償其各項(xiàng)損失100000元（不含被告已支付的50000元）。本院于2014年12月2日作出（2014）運(yùn)鹽民初字第1208號民事判決書，認(rèn)定程某的總損失為157414元，判令被告某財(cái)保運(yùn)城支公司賠償程某等各項(xiàng)損失共計(jì)73597元（包含被告墊付的50000元）；本院于2014年12月2日作出（2014）運(yùn)鹽民初字第1844號民事判決書，認(rèn)定四原告的總損失為325839元，判令被告某財(cái)保運(yùn)城支公司賠償四原告等各項(xiàng)損失共計(jì)150000元（包含被告墊付的50000元）。

本院認(rèn)為：公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足部分，再由實(shí)際侵權(quán)人按責(zé)任承擔(dān)。同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。本案中，被告石某某駕駛的晉M41NNN重型半掛牽引車在某財(cái)保運(yùn)城支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且該交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，此次交通事故造成一人死亡，三人不同程度的受傷。故原告的合法、合理損失首先應(yīng)由被告某財(cái)保運(yùn)城支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)按各受害人的損失比例予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。仍有不足部分，再由被告石某某按責(zé)任比例予以賠償。原告的損失本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)14405.49元、護(hù)理費(fèi)950元（50元/天×19天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天）、營養(yǎng)費(fèi)570元（30元/天×19天）、誤工費(fèi)950元（50元/天×19天）、交通費(fèi)本院酌定為300元，共計(jì)18125.5元。因此次交通事故還造成另案程某受損157414元，另案范某丙等四原告受損325839元，故首先由被告某財(cái)保運(yùn)城支公司在交強(qiáng)險120000元內(nèi)按各損失比例承擔(dān)責(zé)任，原告在交強(qiáng)險應(yīng)得賠償款4338元【18125.5元÷（18125.5元+325839元+157414元）×120000元】，不足部分13787元（18125.5元-4338元）由被告某財(cái)保運(yùn)城支公司在按責(zé)任比例30%承擔(dān)責(zé)任，即4136.25元，上述兩項(xiàng)損失共計(jì)8474.25元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告張某各項(xiàng)損失八千四百七十四元二角五分;

二、駁回原告張某的其他訴訟請求。

如被告未在本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告中國某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城市中心支公司、運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司各半承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級人民法院。

代理審判員　　閆詠菊

二〇一四年十二月二日

書　記　員　　王　媛

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛