色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省永新縣人民法院

民事判決書

（2015）永民初字第107號

原告甘某甲，男，漢族，江西省永新縣人。

委托代理人劉錦華，永新縣法律援助中心律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告劉某甲，男，漢族，江西省永新縣人。

被告段某某，女，漢族，江西省永新縣人。

二被告委托代理人曾東波，江西明略律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告甘某甲與被告劉某甲、段某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛及財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院2015年1月12日受理后，依法組成合議庭于2015年5月11日公開開庭進行了審理。原告甘某甲及其委托代理人劉錦華，被告劉某甲、段某某及其委托代理人曾東波均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告甘某甲訴稱，原、被告系鄰居，因被告改建房屋，對原告相鄰妨礙發(fā)生糾紛。2014年12月22日兩被告在其自家屋頂用石頭砸壞原告房屋屋面裝飾和門窗。次日下午，原告要求被告去公安局解決該事，兩被告不但不配合，反而持磚塊毆打原告和原告兒子甘某乙，造成原告和原告兒子甘某乙頭部受傷。兩被告故意砸壞原告財物，毆打原告致傷，侵犯了原告的合法權(quán)益，特訴至法院請求依法判令：1、兩被告賠償原告醫(yī)療費等經(jīng)濟損失5000元。2、兩被告向原告賠禮道歉。3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

原告甘某甲為支持其訴訟請求，提供如下證據(jù)：

證據(jù)1、疾病診斷書和病歷一份，證明原告甘某甲受傷情況。

經(jīng)質(zhì)證，被告方對其真實性有異議，原告只是皮外傷，建議休息一周是沒有事實依據(jù)的，不能達到原告的證明目的。

本院認為，該疾病診斷書有醫(yī)生簽名且加蓋永新縣人民醫(yī)院章，被告對此有異議但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對該證據(jù)本院予以確認。

證據(jù)2、醫(yī)療費發(fā)票一份，證明原告受傷治療的醫(yī)療費用。

經(jīng)質(zhì)證，被告方對原告甘某甲的發(fā)票真實性無異議，但認為原告受傷不是被告方所致的，且該發(fā)票中有一張甘某乙的票據(jù)與本案無關(guān)。

本院認為，甘某乙門診票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)，其他票據(jù)結(jié)合證據(jù)1，可以證明原告受傷治療的醫(yī)療費用情況，故對除甘某乙門診票據(jù)外其他票據(jù)本院予以確認。

證據(jù)3、鑒定費發(fā)票一張，證明原告甘某甲司法鑒定所花費的費用。

經(jīng)質(zhì)證，被告方對該證據(jù)無異議，本院予以確認。

證據(jù)4、司法鑒定書一份，證明原告甘某甲身體受損情況。

經(jīng)質(zhì)證，被告方對該證據(jù)無異議，本院予以確認。

證據(jù)5、價格鑒定結(jié)論書一份，證明原告財產(chǎn)受損價值。

經(jīng)質(zhì)證，被告方對該證據(jù)無異議，本院予以確認。

證據(jù)6、永新縣公安局作出的詢問筆錄六份，證明原告受傷害的情況。

經(jīng)質(zhì)證，被告方對該證據(jù)的真實性無異議，應(yīng)當(dāng)綜合本案來認定事實。

本院認為，被告方對該組證據(jù)真實性無異議，對其真實性本院予以確認，至于其所證明的內(nèi)容，本院將結(jié)合庭審情況進行確認。

證據(jù)7、現(xiàn)場照片一組，證明原告財產(chǎn)受損的情況。

經(jīng)質(zhì)證，被告方對該組證據(jù)不知情。

本院認為，在永新縣公安局作出的六份筆錄中，被告段某某認可2014年12月22日用磚頭砸了原告甘某甲家*樓的鋁合金門、*樓平臺及窗戶玻璃，故對該組證據(jù)本院予以確認。

被告劉某甲、段某某辯稱，一、被告沒有毆打原告，反而是原告與其妻子、兒子三人一起毆打了被告；二、本案是由鄰里糾紛引起，當(dāng)天原告與其子進入被告新房，被告劉某甲跑到租的房屋里，被原告摁倒在地；三、原告在本案中負有過錯，原告打壞被告的東西，為此，請求法庭依據(jù)事實與雙方過錯責(zé)任來處理本案。

被告劉某甲、段某某未向法庭提供證據(jù)。

根據(jù)本院確認的有效證據(jù)，綜合原、被告各方的陳述，本院確認以下案件事實：

原告甘某甲與被告劉某甲、段某某系鄰居，雙方因房屋間的巷道權(quán)屬問題屢次發(fā)生矛盾。2014年12月22日原告妻子劉某乙見被告劉某甲、段某某家房屋外墻貼瓷板，認為占用了其空間，遂用木棒將被告家瓷板打下來。被告段某某見狀，從樓上往劉某乙身上潑泥漿未果后用磚頭砸向劉某乙，結(jié)果砸到了原告家*樓的鋁合金門、窗戶玻璃及*樓平臺，經(jīng)永新縣價格認證中心鑒定，造成原告甘某甲經(jīng)濟損失1412元。

2014年12月23日下午5時許，原告甘某甲與兒子甘某乙欲與被告劉某甲就2014年12月22日被告段某某損壞原告財產(chǎn)事宜協(xié)商處理。在被告劉某甲未予置理并準備離開、原告甘某甲欲制止被告劉某甲離開的過程中，雙方發(fā)生了爭執(zhí)并進而發(fā)展成廝打。這時被告段某某見丈夫劉某甲與原告甘某甲、原告兒子甘某乙打架，遂參與其中。爾后永新縣公安局工作人員來到現(xiàn)場予以制止。本次打架中，原告甘某甲與被告劉某甲、段某某各有損傷。原告受傷后，在永新縣人民醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費478.14元。經(jīng)鑒定，原告的損傷程度為輕微傷，鑒定費為300元。

在庭審中，原告甘某甲對第一項訴訟請求予以變更：增加精神損失費3000元、樓面清洗費300元。

原告甘某甲的損失為：醫(yī)療費478.14元、誤工費547.89元（78.27元/天×7天）、鑒定費300元，財產(chǎn)損失費1412元，合計2738.03元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)及合法財產(chǎn)受法律保護，侵害公民的合法權(quán)益造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原、被告雙方因為房屋之間的巷道權(quán)屬問題產(chǎn)生矛盾，雙方不但未采用有效的方法解決矛盾，反而采用破壞對方財物的方式來處理，激化了雙方的矛盾，進而發(fā)展成肢體沖突，為此，雙方在該事故中均有過錯，彼此的損傷對方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。就人身損害賠償部分，根據(jù)本案具體情況本院酌定原、被告雙方的民事責(zé)任比例為50%；財產(chǎn)損害賠償部分，本院酌定原告民事責(zé)任比例為10%，被告民事責(zé)任比例為90%。原告主張醫(yī)療費705元，因其中一票據(jù)為甘某乙門診票據(jù)，對此本院不予支持；誤工費原告主張812元，因原告為農(nóng)業(yè)戶口且未提供其他證據(jù)，故本院按2013年農(nóng)林牧漁在崗職工年均工資28569元/年計算，根據(jù)疾病診斷“建議休息1周”，本院認定誤工費為547.89元（78.27元/天×7天）；對于交通費50元，原告未提供票據(jù)，本院不予支持；對于營養(yǎng)費150元，因未提供醫(yī)療機構(gòu)的意見，對此本院不予支持；財產(chǎn)損失3000元，根據(jù)永新縣價格認證中心的鑒定，本院認定為1412元；對精神損失費3000元，原告甘某甲的受傷程度只是輕微傷，并未造成嚴重后果，故本院不予支持；對樓面清洗費300元，原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某甲、段某某在判決生效后七日內(nèi)賠償原告甘某甲各項損失1783.82元；

二、駁回原告甘某甲的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費50元，鑒定費300元，合計350元，由原告甘某甲負擔(dān)175元，被告劉某甲、段某某負擔(dān)175元。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。

審　判　長　劉　瓊

審　判　員　賀　梅

人民陪審員　陳忠泉

二〇一五年六月十五日

書　記　員　王志勇

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛