發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1734)
四川省樂(lè)山市市中區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)樂(lè)中民初字第1878號(hào)
原告:古某某,男,196**年*月*日出生,漢族,居民,住四川省樂(lè)山市沙灣區(qū)。
委托代理人:羅平,四川齊天律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)四川省某某醫(yī)院,住所地:樂(lè)山市市中區(qū)。
負(fù)責(zé)人:何某某,院長(zhǎng)。
委托代理人:周攀,四川益華律師事務(wù)所律師。
原告古某某與被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)四川省某某醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)武警四川某某醫(yī)院)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院于2013年7月22日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。2013年8月29日至2013年11月28日,本院委托四川西南司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定。該案恢復(fù)審理后,于2014年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告古某某的委托代理人羅平,武警四川某某醫(yī)院的委托代理人周攀到庭參加訴訟。審理中,原、被告申請(qǐng)庭外和解二個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告古某某訴稱(chēng):原告分別于2007年4月17日至2007年5月10日,2011年7月14日至2011年7月29日,2011年12月21日至2011年12月29日,2012年1月4日至2012年2月1日因腰椎盤(pán)脫出到先后四次在被告處進(jìn)行手術(shù)住院治療.由于被告在四次治療過(guò)程中治療措施的不當(dāng)以及漏診的原因,造成原告的腰椎盤(pán)脫出病情不但沒(méi)有被治愈或減輕,反而越醫(yī)治越嚴(yán)重,最終造成原告腰椎管狹窄和腰5神經(jīng)根粘連的嚴(yán)重后果。2012年10月2日原告經(jīng)樂(lè)山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,原告已完全喪失勞動(dòng)能力。2013年7月10日原告經(jīng)樂(lè)山科信司法鑒定中心鑒定為6級(jí)傷殘。原告到被告處住院是治療疾病的,由于被告在醫(yī)治原告疾病過(guò)程中的治療措施不當(dāng)以及漏診,造成原告的腰椎盤(pán)脫出病情不但沒(méi)有被治愈或減輕,反而造成原告的腰椎管狹窄和腰5神經(jīng)根粘連的嚴(yán)重后果。被告手術(shù)過(guò)程中造成部分腰5神經(jīng)根纖維撕裂,都是被告的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)造成的,原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告現(xiàn)已勞動(dòng)能力的完全喪失和構(gòu)成6級(jí)傷殘。而且原告現(xiàn)在需要護(hù)理?,F(xiàn)請(qǐng)求法院判決被告賠償原告:1、傷殘賠償金203070元;2、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元(51天×20元);3、住院期間的護(hù)理費(fèi)4080元(51天×80元);4、誤工損失10502.44元;5、交通費(fèi)1500元;6、鑒定費(fèi)7200元;7、精神撫慰金30000元;8、后續(xù)治療費(fèi)50000元。合計(jì)307372.44元。
武警四川某某醫(yī)院辯稱(chēng):司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被告的醫(yī)療行為和過(guò)錯(cuò)作出了認(rèn)定,應(yīng)按照鑒定結(jié)論執(zhí)行。對(duì)被告主張的殘疾賠償金無(wú)異議;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天15元;對(duì)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)無(wú)異議;對(duì)誤工費(fèi)的計(jì)算方式無(wú)異議,但誤工期間應(yīng)以病歷記載的住院天數(shù)為準(zhǔn);后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)生,且沒(méi)有依據(jù),不予認(rèn)可;精神損害撫慰金認(rèn)可10000元。對(duì)于原告的傷情經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為六級(jí)傷殘無(wú)異議,被告承擔(dān)20%的次要責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2007年4月17日,原告古某某因“腰腿部疼痛4年,伴右膝疼痛、右下肢發(fā)麻2月”到被告處入院治療。專(zhuān)科查體:入院前4年,患者無(wú)明顯誘因出現(xiàn)腰部脹痛,放射至雙大腿前側(cè),久行后疼痛加重,平臥休息及坐位后減輕,有間隙跛行,腰部活動(dòng)正常,不伴肢體抽搐,無(wú)發(fā)熱、頭痛、意識(shí)障礙及大小便潴留、失禁等癥狀?;颊呶匆鹬匾?,經(jīng)常自行口服止痛藥(具體藥名及劑量不詳),左大腿疼痛消失,右大腿前側(cè)仍感疼痛。入院前2月,患者到當(dāng)?shù)卦\所行按摩治療后,腰部無(wú)緩解,放射至右臀部及右膝,伴右大腿前側(cè)及右小腿發(fā)麻。到沙灣區(qū)醫(yī)院行CT檢查,診斷為“腰椎間盤(pán)突出”,予以輸液(具體藥名及劑量不詳)、牽引治療,上述癥狀無(wú)明顯緩解,為求進(jìn)一步診治,來(lái)我院門(mén)診以“腰椎間盤(pán)突出癥”收入科?;颊呋疾『箫嬍乘呱圆?,大小便無(wú)明顯異常。專(zhuān)科查體:體溫36.5℃,脈搏76次/分,呼吸20次/分,血壓120/70mmHg,四肢未見(jiàn)畸形,腰椎生理弧度平直,腰椎間隙及椎旁無(wú)明顯壓痛及放射痛,臀部無(wú)明顯深壓痛,腰部屈伸活動(dòng)正常。右直腿抬高加強(qiáng)試驗(yàn)(+),雙側(cè)拇趾背伸肌力正常,左下肢肌力、肌張力正常,痛覺(jué)無(wú)減退,接觸右大腿前側(cè)及左小腿皮膚后發(fā)麻。其余肢體未見(jiàn)異常。入院診斷:腰椎間盤(pán)突出。2007年4月20日MRI檢查報(bào)告單(MRI號(hào):m16)示:1.胸椎MRI平掃未見(jiàn)明顯異常;2.腰椎間盤(pán)退變,腰3/4椎間盤(pán)突出,腰4/5椎間盤(pán)膨出。2007年4月24日10:00病程記錄示:右直腿抬高加強(qiáng)試驗(yàn)(+),接觸右大腿前側(cè)及左小腿皮膚后發(fā)麻。患方簽署手術(shù)知情同意書(shū)及麻醉同意書(shū)后,于2007年4月28日行“持續(xù)硬膜外麻醉下腰3/4椎間盤(pán)突出髓核摘除+腰4/5椎板減壓術(shù)”,手術(shù)記錄術(shù)中探查見(jiàn)“L3/4椎間盤(pán)脫出、變性,壓迫硬腰囊及L3雙側(cè)神經(jīng)根,以右側(cè)明顯”。2007年04月28日病理診斷報(bào)告(072778)示:(腰3/4椎間盤(pán))送檢為髓核組織。術(shù)后給予地塞米松、克林霉素、頭孢噻肟鈉、甘露醇對(duì)癥治療。2007年4月29日9:30病程記錄示:雙下肢無(wú)麻木、感覺(jué)異常等。2007年5月10日出院。出院診斷:1、腰3/4椎間盤(pán)脫出;2、腰4/5椎間盤(pán)膨出。原告古某某于2011年7月14日因“腰椎間盤(pán)突出術(shù)后4年,腰痛伴右下肢疼痛、麻木1月”,到被告處住院院治療。專(zhuān)科查體:脊柱生理彎曲存在,未見(jiàn)明顯側(cè)彎及后突畸形,腰4節(jié)段后正中可見(jiàn)一長(zhǎng)約8cm切口疤痕,腰部無(wú)紅腫。腰段棘突及椎旁叩痛(一),無(wú)明顯右下肢放射;雙下肢關(guān)節(jié)活動(dòng)正常,雙側(cè)股神經(jīng)牽拉試驗(yàn)及4字試驗(yàn)(一),右小腿前外側(cè)及足背感覺(jué)較左側(cè)減弱,左側(cè)直腿抬高試驗(yàn)(一),右側(cè)直腿抬高試驗(yàn)(+)(35),脛前肌力及伸拇肌力左/右=v/Iv,余下肢感覺(jué)肌力均正常,雙下肢肌張力不高,右側(cè)膝腱反射(+),左側(cè)膝腱反射(一),右跟腱反射(一),左跟腱反射(一),髕陣攣及踝陣攣(一),病理反射未引出。2011年7月5日MRI檢查報(bào)告單(MRI號(hào):m22720)示:腰椎退變并腰314、腰5/骶1椎間盤(pán)中央型突出;腰4/5椎間盤(pán)右旁中央型突出。入院診斷:1、腰3/4、4/5、腰5骶1椎間盤(pán)突出癥;2、腰椎管狹窄癥;3、腰3/4椎間盤(pán)突出髓核摘除術(shù)后?;挤胶炇鹗中g(shù)知情同意書(shū)及麻醉同意書(shū)等同意書(shū)后,于2011年7月19日行“腰椎后路減壓椎體間植骨整合內(nèi)固定術(shù)”,手術(shù)記錄術(shù)中探查見(jiàn)“腰4、5棘突缺如,腰4/5椎板部分缺如,腰3右側(cè)椎板缺如;腰3-5硬膜外可見(jiàn)大量瘢痕形成并與硬膜囊嚴(yán)重粘連,分離粘連時(shí)右側(cè)硬膜囊破裂并可見(jiàn)一根馬尾神經(jīng)纖維從破口處游離出,腰4/5椎間盤(pán)突出并壓迫腰5右側(cè)神經(jīng)根,腰5右側(cè)神經(jīng)根周?chē)尺B嚴(yán)重并明顯充血、水腫,分離腰5右側(cè)神經(jīng)根時(shí)部分腰5神經(jīng)根纖維撕裂,腰4/5椎間孔及側(cè)隱窩明顯狹窄”。術(shù)后予地塞米松磷酸鈉、頭孢西丁鈉、慶大霉素、七葉皂苷鈉、甘露醇、氯諾昔康、甲鈷胺對(duì)癥治療。2011年7月25日10:00病程記錄示:“右足背感覺(jué)減退,右足背伸及跖屈受限”。2011年07月29日出院,出院時(shí)癥狀已明顯緩解,右足背感覺(jué)稍減退,右足背伸稍受限。出院診斷:1、腰3/4、4/5、腰5骶1椎間盤(pán)突出癥;2、腰椎管狹窄癥;3、腰3/4椎間盤(pán)突出髓核摘除術(shù)后。原告古某某于2011年12月21日因“腰椎椎管狹窄癥術(shù)后5月,左側(cè)腰痛伴左下肢疼痛、麻木1周,加重3天”到被告處住院治療。2011年12月21日MRI檢查報(bào)告單(MRI號(hào):m22720—1)示:1、腰椎術(shù)后改變,腰4/5水平脊硬膜囊受壓;2、腰5/骶l椎間盤(pán)輕度向后突出;3、胸椎MR平掃未見(jiàn)明顯異常。入院診斷:l、腰椎管狹窄癥術(shù)后神經(jīng)粘連;2、腰3/4、4/5、腰5骶1椎間盤(pán)突出癥;3、腰3/4椎間盤(pán)突出髓核摘除術(shù)后。入院后予地塞米松磷酸鈉、七葉皂苷鈉、甘露醇、氯諾昔康對(duì)癥及電針、紅外線、中頻脈冰點(diǎn)電保守治療。原告于2011年12月29日出院。出院診斷:1、腰椎管狹窄癥術(shù)后神經(jīng)粘連;2、腰3/4、4/5、腰5骶1椎間盤(pán)突出;3腰3、4椎間盤(pán)突出髓核摘除術(shù)后。原告古某某于2012年1月4日因“腰椎椎管狹窄癥術(shù)后5月,左側(cè)腰痛伴左下肢疼痛、麻木半月,加重3天”入院治療。專(zhuān)科查體:脊柱生理彎曲存在,未見(jiàn)明顯側(cè)彎及后突畸形,腰4節(jié)段后正中可見(jiàn)一長(zhǎng)約l0cm切口疤痕,腰部無(wú)紅腫。腰段棘突及椎旁叩痛(+),無(wú)明顯下肢放射;雙下肢關(guān)節(jié)活動(dòng)正常,雙側(cè)股神經(jīng)牽拉試驗(yàn)及4字試驗(yàn)(一),左側(cè)直腿抬高試驗(yàn)(+)(35°),右側(cè)直腿抬高試驗(yàn)(一);右小腿前外側(cè)及足背感覺(jué)較左側(cè)減弱,左足趾感覺(jué)減退;脛前肌力左/右=Iv/0,伸拇肌力左/右。0/0,余下肢感覺(jué)肌力均正常,雙下肢肌張力不高,右側(cè)膝腱反射(+),左側(cè)膝腱反射(一),右跟腱反射(一),左跟腱反射(一),髕陣攣及踝陣攣(一),病理反射未弓l出。入院診斷:1、腰椎管狹窄癥術(shù)后再狹窄,2、腰3/4、4/5、腰5骶1椎間盤(pán)突出,3、腰3/4椎間盤(pán)突出髓核摘除術(shù)后?;挤胶炇鹗中g(shù)知情同意書(shū)及麻醉同意書(shū)等同意書(shū)后,于2012年1月12日行“腰椎后路減壓、神經(jīng)根探查術(shù)”,手術(shù)記錄術(shù)中見(jiàn)“腰4、5棘突缺如,腰4/5椎板缺如;腰3-5硬膜外可見(jiàn)大量瘢痕形成并與硬膜囊嚴(yán)重粘連,腰5左側(cè)神經(jīng)根明顯充血、水腫并與周?chē)M織嚴(yán)重粘連,腰4/5左側(cè)椎間孔及側(cè)隱窩明顯狹窄;原腰4/5椎間融合器(PEEK)稍向后高于椎體后緣約2mm”。2012年1月16日腰椎x檢查報(bào)告單(放射號(hào):CR23181)示:腰4、5后方椎板缺如,可見(jiàn)內(nèi)固定器位于腰4/5椎體內(nèi),位置良好,腰4/5間隙區(qū)可見(jiàn)高密度金屬夾留置。術(shù)后予地塞米松磷酸鈉、頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉、甲磺酸帕珠沙星氯化鈉、七葉皂苷鈉、甘露醇、氯諾昔康、甲鈷胺對(duì)癥治療。2012年2月1日出院。出院診斷:1、腰椎管狹窄癥術(shù)后再狹窄;2、腰3/4、4/5、腰5骶1椎間盤(pán)突出;3、腰3/4椎間盤(pán)突出髓核摘除術(shù)后;4.腰5神經(jīng)根粘連。出院建議:臥床一個(gè)半月開(kāi)始戴腰椎支具下床活動(dòng),腰椎支具固定半年。2013年4月9日,西南醫(yī)院康復(fù)專(zhuān)科醫(yī)院作出的肌電圖報(bào)告單(肌電圖號(hào):30362)示:根性神經(jīng)性異常(L3/L4輕度、L4/L5以右側(cè)為著、L5/S1潛伏期延遲);2013年4月10日作出的肌電圖報(bào)告單(肌電圖號(hào):30362)示:肛周括約?。ㄓ遥⒆笄蚝>d體肌運(yùn)動(dòng)單位電位數(shù)量減少,時(shí)限電壓在正常范圍,多相電位增加。骶潛反射潛伏期延遲。2013年7月10日,原告的傷情經(jīng)樂(lè)山科信司法鑒定中心評(píng)定為六級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)700元。
訴訟中經(jīng)原告古某某申請(qǐng),2013年10月30日本院委托四川西南司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。2013年11月18日,四川西南司法鑒定中心作出川西南鑒(2013)臨鑒字第1362號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)為:1、被鑒定人古某某2007年至2012年先后五次入武警四川省某某醫(yī)院住院治療,前后行三次手術(shù)治療;多次病史、查體及輔助檢查均支持入院診斷及手術(shù)治療。被鑒定人古某某第二次住院距第一次住院時(shí)隔4年,因此第二次住院出現(xiàn)新的診斷符合疾病病理生理發(fā)展。醫(yī)方對(duì)古某某診斷明確,具有手術(shù)指征,術(shù)式選擇適當(dāng),無(wú)過(guò)失。但醫(yī)方在對(duì)古某某行第三次手術(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)融合器移位,術(shù)后未補(bǔ)充、修正診斷,存在不足;2、醫(yī)方對(duì)2007年4月28日、2011年7月19日、2012年1月12日三次手術(shù)的術(shù)中、術(shù)后可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了告知,并告知再次手術(shù)的難度及風(fēng)險(xiǎn)較大,患方簽署相關(guān)同意書(shū),醫(yī)方盡到告知義務(wù);古某某術(shù)后出現(xiàn)硬膜外瘢痕粘連、神經(jīng)根周?chē)尺B嚴(yán)重并明顯充血、水腫為手術(shù)治療難以避免的并發(fā)癥,醫(yī)方術(shù)前已行相關(guān)告知,醫(yī)方無(wú)過(guò)失;3、醫(yī)方在對(duì)古某某行“腰椎后路減壓椎體間植骨整合內(nèi)固定術(shù)”過(guò)程中,存在技術(shù)操作不當(dāng),部分腰5神經(jīng)根纖維撕裂,相應(yīng)支配區(qū)域感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)障礙,雖醫(yī)方在術(shù)前進(jìn)行了該后果的風(fēng)險(xiǎn)告知,但技術(shù)仍存在不足;4、醫(yī)方行“腰椎后路減壓椎體間植骨整合內(nèi)固定術(shù)”后,腰4/5椎間融合器(PEEK)稍向后移位,醫(yī)方存在不足,但該移位未引起起嚴(yán)重后果。綜上,武警四川省某某醫(yī)院在對(duì)被鑒定人古某某進(jìn)行診療過(guò)程中,診斷明確、術(shù)式選擇合理;雖存在術(shù)后融合器移位及確定移位后未補(bǔ)充、修正診斷之不足,但該不足與被鑒定人古某某的損傷后果沒(méi)有因果關(guān)系。古某某術(shù)后出現(xiàn)瘢痕粘連、神經(jīng)根周?chē)尺B、充血、水腫為手術(shù)難以避免的并發(fā)癥,在此情況下,醫(yī)方手術(shù)過(guò)程中造成部分腰5神經(jīng)根纖維撕裂為該手術(shù)常見(jiàn)并發(fā)癥,雖然醫(yī)方在術(shù)前已進(jìn)行相關(guān)告知并讓患方簽署相關(guān)同意書(shū),但醫(yī)方在操作技術(shù)上仍存在不足,該不足與古某某損傷后果之間有一定因果關(guān)系。所以,武警四川省某某醫(yī)院的醫(yī)療行為與被鑒定人古某某目前損傷后果之間有一定因果關(guān)系,對(duì)損傷后果負(fù)有次要責(zé)任。參照B/T16180-2006((勞動(dòng)能力鑒定一職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》B.1f)6)之規(guī)定,被鑒定人古某某雙足部分肌癱,目前傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí);其護(hù)理依賴(lài)程度評(píng)定為無(wú)護(hù)理依賴(lài)。綜上,鑒定意見(jiàn):武警四川省某某醫(yī)院之對(duì)被鑒定人古某某的醫(yī)療過(guò)程中存在不足,該不足與被鑒定人吉長(zhǎng)壽損傷后果之間有一定因果關(guān)系,醫(yī)方對(duì)其損傷后果負(fù)有次要責(zé)任。被鑒定人古某某目前雙足部分肌癱,傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí),無(wú)護(hù)理依賴(lài)。被告對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議。原告支付鑒定費(fèi)用6500元。另外,原告花費(fèi)交通費(fèi)500元。
另查明,原告古某某1963年1月2日出生,城鎮(zhèn)居民。四川省某某集團(tuán)鋼鐵有限公司職工。從2011年7月至2012年9月,四川省某某集團(tuán)鋼鐵有限公司實(shí)際每月向原告發(fā)放1000元工資。從2011年7月至2012年9月,其應(yīng)發(fā)工資扣除實(shí)發(fā)工資后減少的收入分別為422.02元、601.6元、460元、606元、635.2元、960元、441.75元、438.1元、514.75元、982.48元、849元、749元、580.38元、750.01元、613.77元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述,身份證、常住人口登記卡、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)四川省某某醫(yī)院住院病歷、肌電圖報(bào)告單、四川西南司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、樂(lè)山市職工勞動(dòng)能力鑒定表、工資表、銀行活期明細(xì)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù),予以證明。
本院認(rèn)為:原告古某某因“2011年7月14日因“腰椎間盤(pán)突出術(shù)后4年,腰痛伴右下肢疼痛、麻木1月”至2012年2月1日。四川西南司法鑒定中心作出川西南鑒(2013)臨鑒字第1362號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為被告在對(duì)原告治療過(guò)程中存在如下過(guò)錯(cuò):被告在2011年7月19日行腰椎后路減壓椎體間植骨整合內(nèi)固定術(shù)”過(guò)程中,造成部分腰5神經(jīng)根纖維撕裂為該手術(shù)常見(jiàn)并發(fā)癥,雖然被告在術(shù)前已進(jìn)行相關(guān)告知并讓原告簽署相關(guān)同意書(shū),但被告在操作技術(shù)上仍存在不足,該不足與古某某損傷后果之間有一定因果關(guān)系。鑒定結(jié)論認(rèn)為被告對(duì)原告的醫(yī)療過(guò)程中存在不足,該不足與被鑒定人吉長(zhǎng)壽損傷后果之間有一定因果關(guān)系,被告對(duì)其損傷后果負(fù)有次要責(zé)任。原告古某某目前雙足部分肌癱,傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí),無(wú)護(hù)理依賴(lài)。該鑒定意見(jiàn)書(shū)符合本案實(shí)際情況,鑒定意見(jiàn)客觀,本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條:“患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”的規(guī)定,本院確認(rèn)原告在被告處后三次住院期間導(dǎo)致的損失以及所對(duì)原告目前的損傷后果,由被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告提出的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任以及原告需要護(hù)理的主張,由于與本院采信的鑒定結(jié)論不符,故本院不予支持。對(duì)于原告主張后續(xù)治療費(fèi)50000元,由于原告未提供證據(jù)證明該費(fèi)用系確定必然發(fā)生的費(fèi)用,故本院不予支持。
關(guān)于賠償項(xiàng)目。1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告在被告處后三次分別住院15天、8天、28天,共計(jì)51天。本院參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)15元/天予以確定,即為765元(15元/天×51天)2、結(jié)合原告的治療時(shí)間、原告到樂(lè)山等地就醫(yī)的情況,本院酌情確定交通費(fèi)500元,另外,原告到成都鑒定花費(fèi)交通費(fèi)500元,本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)共計(jì)1000元;3、護(hù)理費(fèi),被告對(duì)原告提出的護(hù)理費(fèi)為4080元(80元/天×51天)無(wú)異議,本院予以確認(rèn);4、兩次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)7200元,確系本案事故發(fā)生后,確定本案被告有無(wú)過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)大小、因果關(guān)系以及損害后果所必須支出的費(fèi)用,本院予以確認(rèn);5、殘疾賠償金為203070元(20307元/年×20年×0.5),被告對(duì)此無(wú)異議,本院予以確認(rèn);6、誤工費(fèi)。結(jié)合原告因傷致殘持續(xù)誤工的事實(shí)及2012年2月1日出院證載明的“臥床一個(gè)半月開(kāi)始戴腰椎支具下床活動(dòng),腰椎支具固定半年”的出院建議,本院確定誤工期限從2011年7月14日至2012年9月15日止,由于原告有固定收入,誤工費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。2011年8月至2012年8月誤工費(fèi)為8568.27元。2011年7月14日至7月31日以及2012年9月1日至9月15日的誤工費(fèi)計(jì)算應(yīng)扣除不計(jì)薪日,誤工費(fèi)為495.63元(422.02元÷21.75天/月×11天)+(613.77元÷21.75天/月×10天),誤工費(fèi)共計(jì)9063.9元。上述費(fèi)用共計(jì)225178.9元,由被告武警四川某某醫(yī)院承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即為67553.67元(225178.9元×30%),其余損失由原告自行承擔(dān)。綜合本地的平均生活水平,被告的過(guò)錯(cuò)程度以及原告的傷情經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為傷殘六級(jí)的情況,為充分體現(xiàn)精神損害賠償兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰的功能,本院酌情確定精神損害撫慰金為10000元,應(yīng)由被告賠償原告。綜上,被告武警四川某某醫(yī)院共應(yīng)賠償原告77553.67元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)四川省某某醫(yī)院在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告古某某77553.67元;
二、駁回原告古某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取2991.5元,由原告古某某負(fù)擔(dān)2243.5元,被告中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)四川省某某醫(yī)院負(fù)擔(dān)748元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。
審判員 馬 濤
二〇一四年二月十八日
書(shū)記員 馮心語(yǔ)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料