首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某某故意傷害案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1203)
云南省巧家縣人民法院
刑事判決書
(2015)巧刑初字第51號(hào)
公訴機(jī)關(guān):巧家縣人民檢察院。
被告人:李某某,男,傣族,小學(xué)文化,四川省涼山彝族自治州會(huì)理縣人,農(nóng)民,住四川省涼山彝族自治州會(huì)理縣。因涉嫌故意傷害罪,于2014年10月10日被巧家縣公安局刑事拘留,同年11月12日被巧家縣公安局依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于巧家縣看守所。
辯護(hù)人:侯佰琴,云南意衡律師事務(wù)所律師。
巧家縣人民檢察院以巧檢公訴刑訴(2015)35號(hào)起訴書指控被告人李某某犯故意傷害罪,于2015年3月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。巧家縣人民檢察院檢察員高紹偉出庭支持公訴,被告人李某某及辯護(hù)人侯佰琴到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年5月30日8時(shí)許,在巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)**廠旁,被告人李某某因其岳父姜某某家建房地基事宜與尤某某家發(fā)生糾紛,李某某持扳手將被害人尤某某打傷。經(jīng)巧家縣公安司法鑒定中心鑒定,尤某某的損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。訴訟中,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人李某某賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60000元,取得了受害人諒解。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有電話接警記錄,抓獲經(jīng)過,證人證言,被告人的供述與辯解,被害人的陳述,鑒定意見,辨認(rèn)筆錄,戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某某故意傷害尤某某身體致其重傷,主觀上出于故意,客觀上損害了受害人身體健康,其行為符合刑法規(guī)定的故意傷害罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立。本案中,被告人李某某具有如下量刑情節(jié):1.當(dāng)庭認(rèn)罪,如實(shí)供述自己的罪行,可從輕處罰;2.因家庭矛盾引發(fā)的民間糾紛,可從輕處罰;3.被告人賠償了受害人經(jīng)濟(jì)損失,取得受害人諒解,可從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié),公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人李某某三年以上五年以下有期徒刑,并具有歸案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰的量刑建議符合法律規(guī)定,本院予以采納。辯護(hù)人提出李某某具有當(dāng)庭認(rèn)罪,如實(shí)供述自己的罪行,且被告人賠償了受害人經(jīng)濟(jì)損失,取得受害人諒解,可從輕處罰的量刑情節(jié),本院予以采納。辯護(hù)人其他辯護(hù)意見與本案審理查明的事實(shí)不符,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向云南省昭通市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李偉章
代理審判員 凌 濤
人民陪審員 劉宗華
二〇一五年五月十五日
書 記 員 普若雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料