色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）石大民初字第1162號

原告陳某霞，男，19**年**月**日出生，漢族，打工人員，住大武口區(qū)。

委托代理人劉先軍，寧夏劍平律師事務(wù)所律師。

被告石嘴山市某建筑有限公司，住所地位于石嘴山市大武口區(qū)文明南路***幢***號。

法定代表人張某楓，系該公司董事長。

委托代理人白晶瑩，寧夏寧眾律師事務(wù)所律師。

被告蔡某利，男，19**年**月**日出生，漢族，職業(yè)、住址均不詳。

原告陳某霞與被告石嘴山市某建筑有限公司、蔡某利勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年4月14日立案受理。本院依法組成合議庭，于2015年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某霞及其委托代理人劉先軍、被告石嘴山市某建筑有限公司的委托代理人白晶瑩到庭參加了訴訟，被告蔡某利經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，被告蔡某利掛靠在被告石嘴山市某建筑有限公司名下施工，原告受雇被告在其承包的工地上干木工。2011年到2012年期間，原告分別在被告蔡某利以石嘴山市某建筑有限公司名義施工的惠農(nóng)區(qū)某小區(qū)工地和大武口區(qū)某廠工地干木工工程，工程完工后，被告于2013年2月6日、3月30日分別出具兩張欠條，總計(jì)欠原告木工工程款43000元。原告多次催要，被告推拖不給。原告為此訴至法院，請求：1.判令被告支付原告工程款43000元，利息5160元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告石嘴山市某建筑有限公司辯稱，1.欠款屬被告蔡某利的個(gè)人行為；2.被告蔡某利沒有掛靠石嘴山市某建筑有限公司，也沒有證據(jù)證實(shí)；3.請法庭駁回原告對石嘴山市某建筑有限公司的訴求。

被告蔡某利未到庭亦未向法庭提交書面答辯意見。

原告為證明其主張成立向本院提交的證據(jù)、被告石嘴山市某建筑有限公司的質(zhì)證意見和本院的認(rèn)證意見：

證據(jù)一、欠條兩張，證明被告蔡某利于2013年2月6日給原告出具工程款欠條一張，金額為1萬元，于2013年3月30日出具工程款欠條一張，金額為33000元，兩張欠條合計(jì)43000元。

證據(jù)二、戶籍證明一張，戶籍信息一張，證明被告蔡某利的戶籍及身份信息情況。

被告石嘴山市某建筑有限公司質(zhì)證，對證據(jù)一的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為被告蔡某利沒有到庭，無法甄別兩張欠條的真實(shí)性，且該證據(jù)與被告石嘴山市某建筑有限公司沒有任何關(guān)系。對證據(jù)二被告石嘴山市某建筑有限公司不質(zhì)證，且認(rèn)為與石嘴山市某建筑有限公司無關(guān)聯(lián)性。

被告蔡某利未到庭，無質(zhì)證意見。

本院對原告證據(jù)的認(rèn)證意見為，原告的上述證據(jù)來源合法性、內(nèi)容真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)被告蔡某利欠原告木工工資43000元的事實(shí)，被告蔡某利經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為其對上述證據(jù)質(zhì)證權(quán)的放棄，本院對該證據(jù)予以采信。被告石嘴山市某建筑有限公司抗辯稱，欠款屬被告蔡某利的個(gè)人行為且原告無證據(jù)證實(shí)被告蔡某利掛靠石嘴山市某建筑有限公司，其抗辯理由成立，本院予以采信。

二被告未向法庭提交證據(jù)。

根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證及本院對原告證據(jù)的認(rèn)證，確認(rèn)案件事實(shí)如下：

原告受雇被告蔡某利，在其承包的工地上干木工。2013年2月6日及同年3月30日，被告蔡某利分別給原告出具欠條兩張，欠款總額為43000元。欠條雖寫明兩筆款項(xiàng)均為“工程款”，但經(jīng)法庭核實(shí)，原告陳述該款項(xiàng)實(shí)際為原告給被告干木工而產(chǎn)生的工資。原告多次向被告催要，被告推拖不給。原告為此訴至法院，請求：1.判令被告支付原告工程款43000元，利息5160元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

另查明，欠條中的債權(quán)人“陳某俠”與本案原告“陳某霞”系同一人。

本院認(rèn)為，原告受雇于被告蔡某利，為其承建的工程提供木工勞務(wù)，被告蔡某利則有義務(wù)支付原告勞務(wù)工資。原告要求被告蔡某利支付勞務(wù)工資的請求有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。原告要求被告石嘴山市某建筑有限公司共同承擔(dān)支付勞務(wù)工資的請求，因該被告并非勞務(wù)合同相對方，原告要求其承擔(dān)勞務(wù)費(fèi)的請求無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告支付利息的請求，因欠條上并未書寫支付涉案款項(xiàng)的具體時(shí)間，故原告的該項(xiàng)訴求無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告蔡某利經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其對質(zhì)證權(quán)、抗辯權(quán)等權(quán)利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡某利支付原告陳某霞木工工資43000元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；

二、駁回原告陳某霞的其他訴訟請求。

如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1004元，由被告蔡某利負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)300元，由被告蔡某利負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。

審　判　長　黃奉祥

代理審判員　程　佩

人民陪審員　趙景偉

二〇一五年八月一日

書　記　員　李海龍

勞務(wù)合同糾紛