色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2016）寧0202民初1297號(hào)

原告孫某君，女，19**年**月**日出生，漢族，石嘴山市中心血站職工，住大武口區(qū)。

委托代理人柳吉霞，寧夏寧眾律師事務(wù)所律師。

被告周某云，女，19**年**月**日出生，漢族，個(gè)體，住大武口區(qū)。

委托代理人胡翠宏，寧夏信援律師事務(wù)所律師。

第三人陳某雅，女，19**年**月**日出生，民族、職業(yè)不詳，住銀川市。

第三人來(lái)某東，男，19**年**月**日出生，漢族，個(gè)體，住大武口區(qū)。

委托代理人劉偉，寧夏致和律師事務(wù)所律師。

原告孫某君與被告周某云、第三人陳某雅、來(lái)某東債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由代理審判員張白茹適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某君及其委托代理人柳吉霞，被告周某云的委托代理人胡翠宏，第三人來(lái)某東的委托代理人劉偉到庭參加訴訟。第三人陳某雅經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某君訴稱(chēng)，2012年10月31日，第三人陳某雅給原告打電話(huà)急需借款160萬(wàn)元，原告將款湊齊后給陳某雅轉(zhuǎn)賬時(shí)，陳某雅要求原告將160萬(wàn)元轉(zhuǎn)入第三人來(lái)某東的名下，原告按陳某雅的要求將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入來(lái)某東的賬戶(hù)。第二天陳某雅在其辦公室給原告出具了160萬(wàn)元的借條。2013年8月20日，第三人陳某雅用其大武口區(qū)147平米的住房抵頂原告欠款120萬(wàn)元。在辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)，因被告周某云與陳某雅系親戚，也到房產(chǎn)所幫助第三人陳某雅辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。原告與陳某雅辦完過(guò)戶(hù)手續(xù)后，剩余40萬(wàn)元經(jīng)原告與第三人陳某雅、被告周某云的同意，轉(zhuǎn)給被告周某云，并由被告周某云給原告出具欠條一張，承諾2013年12月底還清。借款到期后原告催要未果，訴至法院，請(qǐng)求判令：1.被告賠償原告欠款40萬(wàn)元；2.被告支付逾期還款的利息78720元；共計(jì)478720元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告周某云辯稱(chēng)，被告認(rèn)為第三人陳某雅并未收到涉案借款，所以被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。

第三人來(lái)某東辯稱(chēng)，1.原告的起訴已經(jīng)超過(guò)了法定的訴訟時(shí)效，原告主張的期限自2014年1月1日起計(jì)算，至2016年1月1日已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效；2.第三人來(lái)某東對(duì)原告所述不知情。

第三人陳某雅未到庭，無(wú)答辯意見(jiàn)。

原告孫某君為證明其訴訟主張成立向本院提交的證據(jù)，被告周某云、第三人來(lái)某東的質(zhì)證意見(jiàn)及本院的認(rèn)證意見(jiàn)：

證據(jù)一、中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證單3份（復(fù)印件，加蓋銀行公章），用以證實(shí)第三人陳某雅給原告打電話(huà)要求借款160萬(wàn)元，當(dāng)原告給陳某雅轉(zhuǎn)款時(shí)要陳某雅的銀行卡號(hào)，陳某雅讓原告將160萬(wàn)元轉(zhuǎn)到來(lái)某東的賬上的事實(shí)；

證據(jù)二、借據(jù)1張（復(fù)印件），用以證實(shí)2013年3月3日，原告與陳某雅存在民間借貸法律關(guān)系。該借據(jù)系于2013年3月3日由陳某雅重新出具，原因在于2012年10月31日，陳某雅向原告借款約定的借款使用期限為半年，到期后陳某雅未能償還欠款，因此重新出具借條。2013年8月因陳某雅將房屋抵頂欠款，且與被告達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，借據(jù)原件由陳某雅收回；

證據(jù)三、房屋買(mǎi)賣(mài)合同1份（復(fù)印件，加蓋公章）、陳某菡身份證復(fù)印件1張，用以證實(shí)2013年8月20日，陳某雅以陳某菡的名義自愿將坐落在大武口朝陽(yáng)西街臺(tái)灣南路陽(yáng)光苑7-3，面積為146.69平方米住宅樓房以120萬(wàn)元的價(jià)款抵頂給原告，原告與陳某雅為了少交房屋契稅，因此雙方將房屋的合同價(jià)款寫(xiě)為52萬(wàn)元的事實(shí)；

證據(jù)四、欠條1張，用以證實(shí)2013年8月20日，原告與陳某雅在房產(chǎn)管理所將抵賬的房屋過(guò)完戶(hù)后，下剩40萬(wàn)元，經(jīng)原告與被告及第三人陳某雅的事先協(xié)商，由被告于2013年8月20日給原告出具40萬(wàn)元欠條1張，以此證明原、被告之間存在債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律關(guān)系。因欠條寫(xiě)的是2013年8月18日，實(shí)際是寫(xiě)錯(cuò)了，應(yīng)該是欠條和房屋過(guò)戶(hù)買(mǎi)賣(mài)的時(shí)間是一致的；

證據(jù)五、短信截圖1張，用以證實(shí)短信手機(jī)號(hào)18995210777為被告周某云的號(hào)碼，原告手機(jī)號(hào)為13995123888。2014年1月1日，原告給被告發(fā)短信催要40萬(wàn)元欠款，被告認(rèn)可欠款40萬(wàn)元款項(xiàng)已轉(zhuǎn)到被告身上，并稱(chēng)現(xiàn)在一分錢(qián)沒(méi)有要來(lái)，并讓原告再等等的事實(shí)；

證據(jù)六、（2015）石大民初字第3356號(hào)民事裁定書(shū)1份，用以證實(shí)原告于2015年9月以民間借貸案由向大武口法院起訴，開(kāi)完庭后原告撤訴，此案并沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。

被告周某云質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議，該證據(jù)只能證明原告與第三人來(lái)某東之間有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，但不能以此證明是向陳某雅支付涉案借款；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的均有異議，該借條的出具日期與原告訴狀中陳述的日期不一致，且該證據(jù)為復(fù)印件，無(wú)法與原件相比對(duì)，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，被告對(duì)該借條是否為涉案借款有異議；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議，原告并未提供證據(jù)證實(shí)陳某菡即陳某雅，即使二人為同一人，那么該合同也是與第三人陳某雅與原告之間所發(fā)生的與本案無(wú)關(guān)的其他業(yè)務(wù)往來(lái)，代理人沒(méi)有見(jiàn)過(guò)陳某雅，對(duì)該身份證復(fù)印件不清楚；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議。根據(jù)原告所舉其他證據(jù)，其將160萬(wàn)元款項(xiàng)轉(zhuǎn)給第三人來(lái)某東，而借條是由第三人陳某雅出具，也與實(shí)際支付日期不符，更沒(méi)有陳某雅向來(lái)某東出具的收款委托書(shū)證明代收借款，所以被告認(rèn)為原告并未實(shí)際支付涉案借款；對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議，被告之所以回復(fù)短信是因?yàn)楫?dāng)時(shí)以為原告已向第三人陳某雅實(shí)際支付了借款；對(duì)證據(jù)六質(zhì)證無(wú)異議。

第三人陳某雅未到庭，無(wú)質(zhì)證意見(jiàn)。

第三人來(lái)某東質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，該證據(jù)的內(nèi)容反映不出原告所要證明的目的中陳述的事實(shí)；證據(jù)二為復(fù)印件，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，對(duì)其三性均有異議，且原告陳述借期半年，按其所述2013年3月3日還未滿(mǎn)半年，因此不存在催要的問(wèn)題；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，是否與本案有關(guān)聯(lián)性由法庭認(rèn)定，代理人見(jiàn)過(guò)陳某雅，身份證復(fù)印件上的照片確實(shí)是陳某雅，但是該證據(jù)為復(fù)印件，無(wú)法確定名字是否與照片核對(duì)一致；證據(jù)四，第三人來(lái)某東沒(méi)有參與涉案所述的事實(shí)，無(wú)法確定其真實(shí)性，與第三人無(wú)關(guān)，但欠條內(nèi)容被告予以認(rèn)可，由法庭認(rèn)定事實(shí)及法律關(guān)系；對(duì)證據(jù)五、證據(jù)六無(wú)異議。

本院對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)為，證據(jù)一、證據(jù)三真實(shí)、合法，但不能實(shí)現(xiàn)原告證明目的，本院不予采信；證據(jù)二系復(fù)印件，無(wú)法與原件核對(duì)，對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)；證據(jù)四真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；證據(jù)五、證據(jù)六真實(shí)、合法，本院予以確認(rèn)。

被告周某云、第三人陳某雅、來(lái)某東均未向法庭提交證據(jù)。

根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證，以及本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證，確認(rèn)以下事實(shí)：

2013年8月18日，被告周某云向原告出具欠條一張，寫(xiě)明欠原告現(xiàn)金40萬(wàn)元，承諾12月之前還清。2014年2月21日，原告發(fā)短信要求被告周某云還款，被告以沒(méi)有錢(qián)為由，未予償還。2015年12月，原告起訴被告周某云，第三人陳某雅至大武口區(qū)法院，后撤回起訴。現(xiàn)原告以被告周某云未履行還款義務(wù)為由，訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。欠條是一方當(dāng)事人向?qū)Ψ匠鼍叩膫鶛?quán)結(jié)算憑證。結(jié)合庭審中被告的陳述，第三人陳某雅找到被告說(shuō)其欠原告40萬(wàn)元借款尚未償還，希望被告代為償還欠原告的借款40萬(wàn)元，被告因此出具欠條。該陳述表明第三人陳某雅與被告周某云對(duì)欠付原告借款的事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)，而被告向原告出具欠條，原告持有該欠條的行為說(shuō)明被告同意由其償還該筆債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)，故原告要求被告周某云償還40萬(wàn)元的請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。鑒于被告周某云在欠條中明確了付款時(shí)間，對(duì)原告要求其支付逾期還款的利息的主張本院亦予支持。參照年利率6%，自2014年1月1日起計(jì)算至2016年4月8日，被告應(yīng)當(dāng)支付原告逾期付款利息54443.84元（40萬(wàn)元×6%÷365天×828天）。第三人陳某雅經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)所享有的對(duì)原告訴訟主張的抗辯權(quán)和對(duì)原告所舉證據(jù)的質(zhì)證權(quán)的放棄，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的不利法律后果。綜上，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某云支付原告孫某君欠款40萬(wàn)元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；

二、被告周某云支付原告孫某君逾期付款利息54443.84元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。

三、駁回原告孫某君的其他訴訟請(qǐng)求。

如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)8480元，減半收取4240元，由原告孫某君負(fù)擔(dān)240元，由被告周某云負(fù)擔(dān)4000元。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張白茹

二〇一六年五月二十五日

書(shū)　記　員　潘　偉

債務(wù)轉(zhuǎn)移合同