色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）石惠民初字第729號

原告李某林，男，漢族，19**年**月**日出生，農(nóng)民，住惠農(nóng)區(qū)。

原告殷某蘭，女，漢族，生于19**年**月**日，農(nóng)民，住惠農(nóng)區(qū)。

二原告委托代理人趙愛玲，寧夏塞北律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

被告張某，男，漢族，生于19**年**月**日，系惠農(nóng)區(qū)某保健按摩館合伙人，住惠農(nóng)區(qū)。

被告劉某菊，女，漢族，生于19**年**月**日，系惠農(nóng)區(qū)某保健按摩館合伙人，住惠農(nóng)區(qū)。

被告李某蘭，女，漢族，生于19**年**月**日，系惠農(nóng)區(qū)某保健按摩館合伙人，住惠農(nóng)區(qū)。

被告趙某，女，漢族，生于19**年**月**日，系惠農(nóng)區(qū)某保健按摩館合伙人，住惠農(nóng)區(qū)。

被告楊某英，女，漢族，生于19**年**月**日，系惠農(nóng)區(qū)某保健按摩館合伙人，住惠農(nóng)區(qū)。

原告李某林、殷某蘭與被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某、楊某英生命權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由審判員張忠會適用簡易程序于2015年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某林、殷某蘭的委托代理人趙愛玲與被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某到庭參加了訴訟。被告楊某英經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某林、殷某蘭訴稱，被告張某系惠農(nóng)區(qū)某保健按摩館經(jīng)營者，該按摩館于2014年9月29日登記成立，2014年11月1日各被告與原告近親屬李軍簽訂合作協(xié)議，共同合伙經(jīng)營某保健按摩館從事按摩工作。倆原告系李軍的父母親。2015年3月18日上午9點10分，李軍在某保健按摩館內(nèi)突發(fā)心臟病去世，由于李軍是在工作場所、工作時間死亡且李軍死亡地點距離市醫(yī)院不足百米，發(fā)病時店內(nèi)各合伙人未盡到合理的救助義務(wù)，致使李軍院外死亡。現(xiàn)原告訴至法院1、請求依法判令上述被告支付原告各項損失共計46275.3元（其中死亡賠償金：436660元，喪葬費：26093元，共計462753元×10%=46275.3元）。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

原告李某林、殷某蘭為支持其訴訟請求提供了如下證據(jù)，被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某進(jìn)行了質(zhì)證：

證據(jù)一、市場主體信用信息公示系統(tǒng)查詢單一張（復(fù)印件）、合伙協(xié)議一份（原件）、健康體檢合格證一份（原件），證明被告張某系某保健按摩館經(jīng)營者，該按摩館辦理了個體工商信息登記；原告近親屬李軍與各被告共同合伙經(jīng)營某保健按摩館，李軍生前系該按摩館按摩師的事實。被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某沒有異議。

證據(jù)二、死亡通知書一份（原件），證明經(jīng)醫(yī)院診斷李軍于2015年3月18日院外死亡，死亡診斷為心源性猝死，死亡地點為某保健按摩館，同時證明李軍是在工作場所、工作時間死亡的事實。被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某沒有異議。

證據(jù)三、詢問筆錄三份（原件），證明李軍死于按摩店內(nèi)，被告撥打120時李軍已經(jīng)死亡，合伙人未盡到救助義務(wù)的事實。被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某對該證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議，急性心臟病發(fā)作就再幾分鐘內(nèi)死亡，被告也沒有任何辦法，只能打120或報警。

被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某辯稱：發(fā)生這種事被告也不愿意遇到，但被告不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，因為李軍和我們是合伙關(guān)系，他的收入是歸自己所有的，家人也沒有告知我們李軍患有任何疾病，李軍本身就患有糖尿病，李軍死亡的直接原因是喝酒造成的，不是工作原因造成的。李軍本身就居住在按摩店里。原告認(rèn)為李軍在工作期間、工作地點死亡，我們沒有盡到救助義務(wù)要求我們賠償是沒有依據(jù)的。李軍的死亡和我們沒有任何關(guān)系。本案不存在賠償?shù)膯栴}。

被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某未提交證據(jù)。

被告楊某英未出庭、未答辯、未提交證據(jù)。

對于原告提供的上述證據(jù)，經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：

原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三，被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某對真實性沒有異議，本院對上述證據(jù)的真實性予以采信。

經(jīng)審理查明，倆原告系李軍的父母親。惠農(nóng)區(qū)某保健按摩館于2014年9月29日登記成立，被告張某系經(jīng)營者。2014年11月1日被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某、楊某英與原告的兒子李軍簽訂合作協(xié)議，共同合伙經(jīng)營某保健按摩館從事按摩工作，其收入歸各自所有。2015年3月18日上午9點10分，李軍在某保健按摩館內(nèi)工作中突發(fā)心源性心臟病猝死。原告訴至法院1、請求依法判令上述被告支付原告各項損失共計46275.3元（其中死亡賠償金：436660元，喪葬費：26093元，共計462753元×10%=46275.3元）。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對造成損害均無過錯的，但一方是在對方的利益或者共同的利益進(jìn)行活動的過程中受到損害的，可以責(zé)令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案中，被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某、楊某英與原告的兒子李軍系合作關(guān)系，李軍在某保健按摩館內(nèi)工作中突發(fā)心源性心臟病猝死，五被告均沒有過錯。故原告要求被告支付各項損失共計46275.3元的訴訟請求；沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。但原告的兒子李軍是在工作場所、工作時間突發(fā)心源性心臟病死亡。各合伙人應(yīng)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告楊某英經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論的訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由被告承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告李某林、殷某蘭請求依法判令被告支付原告張某、劉某菊、李某蘭、趙某、楊某英各項損失共計46275.3元的訴訟請求；

二、被告張某、劉某菊、李某蘭、趙某、楊某英于本判決生效后五日內(nèi)每人補(bǔ)償原告李某林、殷某蘭各項經(jīng)濟(jì)損失2000元，共計10000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費150元（已減半收取），由原告李某林、殷某蘭負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀（并在接到上訴繳費通知書之日起，七日內(nèi)預(yù)交上訴費，逾期不交按自動放棄上訴處理），并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。

審判員　張忠會

二〇一五年六月十六日

書記員　馬　靜

生命權(quán)糾紛