色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

南昌市青云譜區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）青少民初字第27號(hào)

原告：李某甲，女。

法定代理人：李某乙，男。系原告李某甲父親。

法定代理人：熊某某，女。系原告李某甲母親。

委托代理人：陳登朝、何素華，江西艾民律師服務(wù)所律師。

被告：廖某甲，男。

被告：廖某乙，男。系被告廖某甲父親。

被告：南昌市某汽車出租有限公司。

法定代表人：何某某，該公司董事長。

委托代理人：章某，該公司職員。

被告：中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司。

負(fù)責(zé)人：鄒某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：孫衛(wèi)國，江西陽明陽律師事務(wù)所律師。

原告李某甲訴被告廖某甲、南昌市某汽車出租有限公司、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法追加廖某乙為本案被告，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某甲的法定代理人李某乙、委托代理人陳登朝，被告廖某甲，廖某乙，南昌市某汽車出租有限公司（以下簡稱“A公司”）的委托代理人章某，中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司（以下簡稱“B公司”）的委托代理人孫衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某甲訴稱：2013年9月xx日21時(shí)45分許，劉某某駕駛無號(hào)利捷牌電動(dòng)自行車前載鄧某、后載李某甲在洪城路電動(dòng)車一條街機(jī)非混合車道由西向東逆向行駛時(shí)，恰遇廖某甲駕駛贛寶來牌小型轎車由東向西行駛，寶來牌小型轎車車頭左前部與無號(hào)利捷牌電動(dòng)自行車左側(cè)及人體發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，廖某甲負(fù)事故次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后在南昌市某醫(yī)院住院28天。2014年4月17日經(jīng)江西中正司法鑒定中心鑒定，原告后續(xù)治療費(fèi)為4500元，護(hù)理期八周，營養(yǎng)期八周。因賠償事宜協(xié)商無果，原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至貴院，請求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13188.98元、后續(xù)治療費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營養(yǎng)費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)4928元、精神撫慰金2000元；鑒定費(fèi)1000元。在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償17928元，商業(yè)險(xiǎn)賠償5316元（13288.98×40%），共計(jì)23244元。

被告廖某甲、廖某乙辯稱：我們父子共同經(jīng)營肇事出租車。賠償金額按法律規(guī)定確定，我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)。

被告A公司辯稱：我公司與廖某乙是承包關(guān)系，承包合同約定，賠償責(zé)任由司機(jī)承擔(dān)。

被告B公司辯稱：我公司在被保險(xiǎn)人A公司提供了有效的被保險(xiǎn)車輛行駛證，肇事司機(jī)廖某甲的駕駛證、出租車從業(yè)資格證的前提下，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)的條款承擔(dān)賠償責(zé)任，由于廖某甲在本案事故發(fā)生時(shí)不具有出租車從業(yè)資格，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的約定，我公司在商業(yè)某者險(xiǎn)內(nèi)拒賠。

經(jīng)審理查明：2013年9月xx日21時(shí)45分許，劉某某駕駛無號(hào)利捷牌電動(dòng)自行車，前載鄧某、后載李某甲，在洪城路電動(dòng)車一條街由東向西機(jī)非混合車道由西向東逆向行駛時(shí)，遇廖某甲駕駛寶來牌小型轎車由東向西行駛，寶來牌小型轎車車頭左前部與無號(hào)利捷牌電動(dòng)自行車左側(cè)及人體發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，廖某甲負(fù)事故次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在南昌市某醫(yī)院住院28天。2014年4月17日，原告委托江西中正司法鑒定中心對后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，結(jié)論評(píng)定原告后續(xù)治療費(fèi)為4500元，護(hù)理期為傷后8周，人數(shù)1人，營養(yǎng)期為傷后8周。原告因此次事故遭受的損失有：醫(yī)療費(fèi)13558.98元、后續(xù)治療費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×28天=1400元、營養(yǎng)費(fèi)30元／天×56天=1680元、護(hù)理費(fèi)65元／天×56=3640元，共計(jì)24778.98元。事故發(fā)生后，被告廖某甲、廖某乙為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1370元。

另查明，2012年5月7日，A公司與廖某甲父親廖某乙簽訂《南昌市客運(yùn)出租汽車責(zé)任承包經(jīng)營合同》，廖某乙從A公司承包出租車，期限至2017年5月3日。事故發(fā)生時(shí)，該車由廖某乙與廖某甲父子共同經(jīng)營。2013年4月10日，A公司在B公司處為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間從2013年4月11日0時(shí)起至2014年4月10日24時(shí)止。

又查明，被告廖某甲于2013年8月22日在南昌市城市客運(yùn)管理處考試合格，2013年9月25日獲得出租車客運(yùn)駕駛員從業(yè)資格證。

上述事實(shí)有原告李某甲身份證、戶口本、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及收據(jù)、放射報(bào)告單、出院記錄、用藥清單、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票，廖某甲的駕駛證、出租車客運(yùn)駕駛員從業(yè)資格證及南昌市城市客運(yùn)管理處培訓(xùn)管理科出具的證明，車輛行駛證、保單及保險(xiǎn)條款，事故認(rèn)定書，承包經(jīng)營合同以及原、被告各方的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，劉某某駕駛電動(dòng)自行車，搭載李某甲，與廖某甲駕駛轎車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，廖某甲負(fù)事故次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。現(xiàn)原告起訴要求廖某甲與該車的另一經(jīng)營者廖某乙承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)。根據(jù)劉某某和廖某甲的過錯(cuò)程度，劃分責(zé)任比例為7：3。A公司在B公司處為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同合法有效，現(xiàn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，B公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。A公司與廖某乙系承包關(guān)系，在發(fā)包該車時(shí)無過錯(cuò)，不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。

被告廖某甲于2013年8月22日在南昌市城市客運(yùn)管理處出租車客運(yùn)駕駛員從業(yè)資格考試合格，即具備駕駛出租車的資格和能力，證書只是廖某甲具有出租車駕駛資格的書面證明，故對B公司關(guān)于廖某甲在事發(fā)時(shí)未取得從業(yè)資格，商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)不予以理賠的抗辯理由不予以支持。B公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3640元，共計(jì)13640元；在商業(yè)某者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)3558.98元、后續(xù)治療費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1680元，共計(jì)人民幣11138.98的30%，即3341.69元。上述兩項(xiàng)合計(jì)16981.69元，減去廖某甲、廖某乙墊付的1370元，B公司尚應(yīng)賠償15611.69元給原告。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、某十一條之規(guī)定，判決如下：

一、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司賠償原告李某甲人民幣15611.69元，此款于本判決生效后十五日內(nèi)付清；

二、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司返還被告廖某甲、廖某乙墊付的人民幣1370元，此款于本判決生效后十五日內(nèi)付清；

三、駁回原告李某甲的其它訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣381元、鑒定費(fèi)1000元（原告李某甲預(yù)交），由被告廖某甲、廖某乙負(fù)擔(dān)690元，原告李某甲負(fù)擔(dān)691元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　黃　慧

人民陪審員　　張玉好

人民陪審員　　龔小平

二〇一四年十二月十日

書　記　員　　鄧思琪

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛