色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

南昌市青云譜區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）青民一初字第158號(hào)

原告：危某某，男，漢族。

委托代理人：陳登朝，江西艾民律師事務(wù)所律師。

被告：萬(wàn)某，男，漢族。

被告：伏某，男，漢族。

二被告委托代理人：李源，江西陽(yáng)中陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司。

委托代理人：范建新，江西陽(yáng)明陽(yáng)律師所律師。

原告危某某訴與被告萬(wàn)某、伏某、中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某保南昌市分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊邑利獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告危某某的委托代理人陳登朝，被告萬(wàn)某、伏某的委托代理人李源、某保南昌市分公司的委托代理人范建新均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告危某某訴稱(chēng)：2013年11月xx日上午06時(shí)15分許，被告萬(wàn)某駕駛贛ATXXXX號(hào)牌小車(chē)在昌南大道與施堯路路口與原告危某某駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損的交通事故。原告受傷后被送至中國(guó)人民解放軍第九四醫(yī)院治療，現(xiàn)已出院。經(jīng)法醫(yī)鑒定：原告危某某的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)6000元、誤工期150天、護(hù)理期84天、營(yíng)養(yǎng)期84。經(jīng)南昌市青云譜交警大隊(duì)認(rèn)定，被告萬(wàn)某負(fù)本次事故次要責(zé)任，原告危某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。因該事故賠償無(wú)法達(dá)成協(xié)議，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告損失共計(jì)人民幣121027.7元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告萬(wàn)某、伏某辯稱(chēng)：兩被告與原告之間的交通事故，對(duì)原告的人身傷害也深表同情。交警大隊(duì)對(duì)本次事故進(jìn)行了認(rèn)定，原告對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任，故二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案交通事故的車(chē)輛已在被告某保南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，本次交通事故所造成的損失，我公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。事故發(fā)生后，在交警見(jiàn)證下，被告伏某預(yù)付給原告醫(yī)療費(fèi)1300元，要求在本案中一并處理。

被告某保南昌市分公司辯稱(chēng)：保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛員在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故我公司在超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額以外的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)按30%承擔(dān)賠償責(zé)任。按最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中涉及的保險(xiǎn)賠償，均應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司對(duì)非醫(yī)保用藥不予賠償；后續(xù)治療費(fèi)無(wú)異議；住院護(hù)理費(fèi)，按原告住院天數(shù)乘以江西省護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)86元一天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告并無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，應(yīng)不予賠償；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按原告住院天數(shù)每天30元計(jì)算；傷殘賠償金，原告系農(nóng)業(yè)戶口，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金，原告系主要責(zé)任，精神撫慰金應(yīng)當(dāng)不予支持；誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一天；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告子女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民消費(fèi)性支出計(jì)算；交通費(fèi)按住院天數(shù)每天10元計(jì)算；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。

經(jīng)審理查明：2013年11月xx日6時(shí)15分許，原告危某某駕駛重慶力帆牌兩輪摩托車(chē)在南昌市昌南大道由東向西行駛，至施堯路路口時(shí)，闖紅燈行駛，遇被告萬(wàn)某駕駛本田牌贛ATXXXX號(hào)牌小車(chē)從南昌市昌南大道由西向北左拐彎綠燈向施堯路行駛，小客車(chē)車(chē)頭右前部與二輪摩托車(chē)車(chē)頭前部接觸，造成兩車(chē)受損、原告危某某受傷。2013年12月4日，該事故經(jīng)南昌市公安交通管理局青云譜大隊(duì)認(rèn)定：原告危某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告萬(wàn)某負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。事故當(dāng)日，原告危某某被送往中國(guó)人民解放軍第九四醫(yī)院住院治療12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26601.2元（含急救費(fèi)200元），其中被告伏某墊付了1300元。原告危某某的傷情經(jīng)診斷為右骨骨干骨折。2014年1月16日，原告危某某委托江西中正司法鑒定中心就其傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：1、原告危某某傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為6000元；休息期限評(píng)定為150天（自受傷之日起）；護(hù)理期限評(píng)定為傷后十二周，護(hù)理人數(shù)為1人；營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為傷后十二周。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。

另查明，原告危某某生育一女危某（20**年**月**日生），均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。南昌市青云譜區(qū)青云譜鎮(zhèn)**街道辦事處**社區(qū)居委會(huì)出具證明證實(shí)原告危某某于2011年1月5日租住在南昌市青云譜區(qū)至今。南昌縣幽蘭鎮(zhèn)**村民委員會(huì)出具證明證實(shí)該村第一組村民鄧某（19**年**月**日生）共生育原告危某某等四子女。

再查明，被告伏某系贛ATXXXX號(hào)牌小車(chē)車(chē)主，被告萬(wàn)某系被告伏某雇請(qǐng)的司機(jī)，事故發(fā)生在其從事雇傭活動(dòng)期間。該車(chē)在被告某保南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100000元的第三者商業(yè)責(zé)任（特約不計(jì)免賠率），本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

上述事實(shí)有原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、疾病證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、岱山社區(qū)居委會(huì)居住證明、被撫養(yǎng)人證明、駕駛證及行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單及原、被告的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：被告萬(wàn)某駕駛贛ATXXXX號(hào)牌小車(chē)將駕駛摩托車(chē)的原告危某某撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告萬(wàn)某負(fù)本次事故次要責(zé)任，原告危某某負(fù)本次事故主要責(zé)任。對(duì)該事故認(rèn)定，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告伏某作為贛ATXXXX號(hào)牌小車(chē)的車(chē)主，應(yīng)當(dāng)就原告危某某因本次事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告萬(wàn)某作為被告伏某雇請(qǐng)的司機(jī)，事故發(fā)生在其從事雇傭活動(dòng)期間，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于贛ATXXXX號(hào)牌小車(chē)在被告某保南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和特約不計(jì)免賠率的第三者商業(yè)險(xiǎn)100000元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告危某某因此次交通事故發(fā)生的人身?yè)p害賠償費(fèi)用，應(yīng)由被告某保南昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，按各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任，鑒于本次事故系機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生，故由原告危某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任，被告某保南昌市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。本案中，原告危某某系農(nóng)村戶口，雖南昌市青云譜區(qū)青云譜鎮(zhèn)**街道辦事處**社區(qū)居委會(huì)出具證明證實(shí)原告危某某于2011年1月5日起租住在南昌市青云譜區(qū)迎賓北大道，但其未提供租賃合同、房東的房產(chǎn)證等證據(jù)予以佐證，故原告危某某主張的各項(xiàng)賠償仍應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)26601.2元，有醫(yī)院相關(guān)票據(jù)為憑，本院予以認(rèn)可；關(guān)于誤工費(fèi)，原告危某某系農(nóng)村戶口，其誤工費(fèi)可按江西省2012年度農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)年平均工資21011元的標(biāo)準(zhǔn)，因原告后續(xù)治療仍需取內(nèi)固定，誤工時(shí)間按鑒定意見(jiàn)書(shū)中150天予以計(jì)算，故本院予以認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為人民幣8754.58元（21011元／年÷360天×150天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣600元（50元／天×12天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為人民幣2520元（30元／天×12周×7天），本院予以確認(rèn)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可參照江西省2012年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資31141元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，本院予以認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為人民幣7266.23元（31141元／年÷360天×12周×7天）；關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)6000元，有鑒定意見(jiàn)為憑，故本院予以認(rèn)可；關(guān)于殘疾賠償金，原告危某某系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)按照2013年度江西省農(nóng)村居民人均純收入8781元／年標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，故本院予以認(rèn)定為人民幣17562元（8781元／年×20年×10%）；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告危某某母親鄧某及其女兒危某均為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故本院予以認(rèn)定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為人民幣4360.5元（母親鄧某丁：769.5元=5130元／年×6年÷4人×10%、女兒危某?。?591元=5130元／年×14年÷2人×10%）；關(guān)于精神撫慰金，原告雖因本起事故致其十級(jí)傷殘，但其負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持；關(guān)于原告主張其交通費(fèi)1500元，根據(jù)原告住院的天數(shù)、路程的長(zhǎng)短等綜合考慮，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)200元；關(guān)于鑒定費(fèi)2500元，有鑒定票據(jù)為憑，本院予以認(rèn)可；至于車(chē)輛損失1000元，原告并未提供相關(guān)修理票據(jù)為憑，故本院不予采信。據(jù)此，本院依法認(rèn)定因本案交通事故造成原告危某某的人身?yè)p害費(fèi)用是：1、醫(yī)療費(fèi)用35721.2元，具體包括醫(yī)療費(fèi)26601.2元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2520元；2、殘疾賠償費(fèi)用38243.31元，具體含誤工費(fèi)8754.58元、殘疾賠償金21922.5元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4360.5元）、護(hù)理費(fèi)7266.23元、交通費(fèi)300元；3、鑒定費(fèi)2500元。上述前二項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣73964.51元。上述費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)用10000元、殘疾賠償費(fèi)用38243.31元，合計(jì)人民幣48243.31元，由被告某保南昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠付。超出限額部分醫(yī)療費(fèi)用25721.2元，由原告危某某自行承擔(dān)70%即18004.84元（25721.2元×70%），由被告某保南昌市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)30%賠償責(zé)任即7716.36元（25721.2元×30%）。因被告伏某已墊付給原告危某某醫(yī)療費(fèi)1300元，由被告某保南昌市分公司支付給被告伏某，被告某保南昌市分公司實(shí)際應(yīng)賠付原告危某某人民幣54659.67元（48243.31元＋7716.36元-1300元）。鑒定費(fèi)2500元，系間接損失，由原告危某某自行承擔(dān)70%即1750元，被告伏某承擔(dān)30%即750元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條及參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告危某某因本案交通事故受傷應(yīng)得賠償總額為人民幣73964.51元，其自行承擔(dān)18004.84元。

二、被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司自本判決生效之日起七日內(nèi)賠付給原告危某某計(jì)人民幣54659.67元，支付被告伏某墊付款1300元。

三、駁回原告危某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2721元、鑒定費(fèi)2500元（原告已預(yù)交），合計(jì)人民幣5221元，由原告危某某自行承擔(dān)3655元，被告伏某承擔(dān)1566元，自本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告危某某。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊邑利

人民陪審員　　張玉好

人民陪審員　　龔小平

二〇一四年五月二十九日

書(shū)　記　員　　洪　琳

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛