發(fā)表于:2016-08-18閱讀量:(1158)
金華市金東區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)金東民初字第706號(hào)
原告:張某某。
委托代理人:章福陽,浙江金正大律師事務(wù)所律師。
被告:蘭某。
被告:安徽某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司六安分公司,住所地安徽省六安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)xx大道。
法定代表人:劉某某。
被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市阜陽北路xx號(hào)xx保險(xiǎn)大廈。
負(fù)責(zé)人:張某甲,總經(jīng)理。
委托代理人:徐磊、李銳,安徽萬世律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告蘭某、安徽某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司六安分公司(下面簡稱A汽運(yùn)六安分公司)、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司(下面簡稱C保險(xiǎn)合肥支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告張某某于2014年5月23日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員盧雪麗獨(dú)任審判,于2014年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人章福陽、蘭某、C保險(xiǎn)合肥支公司的委托代理人徐磊到庭參加訴訟;被告A汽運(yùn)六安分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2013年9月xx日13時(shí)05分許,原告張某某駕駛浙G×××××號(hào)普通二輪摩托車沿道路由東向西行駛至金義東線與曹塘澧公路交叉口地段,與被告蘭某駕駛的由西向北的皖N×××××號(hào)重型廂式貨車會(huì)車時(shí),原告因避讓采取措施致摩托車側(cè)翻,造成原告受傷及摩托車損壞的交通事故。事故經(jīng)交警認(rèn)定由原告承擔(dān)主要責(zé)任;被告蘭某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告雖經(jīng)醫(yī)院治療,但后經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘。另查,皖N×××××號(hào)重型廂式貨車系被告A汽運(yùn)六安分公司所有,在被告C保險(xiǎn)合肥支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(下面簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。現(xiàn)請(qǐng)求判令各被告共同賠償原告殘疾賠償金75702元(37851元/年×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)9000元(150元/天×60天)、交通費(fèi)355元、誤工費(fèi)11024元(104元/天×106天)、精神損害撫慰金5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元(30元/天×8天)、營養(yǎng)費(fèi)2160元(72元/天×30天)、醫(yī)療費(fèi)12579.06元、鑒定費(fèi)2040元,合計(jì)118100.06元;判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
為證明上述事實(shí),原告張某某向本院提交了以下證據(jù):
1、原告戶口本一份,證明原告的主體資格及非農(nóng)戶口身份,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)氖聦?shí)。
2、被告車輛行駛證、駕駛證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單(均為復(fù)印件)各一份,證明被告的主體資格及車輛保險(xiǎn)情況。
3、金華市公安局交警支隊(duì)直屬*大隊(duì)第201305453號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定情況。
4、金華市**醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院費(fèi)用匯總表各一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)九張,證明原告所支出的醫(yī)療費(fèi)用。
5、精誠(2013)臨鑒字第12047-1、12047-2號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書各一份、鑒定費(fèi)發(fā)票二張,證明原告的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間及所支出的鑒定費(fèi)用。
6、交通費(fèi)發(fā)票二頁,證明原告所支出的交通費(fèi)用。
被告蘭某辯稱,事故發(fā)生是事實(shí),肇事車輛實(shí)際是我所有,掛靠于A汽運(yùn)六安分公司。當(dāng)時(shí)車輛并未與原告發(fā)生碰撞,出于人道主義才由交警定的次責(zé)。事故發(fā)生后,我向交警隊(duì)交納了12000元事故押金。車輛投有保險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。
被告蘭某向本院提交了事故押金票據(jù)一張,以證明事故押金交納情況。
被告A汽運(yùn)六安分公司未作答辯,也未向本院提交證據(jù)。
被告C保險(xiǎn)合肥支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元,并保有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。針對(duì)原告訴請(qǐng),營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,按60元/天計(jì)算;精神損害撫慰金以4000元為宜;交通費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤,應(yīng)以340元為宜;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)本公司不予承擔(dān)。庭審后被告C保險(xiǎn)合肥支公司提交書面代理詞補(bǔ)充意見稱,對(duì)于精神損害撫慰金,本案中原告因避讓及駕駛不當(dāng)自己摔倒受傷,其主觀過錯(cuò)程度較大,而被告蘭某在事故發(fā)生后即與妻子下車查看詢問原告?zhèn)椴?bào)警,足以證明其主觀惡意程度低,甚至可以說不存在,因此,原告主張5000元精神損害撫慰金無事實(shí)與法律依據(jù),不應(yīng)得到支持。
被告C保險(xiǎn)合肥支公司未向本院提交證據(jù)。
對(duì)原告提交的證據(jù),被告A汽運(yùn)六安分公司未到庭質(zhì)證,應(yīng)視為對(duì)其自身權(quán)利的放棄。原告方提交的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證,被告蘭某、C保險(xiǎn)合肥支公司對(duì)證據(jù)3有異議,認(rèn)為事故認(rèn)定書中記載不能反映被告車輛與原告發(fā)生碰撞,原告損害與被告沒有直接因果關(guān)系。本院認(rèn)為,該事故認(rèn)定書系交警部門在對(duì)事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查后,結(jié)合各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定,被告方雖有異議,卻未能提交相反證據(jù)予以推翻,對(duì)其質(zhì)證意見依法不予采納,對(duì)該事故認(rèn)定書依法予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)6交通費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議,對(duì)計(jì)算金額有異議,不是355元,而是340元,對(duì)此質(zhì)證意見依法予以采納,對(duì)交通費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性依法予以認(rèn)定,其數(shù)額憑據(jù)認(rèn)定。對(duì)被告方未提出異議的其他證據(jù),本院依法予以認(rèn)定。
被告蘭某提交的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證,到庭當(dāng)事人均無異議,本院依法予以認(rèn)定。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證,本院對(duì)本案的基本事實(shí)作如下認(rèn)定:
2013年9月xx日13時(shí)05分許,原告張某某駕駛浙G×××××號(hào)普通二輪摩托車沿道路由東向西行駛至金華市金義東線與曹塘澧公路交叉口地段時(shí),與被告蘭某駕駛由西向北左轉(zhuǎn)的皖N×××××號(hào)重型廂式貨車會(huì)車時(shí),原告張某某因避讓采取措施致摩托車側(cè)翻,造成原告張某某受傷及摩托車損壞的交通事故。事故經(jīng)金華市公安局交警支隊(duì)直屬*大隊(duì)認(rèn)定,原告張某某駕車行經(jīng)路口遇情況采取措施不當(dāng),未確保安全行車,是造成事故的主要原因;被告蘭某駕車轉(zhuǎn)彎行經(jīng)路口影響直行車輛通行,也是造成事故的原因,故認(rèn)定由原告張某某承擔(dān)主要責(zé)任;被告蘭某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張某某被送往金華市**醫(yī)院救治,傷情被診斷為面部撕脫傷、左眉部挫裂傷、肩胛骨骨折等癥,住院8天,共共費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12579.06元。2013年12月23日,原告張某某委托金華精誠司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間進(jìn)行鑒定,該所于2014年1月2日出具精誠(2013)臨鑒字第12047-1、12047-2號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書各一份,評(píng)定張某某于2013年9月xx日因交通事故受傷所致的面部線條狀疤痕大于10cm(未達(dá)20cm)評(píng)定為十級(jí)傷殘;誤工時(shí)間至本次定殘日前一天;護(hù)理時(shí)間2個(gè)月;營養(yǎng)時(shí)間1個(gè)月。為此原告張某某支出鑒定費(fèi)2040元。另查明,被告蘭某駕駛的皖N×××××號(hào)重型廂式貨車登記于A汽運(yùn)六安分公司名下,該車在被告C保險(xiǎn)合肥支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元,并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告蘭某為向交警部門交納了事故押金12000元,原告張某某從中領(lǐng)取了6300元用于支付醫(yī)療費(fèi)。
本院認(rèn)為,公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。交警部門在對(duì)該事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查后,結(jié)合各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)。該事故認(rèn)定書可以作為本案劃分各方當(dāng)事人責(zé)任大小的依據(jù),本院予以采納。本院認(rèn)為,本起事故以張某某、蘭某各承擔(dān)70%、30%的責(zé)任比例為宜。被告A汽運(yùn)六安分公司作為皖N×××××號(hào)重型廂式貨車的登記車主,在未提交證據(jù)其具有免責(zé)情形的情況下,應(yīng)與被告蘭某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告C保險(xiǎn)合肥支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告沈錦富的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間等已經(jīng)司法鑒定所鑒定,相關(guān)鑒定結(jié)論可以作為確定其殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。原告張某某系城鎮(zhèn)居民,故其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金及誤工費(fèi),依法應(yīng)予支持。根據(jù)其實(shí)際傷情及治療情況,營養(yǎng)費(fèi)以48元/天計(jì)算為宜??紤]其因交通事故致傷為了治療及處理交通事故客觀上有一定交通費(fèi)用的支出,被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)憑據(jù)以340元認(rèn)定,本院依法予以采納。由于該事故導(dǎo)致原告張某某十級(jí)傷殘,確實(shí)給其造成了一定的精神痛苦,故被告還應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償精神損害撫慰金的責(zé)任,原告主張精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持,考量至傷殘等級(jí)、事故責(zé)任比例等因素,對(duì)精神損害撫慰金本院酌定為1500元。綜上,原告張某某因交通事故受傷致殘的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)12579.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元(30元/天×8天)、營養(yǎng)費(fèi)1440元(48元/天×30天)、誤工費(fèi)11024元(104元/天×106天)、護(hù)理費(fèi)9000元(150元/天×60天)、交通費(fèi)340元、殘疾賠償金75702元(37851元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金1500元、鑒定費(fèi)2040元,合計(jì)人民幣113865.06元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某精神損害撫慰金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)人民幣107566元,于本判決生效后十日內(nèi)交本院履行完畢(被告蘭某已墊付的6300元,在扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用,余款4507元在保險(xiǎn)公司履行后由本院退還)。
二、由被告蘭某、安徽某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司六安分公司連帶賠償原告張某某鑒定費(fèi)612元(2040元×30%),款已履行。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1331元(原告張某某已預(yù)交),由原告張某某負(fù)擔(dān)150元,被告蘭某、安徽某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司六安分公司共同負(fù)擔(dān)1181元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省金華市中級(jí)人民法院。
審判員 盧雪麗
申請(qǐng)執(zhí)行期限二年
二〇一四年七月十七日
書記員 許長纓
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料