色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省鄉(xiāng)寧縣乙法院

民事判決書

（2014）鄉(xiāng)民初字第1034號

原告：潘某某，男，19**年*月*日出生。

委托代理人：師晉龍，山西鄂城律師事務(wù)所律師。

被告：某集團成都工程有限公司某鐵路第四B標(biāo)段項目部。

負(fù)責(zé)人：高某，該項目部經(jīng)理。

委托代理人：盧慧斌，山西近道律師事務(wù)所律師。

原告潘某某訴被告某集團成都工程有限公司某鐵路第四B標(biāo)段項目部（以下簡稱項目部）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員韓瑞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托代理人師晉龍、被告項目部的委托代理人盧慧斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告潘某某訴稱：原告系XX中發(fā)電氣銷售部（以下簡稱銷售部）經(jīng)營者，2011年3月23日，原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂高、低壓電氣設(shè)備購銷合同，合同約定由原告經(jīng)營的XX中發(fā)電氣銷售部提供給被告變壓器、低壓配電柜共19臺，合同總價為320000元。原告在合同生效后15日內(nèi)交清了合同項下貨物，被告支付貨款20萬元，剩余貨款至今未付。經(jīng)原告多次催要，被告一直推脫。依據(jù)原、被告之間簽訂的合同，被告已經(jīng)構(gòu)成違約，故訴至貴院請求判令被告支付原告貨款120000元及利息損失。

舉證期限內(nèi)，原告提供如下證據(jù)：

1、《高、低電器設(shè)備購銷合同》一份，《高壓電力客戶供電方案批準(zhǔn)單》一組。

2、申請調(diào)查證人林XX、吳X、胡XX、黃XX及胡XX、林XX出具的證明。

3、中國農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)單一份。

4、申請證人吳X出庭作證。

5、楊XX出具的收據(jù)二份。

被告項目部辯稱：1、本案不屬于法院受理范圍，應(yīng)依據(jù)合同約定，由仲裁機構(gòu)進行仲裁。2、原告提供的變壓器存在質(zhì)量問題，無法正常使用。3、與原告簽訂合同時，項目部所有的人員與現(xiàn)有人員已經(jīng)發(fā)生變更，經(jīng)現(xiàn)在工作人員核實，變壓器只有三臺、而非原告主張的六臺。

被告方對原告所提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：1、原告提供的購銷合同及用電批準(zhǔn)單不能證明六臺變壓器、十三臺配電柜完成安裝調(diào)試，實際我們僅僅安裝了三臺，合同約定的義務(wù)未能完成，原告不能主張全部的貨款。合同約定的付款方式與原告陳述的不相符。2、證明材料及調(diào)查材料中，林XX都稱是他收的貨，并對數(shù)量進行了清點，原告將貨物交給了林XX，而林XX非被告的工作人員，原告將貨物交給林XX的行為不能認(rèn)為原告履行了交貨義務(wù)。3、楊XX出具的收條，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，只能證明其與原告之間存在運輸合同關(guān)系。4、吳X的證言。對證言本身沒有異議，但吳X只能證明將貨物送到項目部院子內(nèi)，而且沒有收貨依據(jù)，吳X的證言不能證明原告履行了交貨義務(wù)。

經(jīng)審理查明：2011年3月23日，原告潘某某經(jīng)營的XX中發(fā)電器銷售部與被告某集團成都工程有限公司某鐵路第四B標(biāo)段項目部簽訂《高、低壓電器設(shè)備購銷合同》一份，約定XX中發(fā)電器銷售部向被告提供變壓器六臺、配電柜十三臺，合同價款為32萬元。合同簽訂后，原告于2011年4月6日將約定的變壓器6臺、配電柜13臺送至被告處，被告未出具收貨手續(xù)。2011年4月8日，被告方向原告的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶：622848129023091XXXX匯款20萬元。庭審中，被告稱只收到變壓器三臺，且原告所提供貨物存在質(zhì)量問題，但被告未能提供證據(jù)予以證明。依原告申請，本院依法對林XX、黃XX、胡XX進行了調(diào)查，林XX調(diào)查時稱，我當(dāng)時在項目部承包工程，雙方簽合同時我在場。2011年4月，原告外甥送的貨，他叫什么我記不清了，上午下午各一車，項目部當(dāng)時只有我?guī)У墓り牳苫?，我組織工人卸貨。卸貨時，我全程在場，卸貨后我清點了貨物，一共是6個變壓器、13個配電柜，項目部是否出具收貨單我不清楚，但共有這么多貨。后來我聽廖XX說給潘某某打了20萬元的貨款，剩余12萬元廖XX是否給了潘某某我不知道。黃XX調(diào)查時稱：我一直跟著林XX打工，2011年3、4月份我在XX煤管站旁邊院子里為林XX看東西。2011年上半年，我卸過一次變壓器，當(dāng)天我工人叫我去項目部幫忙卸貨，我卸的是配電柜，一共十幾個工人，卸了多少貨我沒有記，后來我聽工人說卸了十三個配電柜，我聽說也有變壓器，貨全部卸到項目部院子里了。胡XX調(diào)查時稱：2011年我跟著林XX在項目部干活，2011年4、5月的時候，我卸過兩次變壓器、配電柜，是同一天卸的，當(dāng)天林XX叫了我和其他十幾個工人卸貨，變壓器大概是六七個、配電柜大概有十幾個，都卸到了項目部院子里。吳X作證時稱：我是原告外甥，也是原告的司機，2011年4月6日，原告向被告供貨。貨是楊XX從臨汾送來的，我從鄉(xiāng)寧城出發(fā)，我與楊XX在XX煤檢站碰頭，后我把他引到項目部的院子里。項目部叫來十幾個工人卸貨，早上一趟下午一趟，卸完后，我清點了變壓器是6臺，配電柜是13臺。我給付楊XX貨車運費，每車六百元，楊XX向我出具收條兩張。項目部接貨人我不認(rèn)識，我將貨物送到項目部院子里，接貨人沒向我出具手續(xù)。為本案事實。

以上事實，有原告提供的《高、低壓電器設(shè)備購銷合同》、《高壓電力客戶供電方案批準(zhǔn)單》，中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡明細(xì)賬單，林XX、黃XX、胡XX的調(diào)查筆錄，吳X的證言等在案為憑，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的買賣合同關(guān)系受法律保護，本案原告依據(jù)合同約定向被告提供貨物，被告方應(yīng)依合同約定支付貨款。庭審中，原、被告雙方對本案是否屬乙法院受案范圍，被告收到原告貨物的數(shù)量及原告的供貨是否存在質(zhì)量問題存有爭議。1、本案是否屬乙法院受案范圍。合同第十一條約定了仲裁條款，系雙方真實意思表示，應(yīng)為有效條款。原告起訴時未稱雙方約定有仲裁條款，該糾紛訴至本院后，被告積極應(yīng)訴，且在第一次開庭前未提出管轄權(quán)異議，依據(jù)《中華乙共和國仲裁法》及《最高乙法院關(guān)于適用﹤中華乙共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》的相關(guān)規(guī)定，本院具有管轄權(quán)。2、雙方對被告方收到貨物數(shù)量的爭議。原告主張其已按合同履行全部交貨義務(wù)，被告稱其只收到三臺變壓器，應(yīng)由原告舉證證明已按合同全部履行供貨義務(wù)。原、被告在《高、低壓電器設(shè)備購銷合同》中約定了變壓器、配電柜的數(shù)量、型號，本院對林XX、黃XX、胡XX的調(diào)查筆錄及證人吳X出庭的證言，雙方在庭審中已進行質(zhì)證，以上證據(jù)互相印證并形成完整證據(jù)鏈條，本院可認(rèn)定：2011年4月，原告潘某某將6臺變壓器、13臺配電柜送至被告院內(nèi)，并由林XX組織工人卸貨。林XX雖非被告工作人員，但其組織工人協(xié)助需方即被告將貨物卸至被告院內(nèi)，并清點貨物；項目部院子屬被告工作人員日常工作、生活及從事其他活動的范圍，原告方將合同約定的全部貨物送至被告可控制范圍，應(yīng)視為原告方已履行交貨義務(wù)。3、原告的提供的貨物是否存在質(zhì)量問題。庭審中，被告主張原告的供貨存在質(zhì)量問題，但其未提供證據(jù)且原告不予認(rèn)可，故本院不予支持。原告主張被告承擔(dān)未及時支付剩余貨款造成的利息損失，于法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華乙共和國合同法》第六十條、第一百五十九條，《中華乙共和國仲裁法》第二十六條，《最高乙法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高乙法院關(guān)于適用﹤中華乙共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百四十八條之規(guī)定，判決如下：

被告某集團成都工程有限公司某鐵路第四B標(biāo)段項目部于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告潘某某貨款120000元及利息（利率中國乙銀行同期同類乙?guī)刨J款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算，自2011年4月9日起至實際清償日止）。

如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華乙共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1350元，由被告某集團成都工程有限公司某鐵路第四B標(biāo)段項目部承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于臨汾市中級乙法院。

審判員　韓　瑞

二〇一四年十二月五日

書記員　張燕榮

買賣合同糾紛