首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某某與閆某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-19閱讀量:(1109)
山西省臨汾市堯都區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)臨堯民初字第3766號
原告吳某某,女,19**年*月*日出生,漢族。
委托代理人范瑞生,山西昕水河律師事務(wù)所律師。
被告閆某,男,19**年*月*日出生,漢族。
原告吳某某與被告閆某民間借貸糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人范瑞生到庭參加訴訟,被告閆某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱,2014年1月21日,被告向原告借款50000元,并出具了借據(jù),原告于次日在郵政銀行轉(zhuǎn)給被告50000元。另被告又向原告借款6000元。經(jīng)原告多次催要,被告以種種理由推脫不予支付。
被告閆某未作答辯。
經(jīng)審理查明,被告閆某于2013年在山東濟(jì)寧做胎教工作時與原告相識并成為朋友。2014年1月21日,被告閆某向原告吳某某提出借款請求,要求向原告借款50000元用于支付房屋租賃費(fèi)用,并約定期限為三個月,即2014年4月20日前歸還借款。雙方對借款的利息未作約定。借款期限屆滿后,被告未能如約歸還借款。原告多次向被告催要該借款,被告也未能歸還原告。原告向被告主張6000元的借款,原告當(dāng)庭表示撤回其主張。庭審中,依法向被告送達(dá)了開庭傳票,被告未能出庭參加審理。以上為本案事實。
本院認(rèn)為,原、被告之間借款事實有被告閆某于2014年1月21日給原告出具的借據(jù),也有同年1月22日,原告通過中國郵政儲蓄銀行給被告賬戶6210984610012990***轉(zhuǎn)存50000元的自動柜員機(jī)客戶憑單為證,足以證明借款合同已生效。借款期限內(nèi),被告未能歸還借款,屬于違約行為,應(yīng)承擔(dān)歸還借款的責(zé)任。原告主張被告承擔(dān)利息符合《中華人民共和國合同法》第二百零七條以及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,主張成立,應(yīng)支付占用資金期間的利息,利率按年利率6%計算。原告撤回6000元的主張,符合法律規(guī)定,本院不持異議。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定判決如下:
被告閆某于本判決生效后七日內(nèi)歸還原告50000元,并承擔(dān)該借款自2014年4月21日至還清之日的利息,利率按年利率6%計算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于臨汾市中級人民法院。
審 判 長 江紅斌
人民陪審員 姚燕春
人民陪審員 李雙壽
二〇一六年一月二十一日
書 記 員 徐朝霞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料