色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省魯?shù)榭h人民法院

民事判決書

（2014）魯民初字第283號

原告：戚某某。

委托代理人：陳學(xué)東，云南長鳴律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

委托代理人：馬江濤，云南長鳴律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

被告：馮某某。

委托代理人：李梅，云南硯池律師事務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。

被告：魯?shù)榭h桃源回族鄉(xiāng)人民政府。

法定代表人：丁開毅，桃源回族鄉(xiāng)人民政府鄉(xiāng)長。

原告戚某某訴被告馮某某、魯?shù)榭h桃源回族鄉(xiāng)人民政府機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年3月19日訴至本院。同日立案后，依法由審判員饒乃榮于2014年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告戚某某及其代理人陳學(xué)東、馬江濤到庭訴訟，被告馮某某及其代理人李梅、被告桃源回族鄉(xiāng)鄉(xiāng)長丁開毅到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告戚某某訴稱，2012年10月26日20時30分，被告馮某某駕駛魯?shù)榭h桃源鄉(xiāng)政府購買的無號牌長安小型客車在魯江線K2＋300M處將自己撞傷，住院治療19天。此事故經(jīng)魯?shù)榭h交警大隊檢查、勘驗后于2013年4月19日出具《道路交通事故證明》，證明發(fā)生交通事故的事實。在住院治療期間的醫(yī)藥費已由馮某某支付。出院后經(jīng)云南省昭通滇東北（乾誠）司法鑒定中心鑒定自己所受損傷的右橈骨骨折構(gòu)成玖級傷殘，右腓骨骨折構(gòu)成拾級傷殘，需后續(xù)治療費3000元。此次交通事故給自己造成的損失為：1、傷殘賠償金21075×20×22%=92730元；2、誤工費186×（3500÷30）=21700元；3、住院伙食補助費50×19=950元；4、護(hù)理費70×19=1330元；5、后續(xù)治療費3000元；6、被撫養(yǎng)人生活費49635.3元（其中女兒戚某乙為13884×（18-9）×22%=27490.32元，兒子戚某甲為13884×（18-12）×22%=18326.88元，母親張某某為4561×5×22%÷4=1254.3元）；7、鑒定費1300元；合計168081.50元。

由于桃源鄉(xiāng)政府購買機(jī)動車，未按國家法律規(guī)定落戶，在明知馮某某無機(jī)動車駕駛證的情況下將車輛交由其駕駛，且在酒后駕駛，致使自己身體多處受傷，因此對此交通事故負(fù)有一定的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法賠償。故起訴要求二被告連帶賠償自己各項損失共計168081.50元。

被告馮某某辯稱，對發(fā)生交通事故的客觀事實沒任何異議，且原告的醫(yī)藥費已由自己支付。原告起訴的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費和誤工費只能按住院期間的天數(shù)計算。自己在值班期間履行職務(wù)時發(fā)生的交通事故，民事賠償責(zé)任應(yīng)由用人單位承擔(dān)。

被告魯?shù)榭h桃源回族鄉(xiāng)人民政府辯稱，此事故系被告馮某某的個人行為，事故發(fā)生時鄉(xiāng)黨委政府并沒有派其履行任何公務(wù)，對不是發(fā)生在履行公務(wù)活動期間的損害賠償，其賠償責(zé)任應(yīng)由行為人自己承擔(dān)。事故發(fā)生后，當(dāng)事人沒有報交警，交警也沒和鄉(xiāng)政府聯(lián)系過，從交警的事故證明中也沒有說肇事車輛是鄉(xiāng)政府的車輛。桃源鄉(xiāng)政府在2005年10月30日下發(fā)的桃發(fā)（2005）37號文件中明確規(guī)定：嚴(yán)禁公車私用及酒后駕車等違法違紀(jì)行為，若發(fā)生交通事故，鄉(xiāng)黨委政府概不負(fù)責(zé)，一切后果由行為人負(fù)責(zé)。因此，此交通事故和桃源回族鄉(xiāng)人民政府無任何關(guān)系，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：2012年10月26日，馮某某無證駕駛一輛無牌照未投保小型客車在魯江線K2＋300M路段時，將行人戚某某撞傷。戚某某受傷后住院治療19天，住院期間的醫(yī)藥費已由馮某某支付。出院后經(jīng)鑒定右橈骨骨折屬9級傷殘，右腓骨骨折屬10級傷殘，需后續(xù)治療費3000元。戚某某和馬某某共生育兩個子女，長子戚某甲現(xiàn)年13歲、長女戚某乙現(xiàn)年9歲。戚某甲在出生落戶時即為城鎮(zhèn)居民戶，戚某乙于2011年11月7日轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民戶。戚某某的母親張某某79歲，有四個子女，張某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民戶。

上述事實有原告戚某某提供的交通事故證明書、事故現(xiàn)場照片、戶口冊復(fù)印件、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、證人證言和庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：根據(jù).《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，依法投保交強險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，馮某某無證駕駛無牌照未投保的小型客車撞傷原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，且有條件報警而未報警，導(dǎo)致該案未作責(zé)任認(rèn)定，對其所造成的損失應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。被告馮某某雖然主張肇事車輛為桃源回族鄉(xiāng)人民政府所有，且自己是在履行公務(wù)時所產(chǎn)生的交通事故，但未能提供證據(jù)支持其主張，其應(yīng)承擔(dān)舉證不力的后果。由于被告馮某某未能證明該車的車輛所有人或者車輛管理人，也未能證明在事發(fā)時該車投保了機(jī)動車強制保險，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，因此對受害人戚某某的損害賠償中本應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)部分應(yīng)由侵權(quán)人馮某某承擔(dān)。對于原告主張其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)恼埱鬅o證據(jù)證明，本院不予支持。

本案中受害人戚某某的醫(yī)藥費已全部由被告馮某某支付，其產(chǎn)生的損失有：1、殘疾賠償金6141×20×21%=25792.20元；2、護(hù)理費27867÷365×19=1450.61元；3、誤工費27867÷365×19=1450.61元；4、住院伙食補助費100×19=1900元；5、后續(xù)治療費3000元；6、被撫養(yǎng)人生活費23524.62元（其中戚某乙的為15156×9÷2×21%=14322.42元，戚某甲的為15156×5÷2×21%=7956.90元，張某某的為4744×5÷4×21%=1245.30元）；7、鑒定費1300元；共計為58418.04元。由于原告的損失沒有超過交強險的限額范圍，全部由車輛管理人和侵權(quán)人馮某某承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告馮某某賠償原告戚某某誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計伍萬捌仟肆佰壹拾捌元零肆分（￥58418.04）。（賠償款在判決生效后30日內(nèi)給付）

二、駁回原告戚某某的其他訴訟請求。

案件受理費3661元，減半收取1830.50元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)636.20元，由原告戚某某負(fù)擔(dān)1194.30元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昭通市中級人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。本案申請強制執(zhí)行的期限為二年。

如未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判員　饒乃榮

二〇一四年六月十一日

書記員　毛智超

交通事故糾紛