色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省海安縣人民法院

民事判決書

（2013）安開民初字第1331號

原告：許某某。

原告：周某某。

原告：曹某甲。

原告：曹某乙。

四原告共同委托代理人：冒愛紅，江蘇震陽律師事務(wù)所律師。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海安支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地海安縣海安鎮(zhèn)**路**號。

代表人：王某某。

委托代理人：儲某乙。

被告：儲某甲。

委托代理人：馮香琪，江蘇伯策律師事務(wù)所律師。

原告許某某、周某某、曹某甲、曹某乙與被告保險(xiǎn)公司、儲某甲交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史友軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某甲及原告許某某、周某某、曹某甲、曹某乙的委托代理人冒愛紅，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人儲某乙，被告儲某甲的委托代理人馮香琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告許某某、周某某、曹某甲、曹某乙訴稱：2013年6月6日9時(shí)10分左右，被告儲某甲駕駛蘇F*****轎車由南向北行經(jīng)海安縣開發(fā)大道大公鎮(zhèn)于壩村十五組地段時(shí)，與四原告親屬許某某駕駛的電瓶三輪車發(fā)生碰撞，致許某某當(dāng)場死亡，兩車受損。2013年7月1日海安縣公安交警部門認(rèn)定儲某甲、許某某分別承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。儲某甲所駕的蘇F*****轎車于2013年1月24日在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。請求法院判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告方損失404859.28萬元（精神損害撫慰金優(yōu)先賠償）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告保險(xiǎn)公司辯稱：被告儲某甲所駕車輛在我公司投設(shè)交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對原告的合法合理損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給予賠付，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失，經(jīng)核定合法合理的我公司根據(jù)三責(zé)險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

被告儲某甲辯稱：事故發(fā)生后我在2013年6月6日已向原告曹某甲支付了45000元，另外代墊了醫(yī)療費(fèi)300元，殯柜費(fèi)用450元，我要求在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付給我們，其他同意保險(xiǎn)公司的意見。

經(jīng)審理查明：2013年6月6日9時(shí)10分左右，被告儲某甲駕駛蘇F*****轎車由南向北行經(jīng)海安縣開發(fā)大道大公鎮(zhèn)于壩村十五組地段，所駕車輛前部左側(cè)與經(jīng)上述地段由西向東行駛的許某某駕駛的電瓶三輪車右側(cè)前部發(fā)生碰撞，致許某某當(dāng)場死亡，兩車部分損壞。2013年7月1日，海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出海公交認(rèn)字（2013）第02029號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定儲某甲、許某某分別承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。

2013年6月19日，江蘇某某保險(xiǎn)公估有限公司蘇通分公司出具江蘇某某蘇通分公司公估字（2013）062404D交通事故車、物損價(jià)格公估結(jié)論書，對事故中受損的豐收牌電瓶三輪車定損為6200元，原告為此花費(fèi)公估費(fèi)350元。

被告儲某甲所駕的蘇F*****轎車于2013年1月24日向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為300000元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限自2013年2月9日0時(shí)起至2014年2月8日24時(shí)止。

另查明：事故死者許某某生前與丈夫曹某甲長期在如皋城北市場從事蔬菜、饅頭零售業(yè)務(wù)，農(nóng)忙時(shí)亦回鄉(xiāng)參與耕種兼做蔬菜生意。事故發(fā)生后，被告儲某甲已支付原告方45000元處理許某某后事，同時(shí)支付醫(yī)療費(fèi)300元、殯柜費(fèi)用450元。

許有桂系許某某之父，周某某系許某某之母，曹某甲系許某某之夫，曹某乙系許某某之子。

上述案件事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書，戶口注銷證明，死亡醫(yī)學(xué)證明書，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，東臺市公安局戶口冊（復(fù)印件），海安縣公安局大公派出所戶口底冊及戶口簿（復(fù)印件），常住人口登記卡，海安縣大公鎮(zhèn)王院村村民委員會(huì)和如皋市城北市場出具的證明，余建山與曹某甲的租房協(xié)議，如皋市城北市場的收款收據(jù)，江蘇某某保險(xiǎn)公估有限公司蘇通分公司出具江蘇某某蘇通分公司公估字（2013）062404D交通事故車、物損價(jià)格公估結(jié)論書，交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件，交通費(fèi)票據(jù)，被告儲某甲提供的曹某甲出具的借條，被告保險(xiǎn)公司提供的曹某乙的談話及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為：本起交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查，作出事故認(rèn)定，認(rèn)定儲某甲、許某某分別承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。因交通事故致許某某死亡，原告作為其近親屬有權(quán)主張喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、親屬處理喪事誤工費(fèi)和交通費(fèi)等，上述各個(gè)項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合法律規(guī)定。

本院經(jīng)綜合認(rèn)證，對原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：

對原告主張的喪葬費(fèi)22993元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17310元，保險(xiǎn)公司無異議，本院予以支持。

對于原告主張的死亡賠償金，本院認(rèn)為，死者許某某與其丈夫曹某甲在其戶籍所在地雖有一定的農(nóng)田，但夫婦二人平時(shí)多在城鎮(zhèn)從事蔬菜、饅頭零售，農(nóng)忙時(shí)才返鄉(xiāng)耕種，說明其有多渠道收入，且長期生活在城鎮(zhèn)，有較為穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源，原告作為其親屬要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張死亡賠償金本院予以支持，所以死亡賠償金為593540元（29677元／年*20年）。

原告作為許某某的親屬，因交通事故致許某某死亡，其精神上必然受到相當(dāng)大的打擊，結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)以及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任能力，本院對其精神損害撫慰金酌定予以支持，精神損害撫慰金為20000元。

對于原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告處理死者后事的人次等因素，本院酌情支持800元。

對于原告主張的車輛損失，經(jīng)評估定損為6200元，本院予以支持。

綜上，原告因本起交通事故所造成的損失合計(jì)為660843元。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。

原告的上述損失，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元。原告主張精神損害撫慰金優(yōu)先賠付，符合現(xiàn)行規(guī)定，本院采信。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)；保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金；責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。故儲某甲對原告的賠償責(zé)任是保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)標(biāo)的，當(dāng)儲某甲的賠償責(zé)任不超出商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額時(shí)，保險(xiǎn)公司即應(yīng)依照保險(xiǎn)合同及相關(guān)法律規(guī)定向原告直接賠償保險(xiǎn)金。

原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額的損失和財(cái)產(chǎn)損失為550843元，原告要求按60%的比例進(jìn)行賠償，有悖于最高院司法解釋的精神，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定及事故責(zé)任認(rèn)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，所以由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)以賠償商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金的方式賠償原告273321.50元；原告的其余財(cái)產(chǎn)損失由被告儲某甲賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償2520元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條，《國務(wù)院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告許某某、周某某、曹某甲、曹某乙因交通事故致許某某死亡所造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)112000元（其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償）。

二、被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告許某某、周某某、曹某甲、曹某乙保險(xiǎn)金273321.50元。

上述一、二項(xiàng)合計(jì)385321.50元，由被告保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。

三、被告儲某甲在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告許某某、周某某、曹某甲、曹某乙因交通事故致許某某死亡所造成的財(cái)產(chǎn)損失2520元，扣減事故發(fā)生儲某甲已支付的45750元，原告許某某、周某某、曹某甲、曹某乙于本判決發(fā)生法律效力后10內(nèi)返還被告儲某甲43230元。

如義務(wù)人未按本院指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

四、駁回原告許某某、周某某、曹某甲、曹某乙的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)1212元，由原告許某某、周某某、曹某甲、曹某乙負(fù)擔(dān)485元，被告儲某甲負(fù)擔(dān)727元（已由原告代墊，被告儲某甲在履行上述義務(wù)時(shí)一并給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1212元（該院開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財(cái)政局，帳號：47***82）。

審　判　員　史友軍

二〇一三年十月十六日

見習(xí)書記員　何培妮

交通事故糾紛