色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

鞍山市鐵西區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）鞍西民二初字第1113號(hào)

原告曹某，男，漢族，住址：遼寧省鞍山市立山區(qū)。

委托代理人李穎，遼寧廣佑律師事務(wù)所律師。

委托代理人王某，女，漢族，住址：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。

被告英某，男，漢族，住址：遼寧省鞍山市千山區(qū)。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市鐵東區(qū)。

負(fù)責(zé)人王某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人張振，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。

原告曹某訴被告英某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由審判員李瑋恒獨(dú)任審理，并于2015年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李穎、王某、被告英某、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人張振到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

原告曹某訴稱：2013年8月27日被告英某駕駛遼C6R***號(hào)汽車(chē)，沿鑄鋼路口由東向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)遇原告曹某騎兩輪摩托車(chē)由南向北騎行至此，兩車(chē)相撞造成原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告英某負(fù)全部責(zé)任，現(xiàn)訴至法院要求被告賠償原告損失并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告英某辯稱：我駕駛的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠限額為50萬(wàn)元，我主張由被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失。

被告某保險(xiǎn)公司辯稱：我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理?yè)p失，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)我公司主張?jiān)卺t(yī)保范圍內(nèi)予以賠付。

經(jīng)審理查明：2013年8月27日15時(shí)20分許，被告英某駕駛號(hào)牌為遼C6R***號(hào)三菱汽車(chē)，沿鑄鋼路口由東向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告曹某騎兩輪摩托車(chē)由南向北騎行至此，兩車(chē)相撞，造成原告受傷，經(jīng)鞍鋼保衛(wèi)部交通管理大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告英某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告曹某無(wú)責(zé)。

另查，原告曹某受傷后，被送至某集團(tuán)公司總醫(yī)院住院治療至2013年12月17日，住院112天。后又于2014年9月11日二次入院治療至2014年10月27日，住院46天，原告共計(jì)住院治療158天，其中一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理155天。

再查，被告英某駕駛車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠限額為50萬(wàn)元。

上述事實(shí)，原告曹某提供的證據(jù)有：1、起訴狀及當(dāng)庭陳述；2、戶口本復(fù)印件；3、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；4、住院病歷及收據(jù)；5、門(mén)診收據(jù)；6、用藥明細(xì)；7、護(hù)理人員身份證明及社區(qū)證明；8、鞍鋼股份冷軋廠出具的收入減少證明；9、休工診斷書(shū)復(fù)印件一組；10、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；11、鑒定費(fèi)收據(jù)；12、摩托車(chē)修理發(fā)票；13、復(fù)印費(fèi)收據(jù)；14、輪椅發(fā)票；15、患者服收據(jù)。被告英某、某保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。以上證據(jù)，經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。

原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，因與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)不相符，本院不予采信。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。因本案被告英某的過(guò)失而發(fā)生的交通事故，造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。又因被告英某駕駛車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由被告英某賠償。

關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)38824.66元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”原告提供了住院收據(jù)，證明了其支出，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。

關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)15494.8元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”本案原告住院158天，其中一級(jí)護(hù)理3天，原告應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)為35128元／年÷365天×（3天×2＋155天）=15494.8元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。

關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15800元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告共計(jì)住院158天，其應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×158天=15800元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于被告某保險(xiǎn)公司主張每日賠付50元一節(jié)，因原告主張標(biāo)準(zhǔn)符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)主張本院不予支持。

關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)17194.72元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。根據(jù)原告提供的休工診斷書(shū)和收入減少證明，原告合理的誤工損失為17054.72元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。

關(guān)于原告要求被告賠償傷殘賠償金58164元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”原告系城鎮(zhèn)戶口，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，原告應(yīng)得傷殘賠償金為2***2元／年×20年×10%=58164元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。

關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來(lái)了一定的精神損害，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，原告獲得賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元相對(duì)比較合理，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。

關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車(chē)的費(fèi)用，其住院期間其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及門(mén)診隨診的交通費(fèi)用，原告的交通費(fèi)應(yīng)以800元為宜，故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的超出部分，本院不予支持。

關(guān)于原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12312元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。”被扶養(yǎng)人曹祎萌在原告定殘之日年滿8周歲，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按10年計(jì)算，又因曹祎萌的法定撫養(yǎng)人為原告及其配偶兩人，原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為18030元／年×10%×10年÷2=9015元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院對(duì)9015元部分予以支持。

關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1692元、車(chē)輛維修費(fèi)1600元、復(fù)印費(fèi)127元、輪椅470元和患者服60元一節(jié)，原告提供了相關(guān)票據(jù)證明了其支出，故對(duì)原告的請(qǐng)求本院予以支持。

綜上，原告應(yīng)得的賠償為醫(yī)療費(fèi)38824.66元、護(hù)理費(fèi)15494.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15800元、誤工費(fèi)17054.72、傷殘賠償金58164元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9015元、鑒定費(fèi)1692元、車(chē)輛維修費(fèi)1600元、復(fù)印費(fèi)127元、輪椅470元和患者服60元，共計(jì)164102.18元，其中被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告163975.18元，被告英某賠償原告復(fù)印費(fèi)127元。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告曹某163975.18元；

二、被告英某于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告曹某127元；

三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3657元（原告已預(yù)交），由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)，此款項(xiàng)隨上述款項(xiàng)一并給付原告。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判員　李瑋恒

二〇一五年十月二十五日

書(shū)記員　穆廣林

交通事故糾紛