發(fā)表于:2016-08-22閱讀量:(1693)
鞍山市鐵西區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)鞍西民一初字第01084號(hào)
原告鞍山某新型建材科技有限公司。
法定代表人孟某虹,系該公司經(jīng)理。
委托代理人李穎,遼寧廣佑律師事務(wù)所律師。
被告鞍山某建設(shè)投資有限責(zé)任公司。
法定代表人趙某,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李某,系該公司職工。
原告鞍山某新型材料科技有限公司訴被告鞍山某建設(shè)投資有限責(zé)任公司房屋租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理,原告的法定代表人孟某虹、委托代理人李穎、被告的委托代理人李某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2012年12月,原告作為乙方(承租方)與被告作為甲方(出租方)簽訂了《廠房租賃合同》,第一條約定:甲方同意乙方租用鞍山(達(dá)道灣)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)園**號(hào)標(biāo)準(zhǔn)廠房東側(cè)一層至二層,租用面積為2432平方米,第三條約定了租賃期限及租金,第六條約定了水電氣接口費(fèi)用由甲方承擔(dān)。合同簽訂后,原告搬入租賃廠區(qū),發(fā)現(xiàn)該租賃廠區(qū)的專(zhuān)供配套315千伏安變壓器已由被告提供給案外人共青團(tuán)使用,無(wú)法給該廠區(qū)供電,因前一租戶(hù)拖欠水費(fèi),該廠區(qū)也不能供水。2013年4月,原告自行協(xié)調(diào)供水。原告按照被告制定的變壓器辦理了用電和調(diào)試供電手續(xù),但變壓器不符合被告承諾315千伏安,不符合原告的供電需要。原告搬入該該租賃廠區(qū)后至今未能生產(chǎn)。原告與被告的租賃合同已經(jīng)解除,請(qǐng)求判令:1、被告退還保證金50000元;2、退還已交納的租金76608元;3、被告承擔(dān)違約造成原告經(jīng)濟(jì)損失252000元(包括變電所調(diào)試費(fèi)2000元,因原告無(wú)法生產(chǎn)違約給代理商的違約賠償100000元,企業(yè)立項(xiàng)、節(jié)能評(píng)估和環(huán)評(píng)費(fèi)用80000元、企業(yè)兩次搬遷費(fèi)用70000元);4、賠償合同履行后可獲得的利益損失100000;5、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱(chēng):我方?jīng)]有違約行為,在合同中并未對(duì)用電進(jìn)行承諾,原告應(yīng)自行解決用供電手續(xù)及費(fèi)用,因此我不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2012年12月,原告與被告簽訂《廠房租賃合同》,約定原告租賃達(dá)道灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)園**號(hào)廠房東側(cè)一至二層,一層期限為2013年1月1日至2015年12月31日,租賃期三年,租用面積1140平方米,租金每年153216元。二層期限為2013年7月1日至2015年12月31日,租期兩年半,租用面積1292平方米,租金每年86822.4元,兩層合計(jì)240038.4元/年。合同第六條約定:1、水、電、氣接口費(fèi)用由甲方(被告)承擔(dān)。2、電話、電腦上網(wǎng)手續(xù)由乙方(原告)自行辦理,甲方配合,費(fèi)用由乙方交納。3、供暖、供水手續(xù)由乙方自行辦理,甲方配合,費(fèi)用按相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由乙方承擔(dān)并繳納;供暖、供水設(shè)施由乙方負(fù)責(zé)管理和維修,造成損壞由乙方承擔(dān)責(zé)任。4、用電手續(xù)由乙方自行辦理,甲方配合;乙方除正常用電按表計(jì)費(fèi)繳納外,每月還需繳納基本電費(fèi),利率電費(fèi)等費(fèi)用。如逾期不繳,造成滯納金、停電等后果,乙方自負(fù)。合同簽訂后,原告交納租金76608元以及保證金50000元。
另查,合同簽訂后,原告搬入租賃廠區(qū),但該廠區(qū)的配套供電315千伏安變壓器已經(jīng)挪作他用,無(wú)法給該廠區(qū)供電;因前一租戶(hù)拖欠水費(fèi),該廠區(qū)也不能供水,2013年4月,原告自行協(xié)調(diào)供水。2013年5月被告又指定一處供電變壓器,但該變壓器僅為160千伏安,不能保障原告的生產(chǎn),原告為此花費(fèi)了2000元調(diào)試費(fèi)。
又查,原告搬入廠區(qū)花費(fèi)搬遷費(fèi)35000元。原告針對(duì)租賃的廠區(qū)進(jìn)行了環(huán)評(píng),環(huán)評(píng)報(bào)告中申請(qǐng)?jiān)u估的對(duì)象系達(dá)道灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)園**號(hào)標(biāo)準(zhǔn)廠房,并為此交納了8萬(wàn)元評(píng)估費(fèi)。2012年9月28日,原告與案外人劉穎簽訂《獨(dú)家代理合同》,2013年9月11日,原告賠償案外人劉穎10萬(wàn)元違約金。
原告與被告的租賃合同已經(jīng)解除,原告尚未搬離涉案廠區(qū)。
以上事實(shí),原告提供的證據(jù)有:(2015)鞍西民一初字第306號(hào)民事判決書(shū)、廠房租賃合同、租賃合同保證金及租金收據(jù)、工程委托協(xié)議及收據(jù)、承運(yùn)合同及收據(jù)、環(huán)境影響報(bào)告書(shū)、可行性研究報(bào)告書(shū)及收款收據(jù)、代理商合同及收條原告的部分陳述;被告提供的證據(jù)有:被告的部分陳述。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定,予以采信。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《廠房租賃合同》已解除,原告已經(jīng)履行的部分,應(yīng)當(dāng)予以返還,并有權(quán)要求賠償損失。被告未能為原告提供315千伏安變壓器,導(dǎo)致原告不能進(jìn)行生產(chǎn)、合同無(wú)法履行,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。”故對(duì)于原告主張被告退還廠房租金76608元、保證金50000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
對(duì)于原告主張經(jīng)濟(jì)損失一節(jié),原告為履行合同而發(fā)生搬家費(fèi)35000元、辦理供電而支付供電調(diào)試費(fèi)2000元、針對(duì)涉案廠區(qū)所進(jìn)行的環(huán)境評(píng)估費(fèi)用80000元,以上費(fèi)用是原告為實(shí)現(xiàn)合同目的所產(chǎn)生的投入,現(xiàn)租賃合同因被告的違約行為而解除,故對(duì)于上述經(jīng)濟(jì)損失,本院予以支持;關(guān)于原告主張搬出涉案廠區(qū)的搬家費(fèi)35000元,因該項(xiàng)費(fèi)用沒(méi)有實(shí)際發(fā)生,本院不予支持;關(guān)于原告主張被告賠償其支付給案外人劉穎的違約金10萬(wàn)元,因劉穎并非原、被告合同的當(dāng)事人,且原告與劉穎的《獨(dú)家代理合同》簽訂日期早于本案原告與被告簽訂的《廠房租賃合同》,原告無(wú)其他證據(jù)證明該損失與被告有因果關(guān)系,故對(duì)于該10萬(wàn)元損失的主張,本院不予支持。
對(duì)于原告主張預(yù)期利益損失10萬(wàn)元一節(jié),因原告未提供相關(guān)證據(jù),且預(yù)期利益損失是《合同法》第一百一十三條所規(guī)定的違約責(zé)任的一種形式,并非解除合同的法律效果,故對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鞍山某建設(shè)投資有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)退還原告鞍山某新型材料科技有限公司租金76608元、保證金50000元。
二、被告鞍山某建設(shè)投資有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告鞍山某新型材料科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失117000元(搬入費(fèi)35000元、環(huán)境評(píng)估費(fèi)用80000元、供電調(diào)試費(fèi)2000元)。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)合計(jì)243608元,被告應(yīng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告。
案件受理費(fèi)8479元(原告已預(yù)交),由被告承擔(dān)4240元,原告承擔(dān)4239元,被告在履行上述義務(wù)時(shí)加付4240元給原告。
如果未按判決規(guī)定期間給付金錢(qián)義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙佳琪
人民陪審員 馬 麗
人民陪審員 胡丹露
二〇一五年十二月二十八日
書(shū) 記 員 暢誠(chéng)蕊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料