色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

鞍山市鐵東區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）鐵東刑初字第84號

公訴機關(guān)鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院。

被告人劉某君，女，19**年**月**日出生于山西省襄汾縣，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地山西省襄汾縣南賈鎮(zhèn)上魯村文明路南三巷2號，捕前住鞍山市鐵西區(qū)陶官街202棟81號。因涉嫌犯詐騙罪于2013年5月18日被刑事拘留，同年6月20日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鞍山市女子看守所。

辯護人劉沫含，遼寧鋼城正大律師事務所律師。

被告人劉某，女，19**年**月**日出生于山西省左云縣，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地山西省左云縣店灣鎮(zhèn)西溝村***號。因涉嫌犯盜竊罪于2013年8月21日被羈押，同年9月2日被刑事拘留，因涉嫌犯詐騙罪于同月17日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鞍山市女子看守所。

辯護人張文舉，遼寧弘揚律師事務所律師。

被告人周某斌，男，19**年**月**日出生于山西省五臺縣，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地山西省五臺縣溝南鄉(xiāng)南神坡村北街**號，捕前住鞍山市鐵西區(qū)陶官街***棟**號。因涉嫌犯詐騙罪于2013年5月18日被刑事拘留，因涉嫌犯盜竊罪于同年6月20日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于鞍山市第一看守所。

辯護人劉兆才，遼寧叢笑律師事務所律師。

被告人翟某平，女，19**年**月**出生于山西省榆次市，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)長凝鎮(zhèn)南藺郊村*號**戶，捕前住鞍山市鐵西區(qū)陶官街***棟**號。因涉嫌犯詐騙罪于2013年5月18日被刑事拘留，因涉嫌犯盜竊罪于同年6月20日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鞍山市女子看守所。

被告人程某芳，女，19**年**月**日出生于山西省孝義市，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地山西省孝義市大孝堡鄉(xiāng)大堡村南街*號***戶，捕前住鞍山市鐵西區(qū)陶官街***棟**號。因涉嫌犯詐騙罪于2013年5月18日被刑事拘留，同年6月20日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于鞍山市女子看守所。

被告人衛(wèi)某薇，女，19**年**月**日出生于山西省洪洞縣，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地山西省洪洞縣大槐樹鎮(zhèn)北辛堡村***號。因涉嫌犯詐騙罪于2013年8月14日被羈押，同月22日被刑事拘留，同年9月17日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鞍山市女子看守所。

辯護人陳峰，遼寧晟通律師事務所律師。

鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院以鞍東檢刑訴（2014）54號起訴書指控被告人劉某君、程某芳、劉某、周某斌、衛(wèi)某薇犯詐騙罪，被告人劉某、周某斌、翟某平犯盜竊罪于2014年1月26日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查于同月28日立案，并依法組成合議庭，于2014年3月17日依法公開開庭審理了本案。鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院指派檢察員孫麗艷、代理檢察員于長偉出庭支持公訴，被告人劉某君及其辯護人劉沫含，被告人劉某及其辯護人張文舉，被告人周某斌其辯護人劉兆才，被告人衛(wèi)某薇及其辯護人陳峰，被告人程某芳、翟某平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院起訴指控：2013年2月至5月期間，以馬某康、武某忠、徐某偉、張某國為首，被告人劉某君為中層領(lǐng)導，被告人翟某平、程某芳、周某斌、衛(wèi)某薇、劉某等為成員的傳銷團伙，共同策劃和分工，通過QQ聊天的方式，以處對象等為由，將外地男子騙到鞍山，觀察其是否適合加入該組織，如果不合適，就將被害人財物騙走或盜走。

1、2013年2月22日至5月4日，被告人劉某君以處對象、開診所和藥店為由，通過匯款方式，分六次詐騙被害人曹某振人民幣46，000元。

2、2013年5月4日，在鞍山市鐵東區(qū)樂購*樓美食廣場，在徐某偉的指導下，劉某君伙同衛(wèi)某薇，以處對象租房子為由詐騙被害人郭某明人民幣7000元。

3、2013年5月12日，在鞍山市鐵東區(qū)步行街肯德基內(nèi)，在武某忠的指導下，劉某君伙同翟某平，以處對象租房子為由詐騙被害人唐某人民幣2300元及價值人民幣285元的大顯手機一部。

4、2013年5月17日，在鞍山市鐵東區(qū)樂購肯德基店內(nèi)，劉某君伙同翟某平，以處對象租房子為由詐騙被害人李某林財物未遂。

5、被告人周某斌扮演女孩通過QQ與黃某華聊天，并以處對象為由將黃某華騙到鞍山，同時將黃某華的相關(guān)信息報告給劉某君。2013年5月16日，在鞍山市鐵東區(qū)站前街發(fā)仔面館，在武某忠、張某國的指導下，劉某君伙同劉某，以處對象租房子為由詐騙被害人黃某華人民幣6400元及價值人民幣375元的沃歌手機一部。

6、2013年3月17日，在鞍山市站前樂購廣場，在馬某康和劉某君的指導下，翟某平以處對象為由，詐騙被害人唐某新人民幣1500元及價值人民幣621元的OPPO手機一部。

7、2013年5月1日，在鞍山市鐵東區(qū)站前樂購五樓美食廣場，在“王導”的指導下，翟某平以處對象為由，伙同“王導”盜竊被害人孫某價值人民幣2250元的聯(lián)想筆記本電腦一臺及價值人民幣648元的三星5570手機一部。

8、2013年2月至3月間，在鞍山市鐵東區(qū)樂購五樓美食廣場，在馬某康和劉某君的指導下，程某芳以處對象為由，詐騙被害人何某人民幣3000元；2013年4月30日，程某芳以自己手機被偷為由，詐騙何某價值人民幣1140元的聯(lián)想手機一部。

9、2013年2月25日，在鞍山市鐵東區(qū)站前樂購肯德基門前，在馬某康和劉某君的指導下，程某芳以處對象為由，詐騙被害人岳某人民幣3000元。

10、2013年4月28日，在鞍山市鐵東區(qū)站前樂購*樓美食廣場，在武某忠和劉某君的指導下，程某芳以處對象為由，詐騙被害人秦某杰人民幣2000元。

11、2013年4月12日，在鞍山市鐵東區(qū)樂購*樓美食廣場，在張某國的指導下，劉某以其母親生病為由，詐騙被害人李某人民幣2500元；2013年4月13日，在張某國的指導下，劉某伙同周某斌，盜竊被害人李某價值人民幣4398元的聯(lián)想筆記本一臺及價值人民幣360元的高仿蘋果手機一部。

公訴機關(guān)為上述指控向法庭提供了相應的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人劉某君參與詐騙八起，詐騙數(shù)額為69，900元，數(shù)額巨大；被告人程某芳參與詐騙三起，詐騙數(shù)額為9140元，數(shù)額較大；被告人衛(wèi)某薇參與詐騙一起，詐騙數(shù)額為7000元，數(shù)額較大；被告人劉某參與詐騙二起，詐騙數(shù)額為9275元，數(shù)額較大；被告人周某斌參與詐騙一起，詐騙數(shù)額為6400元，數(shù)額較大，五被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應當以詐騙罪追究五被告人的刑事責任。被告人翟某平參與盜竊一起，盜竊數(shù)額為2898元，數(shù)額較大；被告人劉某參與盜竊一起，盜竊數(shù)額為4758元，數(shù)額較大；被告人周某斌參與盜竊一起，盜竊數(shù)額為4758元，數(shù)額較大，三被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應當以盜竊罪追究三被告人的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當對被告人劉某、周某斌數(shù)罪并罰。被告人周某斌犯罪時未滿十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款的規(guī)定，應當從輕或減輕處罰。提請本院依法懲處。

被告人劉某君在庭審過程中對公訴機關(guān)指控其犯詐騙罪的犯罪事實及罪名無異議。其辯護人認為，劉某君系初犯，認罪態(tài)度好，主觀惡性小，未分得贓款，且有自首、立功情節(jié)。建議法庭對其從輕處罰。

被告人劉某在庭審過程中對公訴機關(guān)指控其犯盜竊罪、詐騙罪的犯罪事實及罪名無異議。其辯護人認為，1.在被害人李某被騙的案件中被告人劉某出于同一個詐騙故意，從被害人處騙取2500元后，又將被害人的存包小票交給其同案犯，并將被害人的筆記本電腦及手機拿走，應以詐騙罪定罪，而不應以詐騙罪、盜竊罪數(shù)罪并罰。2.劉某無前科，犯罪后認罪，系從犯，且未分得贓款，建議法庭對其從輕處罰。

被告人周某斌在庭審過程中對公訴機關(guān)指控其犯盜竊罪、詐騙罪的犯罪事實及罪名無異議。其辯護人認為，周某斌系初犯，犯罪時未滿十八周歲，在其參與的兩起案件中起次要作用，系從犯，且未分得贓款。建議法庭對其從輕處罰。

被告人衛(wèi)某薇在庭審過程中對公訴機關(guān)指控其犯詐騙罪的犯罪事實及罪名無異議。其辯護人認為，衛(wèi)某薇系初犯，其在參與的案件中起次要作用，系從犯，且未分得贓款，建議法庭對其從輕處罰。

被告人翟某平在庭審過程中對公訴機關(guān)指控其犯盜竊罪的犯罪事實及罪名無異議。

被告人程某芳在庭審過程中對公訴機關(guān)指控其犯詐騙罪的犯罪事實及罪名無異議。

經(jīng)審理查明：2013年2月至5月間，以馬某康、武某忠、徐某偉、張某國（均另案處理）為首，被告人劉某君為中層領(lǐng)導，被告人劉某、周某斌、翟某平、程某芳、衛(wèi)某薇等為成員的傳銷組織，在馬某康、武某忠、徐某偉、張某國、劉某君等人的組織、策劃下，被告人劉某君、劉某、周某斌、翟某平、程某芳、衛(wèi)某薇通過QQ聊天的方式，在網(wǎng)上尋找作案目標，并以處對象為由，將外地男子騙到鞍山，觀察其是否適合加入該組織，若不合適，則將被害人的財物盜走或騙走。具體犯罪事實如下：

（一）、被告人劉某君在網(wǎng)上以處對象的名義與被害人曹某振交往。2013年2月22日至5月4日間，劉某君以開診所缺少資金為由，先后六次共從曹某振處騙得人民幣4.6萬元。

上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1.被害人曹某振的陳述證實，2012年12月末，我在網(wǎng)上認識了自稱劉某敏的網(wǎng)友，二人以對象關(guān)系交往。該網(wǎng)友以她和姑姑要在鞍山開診所，資金不夠為由，先后六次共從我處騙走4.6萬元。

2.被告人劉某君的供述證實，我們傳銷團伙有我、翟某平、丁某菊、程某芳、武某珠、周某斌6人。我是這個傳銷團伙的領(lǐng)導，其他成員都歸我領(lǐng)導。我們每人通過QQ以處對象的名義與一些二十多歲的男性聊天，并把聊天內(nèi)容記錄下來，讓這些男性來鞍山，以達到騙取財物的目的。我們團伙中每個成員的網(wǎng)友來鞍山時，都會向我匯報。我們共同商量對策，有問題共同解決，她們騙到錢物后，把錢物交給我，我轉(zhuǎn)交給我的上級經(jīng)理（徐某偉、武某忠）。周某斌主要負責做飯、學習以及我們行騙時的盯梢、安全工作，有情況及時向我匯報。我和天津的曹某振以處對象的名義聊了很長時間。我在網(wǎng)上告訴他，我要開店，急需用錢。曹某振一共給我匯了4.6萬元。其中，4萬元交給徐某偉，4000元交會費，我自己留了2000元。

3.書證照片記載，2013年2月22日至5月4日間，曹某振先后六次給劉某君匯款4.6萬元。

（二）、被告人程某芳通過QQ聊天將被害人何某騙至鞍山市，并將此事匯報給被告人劉某君。2013年2月13日，在劉某君等人的指揮下，程某芳在鞍山市鐵東區(qū)樂購廣場內(nèi)，以處對象、過生日為由，從何某處騙得人民幣2000元，并將此款交給劉某君。同年3月，在劉某君的指揮下，程某芳以租房子為由，從何某處騙得人民幣1000元，并將此款交給劉某君。同年4月30日，程某芳以手機丟失為由，從何某處騙得聯(lián)想S720手機一部。案發(fā)后，該手機被依法扣押。經(jīng)鞍山市價格認證中心鑒定，該手機價值人民幣1140元。

上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1.被害人何某的陳述證實，2013年2月12日，我到鞍山見一個女網(wǎng)友。她同意跟我處對象，并說要過生日，跟我要壓歲錢。我剛把錢包拿出來，她就把我的錢包搶過去，把包里的2000元拿走。然后她借故就離開了。2013年3月，我通過郵政銀行給程某芳郵了1000元。她還騙我說她的手機被小偷偷走了，讓我給她買個手機。2013年4月30日，我給她郵去一部白色聯(lián)想S720i手機。

2.被告人劉某君的供述證實，2013年2月13日，程某芳說她有個叫何某的朋友要來。我將此事匯報給馬某康。馬某康說讓程某芳去見面。見面后，程某芳給我打電話說此人不適合加入我們組織。我向馬某康匯報后，馬某康說那就把錢卸下來。程某芳回來后交給我2000元。我將該款交給馬某康。后來，程某芳又從何某那騙了1000元并交給我。該款被我交給了馬某康。程某芳騙取何某手機的事是程某芳收到手機后我才知道的，手機一直是程某芳在使用。

3.被告人程某芳的供述證實，我通過QQ聊天尋找單身男性，并以處對象的名義，邀請對方來鞍山，找機會騙取對方的財物。我騙錢的借口一般是以過生日為由，騙得錢財后迅速離開。我居住的鐵西區(qū)陶官街202棟81號民宅是劉某君租的，除了我還有劉某君、丁某菊、周某斌、武某珠及一個姓翟的女子。我和對方見面后，回寢室向劉某君匯報，由劉某君決定是騙取對方的錢還是帶他加入我們組織。次日，我再和對方見面時想辦法將錢騙過來。騙的錢我都如數(shù)交給劉某君，因為劉某君是管理我們的，她管理下的無論誰騙回來的錢都要交給劉某君，由劉某君再交給上級。何某是我用手機搖來的。我將此事匯報給劉某君。她讓我去見面，有事給她打電話。在樂購廣場見到何某后，劉某君給我打電話，讓我以處對象、過生日為由，將何某的錢騙走。我按照劉某君說的從何某處騙來2000元。過了一段時間，劉某君讓我與何某在QQ上聊，說我租房子需要錢。我跟何某聊過后，他給我匯來1000元。我把這3000元都交給了劉某君。后來，我告訴何某我的手機丟了，何某給我郵了一部白色聯(lián)想手機。該手機我一直在使用。

4.鞍山市價格認證中心價格鑒定意見書記載，被騙手機價值人民幣1140元。

5.辨認筆錄記載，記載被害人何某辨認出程某芳系詐騙其錢財?shù)娜恕?/p>

6.鞍山市公安局扣押物品清單記載，依法扣押一部白色聯(lián)想手機。

（三）、被告人程某芳通過QQ聊天將被害人岳某騙至鞍山市，并將此事匯報給被告人劉某君。2013年2月25日，在劉某君等人的指揮下，程某芳在鞍山市鐵東區(qū)樂購廣場附近的肯德基餐廳門前，以處對象、過生日為由，從岳某處騙得人民幣3000元，并將此款交給劉某君。

上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1.被害人岳某的陳述證實，2013年2月25日，我到鞍山見一個女網(wǎng)友，我提出處對象，她同意了。次日，她說鞍山太亂，將我的錢包及3000元錢拿走。

2.被告人劉某君的供述證實，2013年2月25日，程某芳說有個叫岳某的朋友要來鞍山。我將此事匯報給馬某康。馬某康說讓程某芳去見面。見面后，程某芳給我打電話說，岳某不適合加入我們傳銷組織。我讓她把對方的錢卸下來。程某芳回來后交給我3000元錢。我將該款交給馬某康。

3.被告人程某芳的供述證實，今年4月中旬，我在網(wǎng)上聊了一個叫岳某的男子。他要來的時候，我告訴了劉某君。劉某君說你可以以處對象的名義騙他的錢。見面后，我給劉某君打電話。劉某君說你以處對象、過生日的理由騙他的錢。我按照劉某君說的，在站前樂購商場附近的肯德基門前騙了岳某3000元。該款被我交給了劉某君。

4.辨認筆錄記載，被害人岳某辨認出程某芳系詐騙其錢財?shù)娜恕?/p>

（四）、被告人翟某平通過QQ聊天將被害人唐某新騙至鞍山市，并將此事匯報給被告人劉某君。2013年3月17日，在劉某君等人的指揮下，翟某平在鞍山市鐵東區(qū)樂購廣場內(nèi)，以處對象為由，從唐某新處騙得人民幣1500元，并將該款交給劉某君。后翟某平將唐某新的一部OPPO手機騙走自己留用。案發(fā)后，該手機被依法扣押。經(jīng)鞍山市價格認證中心鑒定，該手機價值人民幣621元。

上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1.被害人唐某新的陳述證實，2013年3月17日，我到鞍山見一個叫翟某樂的女網(wǎng)友。我提出處對象，她同意了。翟某樂說既然我們處對象，她要管錢。于是，我交給她1500元錢。她說借我的手機玩，就把我的白色OPPO直板手機拿走。后來，翟某樂讓我去退房，她在樂購五樓等我。我退房回來，發(fā)現(xiàn)翟某樂不見了。

2.被告人劉某君供述證實，唐某新來的時候，翟某平向我匯報了此事。我將此事匯報給馬某康。馬某康讓她去見面。翟某平和唐某新見面后，給我打電話說，這人不適合加入我們組織，他身上有1500元錢。我讓翟某平看著辦。翟某平回來后，把騙唐某新的1500元錢交給我。我把該款交給馬某康。手機翟某平自己留用了。

3.被告人翟某平的供述證實，我們的傳銷組織的領(lǐng)導是劉某君，成員有我、丁某菊、程某芳、周某斌、武某珠。我們在網(wǎng)上認識網(wǎng)友，把網(wǎng)友叫到鞍山，如果能讓其加入傳銷組織就帶其去上課，如果不能就下了網(wǎng)友身上的財物（就是將網(wǎng)友身上的財物騙走）。我們傳銷團伙之間會交流和網(wǎng)友聊天的心得，如何讓網(wǎng)友信任我們，以達到上當受騙的目的。劉某君作為領(lǐng)導，會幫助我們解決在網(wǎng)聊中遇到的困難。我們每次出去騙人時，都要征得劉某君的同意。在行騙過程中，出現(xiàn)任何問題都要向劉某君請示，問她解決的方法。行騙回來后，都要向劉某君匯報，并把騙得的錢物交給她，由她把錢物交給她的上級。

我的網(wǎng)名叫翟某樂。2013年3月，我在網(wǎng)上認識的唐某新到鞍山來找我。我利用他想和我處男女朋友的機會，和他拉近關(guān)系。在鞍山站前樂購一樓，我讓他將1500元錢和一部手機交給我保管。然后，我借故離開。回宿舍后，我將錢交給劉某君。

4.鞍山市價格認證中心價格鑒定意見書記載，被騙的手機價值人民幣621元。

5.辨認筆錄記載，被害人唐某新辨認出翟某平系謊稱翟某樂詐騙其錢財?shù)娜恕?/p>

6.鞍山市公安局扣押物品清單記載，依法扣押一部OPP0手機。

（五）、張某國得知被害人李某要到鞍山市，遂指派被告人劉某假扮李某的網(wǎng)友與其見面。2013年4月12日14時許，在鞍山市鐵東區(qū)樂購廣場內(nèi)，在張某國的指揮下，劉某謊稱自己母親生病，騙取李某人民幣2500元，并將該款交給張某國。次日，張某國指派被告人周某斌與劉某一同去見被害人李某，劉某將李某的存包票據(jù)交給周某斌，二人將李某的一臺聯(lián)想筆記本電腦及一部高仿蘋果手機盜走。經(jīng)鞍山市價格認證中心鑒定，被盜的筆記本電腦價值人民幣4398元，被盜的手機價值人民幣360元。

上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1.被害人李某的陳述證實，我在網(wǎng)上認識了一個自稱李沫的女孩。她讓我到鞍山找她。2013年4月10日，我到鞍山找到李沫。4月12日14時許，李沫說她媽媽病了，需要錢，讓我拿點錢給她媽看病。我給她2500元人民幣。次日9時許，李沫給我打電話，讓我去她叔叔那里住。我把我的手提電腦、行李箱從旅店取出，存到樂購二樓的寄存處，寄存牌被李沫拿走了。我倆到樂購五樓吃東西時，她想玩我的手機，我就給她了。然后，李沫讓我下樓買水，我回來后發(fā)現(xiàn)她不見了，我的手機、行李箱和手提電腦都不見了。

2.被告人周某斌的供述證實，2011年7月，我加入了傳銷組織，認識了徐某偉。徐某偉請人給我們上課，告訴我們，如果對方自愿加入傳銷組織更好，不同意加入要以各種理由將對方的錢財卸下來（就是騙對方）。當女孩出去約網(wǎng)友時，徐某偉、張某國都會派我們男的跟著去保護那個女孩，別讓對方占便宜。我們騙來的錢都交給經(jīng)理。2013年4月13日，張某國說劉某來了一個朋友，讓我陪她出去一趟。我和劉某一起去了樂購。14時許，劉某和網(wǎng)友一起吃飯、聊天、逛街。我在樂購五樓美食廣場坐著玩手機。劉某給我打電話，讓我到樂購五樓衛(wèi)生間等她。將李某的存包小票給我。在二樓存包處，我倆一起將李某的筆記本電腦包和行李箱取走。

3.被告人劉某的供述證實，2013年4月9日，張某國讓我去見一個叫李某的山西男子，并扮演他的網(wǎng)友李沫。4月12日14時許，我倆見面后，張某國給我打電話，讓我騙李某說我媽媽病了，需要錢看病。于是，李某給我2500元錢。回宿舍后我將該款交給張某國。4月13日9時許，張某國讓我給李某打電話告訴他不要在旅館住了，可以到我叔叔那住。李某把他的手提電腦及行李箱存到樂購二樓的柜子里。我把存包的小票拿過來。然后，張某國給我打電話，讓我把存包小票交給和我一起來的姓周的小伙（周某斌），讓他把李某的電腦和行李箱取走。我給那小伙打電話，并在樂購五樓的衛(wèi)生間里把存包小票交給他。他就下二樓取李某的東西。我借故和李某分手。

4.鞍山市價格認證中心價格鑒定意見書記載，一部仿蘋果4S手機價值人民幣360元；一部聯(lián)想SUYFACE筆記本電腦價值人民幣4398元。

5.辨認筆錄記載，被告人周某斌辨認出劉某是與其一起實施盜竊行為的人。

6.辨認筆錄記載，被告人劉某辨認出周某斌是與其一起實施盜竊行為的人。

（六）、被告人程某芳通過QQ聊天將被害人秦某杰騙至鞍山市，并將此事匯報給被告人劉某君。2013年4月28日，在劉某君等人的指揮下，程某芳在鞍山市鐵東區(qū)樂購廣場內(nèi)，以處對象、過生日為由，從秦某杰處騙得人民幣2000元，并將該款交給劉某君。

上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1.被害人秦某杰的陳述證實，2013年4月28日左右，我到鞍山見一個女網(wǎng)友。見面后，她說既然我們都處對象了，你把你的錢交給我保管吧，并將我從郵政銀行取出的2000元拿走。我們在鞍山樂購五樓美食廣場吃飯時，她讓我下樓買撲克。我回來后，她就不見了。

2.被告人劉某君的供述證實，程某芳將騙秦某杰的事跟我說了之后，我把此事匯報給武某忠。武某忠說讓她去見面。見面后，程某芳給我打電話說這人不太適合加入組織。我說你把他的錢卸下來。程某芳回來后交給我2000元錢，我把錢交給武某忠。

3.被告人程某芳的供述證實，秦某杰來時，我跟劉某君說了。劉某君讓我去見面，并說后面會有人跟著我。見面后，我給劉某君打電話，劉某君說你想辦法以處對象、過生日為由騙他的錢。我對秦某杰說我過生日，秦某杰給我2000元錢。該款被我交給了劉某君。

4.辨認筆錄記載，被害人秦某杰辨認出程某芳系詐騙其錢財?shù)娜恕?/p>

（七）、2013年5月1日，在“王導”（身份不詳）的指揮下，被告人翟某平在鞍山市鐵東區(qū)樂購廣場內(nèi)，以處對象為由，與“王導”等人將被害人孫某的一臺聯(lián)想筆記本電腦及一部三星5570手機盜走。經(jīng)鞍山市價格認證中心鑒定，被盜的筆記本電腦價值人民幣2250元；被盜的手機價值人民幣648元。

上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1.被害人孫某的陳述證實，2013年5月1日，我到鞍山見網(wǎng)友。見面后，我倆到樂都匯商場去買東西。她讓我把筆記本電腦存起來。我就讓她幫我存起來，存東西的票放在她那。我倆到樂都匯商場吃飯時，她讓我去買水。我回來后發(fā)現(xiàn)對方不見了，我的直板三星5570手機和聯(lián)想筆記本電腦不見了。

2.被告人翟某平的供述證實，孫某是我們組織里一個不知名的小女孩搖來的。“王導”讓我去跟孫某見面。我和孫某在樂購見面后，孫某把筆記本電腦等物品存放在二樓，我將存包小票要過來，放到我包里。“王導”和那個小女孩一直跟著我，并給我打電話，讓我把小票給她。我將存包小票交給她。過了一會，“王導”給我打電話說撤。我就借故離開了，并將孫某的三星手機拿走。

3.鞍山市價格認證中心價格鑒定意見書記載，一部三星5570手機價值人民幣648元；一臺聯(lián)想G475筆記本電腦價值人民幣2250元。

4.辨認筆錄記載，被害人孫某辨認出翟某平系詐騙其錢財?shù)娜恕?/p>

（八）、2013年5月4日，在徐某偉的指揮下，被告人劉某君、衛(wèi)某薇在鞍山市鐵東區(qū)樂購廣場內(nèi)，以處對象、租房子為由，騙取被害人郭某明人民幣7000元，后劉某君將該款交給徐某偉。

上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1.被害人郭某明的陳述證實，我在網(wǎng)上認識了一個女網(wǎng)友，她住在鞍山叔叔家，并讓我到鞍山。2013年5月2日，我到鞍山找她。5月4日10時許，她說要租房子，沒有錢。我在樂都匯二樓交給她7000元錢。她說她找不到房子，她朋友能找到房子，就打電話把她的一個姓劉的朋友叫過來，把7000元錢交給她朋友。后來，她讓我去買水。我回來后發(fā)現(xiàn)對方不見了。

2.被告人劉某君的供述證實，2013年5月4日，徐某偉給我打電話說，衛(wèi)某薇來了個朋友，你幫忙去取一下錢。過了一會，衛(wèi)某薇給我打電話說，他男朋友來了，想租房子，讓我?guī)退齻冏夥孔?。我到樂購找到衛(wèi)某薇和他朋友，對方從銀行卡取了7000元錢交給我。然后，我就走了。我將該款交給徐某偉。

3.被告人衛(wèi)某薇的供述證實，2013年5月3日15時許，我們傳銷組織里的一個男的給了我一張紙條，讓我熟悉一下紙條上的內(nèi)容，第二天去見一個叫郭某明的網(wǎng)友。紙條上主要是郭某明的個人簡歷、聯(lián)系方式、個人愛好等相關(guān)信息，以及他帶了多少錢，怎么把他的錢騙到手，怎么把錢交給劉某君等內(nèi)容。次日10時許，我和郭某明在樂都匯見面后，我說要租房子，沒有錢。郭某明從銀行卡里取了7000元錢交給我。我按照紙條上的計劃，給劉某君打電話讓她過來，并將那7000元錢交給劉某君。之后，我趁郭某明下樓買水之機逃走了。

4.辨認筆錄記載，被害人郭某明辨認出劉某君是詐騙其錢財?shù)娜恕?/p>

5.辨認筆錄記載，被告人劉某君辨認出衛(wèi)某薇是與其一起實施詐騙行為的人。

（九）、2013年5月12日，在武某忠的指揮下，被告人劉某君、翟某平在鞍山站前肯德基餐廳內(nèi)以處對象、租房子為由，從被害人唐某處騙得人民幣2000元，后劉某君將該款交給武某忠。

上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1.被害人唐某的陳述證實，2013年5月11日，我到鞍山見一個叫王某的女網(wǎng)友。她要和我處對象，和我一起租房子。次日13時30分許，我在鞍山站前步行街的肯德基店里將2000元交給王某。王某說她現(xiàn)在租不到房子，她姐能租到房子，并打電話把她姐叫來將2000元錢交給她姐。次日，王某說2000元錢租房子不夠，問我還有沒有錢。我又給她300元。

2.被告人劉某君的供述證實，2013年5月的一天，武某忠給我打電話說，翟某平騙來一個叫唐某的男子，你去扮演她姐姐，取2000元錢。一會，翟某平給我打電話說，他男朋友來了，讓我?guī)退鈧€房子。我在站前步行街的肯德基見到翟某平和唐某。翟某平交給我2000元錢，我將這2000元交給了武某忠。

3.被告人翟某平的供述證實，2013年5月初，我在網(wǎng)上認識了一個山西臨汾的網(wǎng)友，并將他騙到鞍山。我以租房子為由，在鞍山步行街肯德基店內(nèi)，將該男子的2300元騙走。劉某君謊稱我姐，參與到我與網(wǎng)友見面的過程中，我將錢交給劉某君后，我倆就跑了。

4.辨認筆錄記載，被害人唐某辨認出翟某平、劉某君系謊稱王某姐妹詐騙其錢財?shù)娜恕?/p>

（十）、被告人周某斌偽裝成女孩，通過QQ與被害人黃某華聊天，并以處對象為由將黃某華騙到鞍山市。同時，周某斌將黃某華的相關(guān)信息報告給劉某君，劉某君又將該信息報告給武某忠。2013年5月16日，在武某忠、張某國的指揮下，被告人劉某冒充黃某華的網(wǎng)友在鞍山市鐵東區(qū)發(fā)仔面館與被害人見面，并以處對象、租房子為由，與被告人劉某君騙取黃某華人民幣5400元，該款被劉某君交給武某忠。后劉某又從被害人處騙得人民幣1000元及一部沃歌手機。經(jīng)鞍山市價格認證中心鑒定，該手機價值人民幣375元。

當日17時18分，被害人黃某華到鞍山市公安局鐵東分局勝利派出所報案。次日14時許，被告人劉某君、翟某平以處對象、租房子為由在鞍山市鐵東區(qū)樂購肯德基餐廳內(nèi)騙取李某林錢財，被李某林發(fā)現(xiàn)，并報警。劉某君、翟某平被隨即趕到的公安人員當場抓獲。被告人劉某君如實供述了其詐騙被害人曹某振的犯罪事實。公安人員從被告人劉某君包內(nèi)搜出一張煤氣繳費單，并按該繳費單上的地址將被告人程某芳、周某斌抓獲。被告人程某芳如實供述了其詐騙被害人何某、岳某、秦某杰的犯罪事實。2013年8月14日，被告人衛(wèi)某薇在山西省忻州市被抓獲。2013年8月21日10時22分，被告人劉某在山西省左云縣一網(wǎng)吧內(nèi)被抓獲。

上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1.被害人黃某華的陳述證實，我在網(wǎng)上認識了一個自稱李沫的女孩，以對象相處。李沫讓我把工作辭了，到鞍山跟她一起打工。2013年5月16日，我見到李沫后，她提出跟她處對象就要聽她安排，要我出錢租房子，并說讓她姐幫著租房。我交給李沫3400元，李沫把3400元交給她姐。她姐說錢不夠，我又取了2000元，交給她姐。李沫見我卡上還有1000元，就讓我把卡內(nèi)的1000元取出來做生活費。取出錢后，李沫將錢搶走。期間，李沫說要用我手機聽歌，就把我的沃哥手機拿走了。后來，李沫和她姐陸續(xù)離開，我就感覺被騙了。

2.被害人李某林的陳述證實，一個自稱翟某樂的女孩在QQ上加我為好友，并說考慮和我處對象。2013年5月16日，我到鞍山見她。20時許，警察找到我說近期有幾起詐騙案，讓我配合警方行動。次日，翟某樂讓我退房間，租房子和她一起住，不過要我拿房租，并催促我立即給她錢。翟某樂還給她姐打電話，讓她幫助找房子，在站前的一家肯德基店內(nèi)見到她姐后，她姐讓我先把1000元押金交了。我就給警察發(fā)短信，警察過來將她倆抓走了。

3.被告人劉某君的供述證實，黃某華是周某斌扮演女孩聊來的。周某斌主要以女孩的身份聊QQ，誘騙其他男子到鞍山來，或者加入組織，或者詐騙財物。有女孩子出去時，他在后面跟著保護。得知黃某華要來鞍山，周某斌向我匯報了此事，并說他聊天時發(fā)的是劉某的照片。我將此事向武某忠匯報后，武某忠讓我轉(zhuǎn)告周某斌，把他和黃某華聊天的手機卡交給劉某。按武某忠的指示，我讓周某斌把他聊天的手機卡交給了劉某。2013年5月16日，武某忠給我打電話說，劉某有個朋友來了，你過去幫助取一下錢。過了一會，劉某給我打電話，讓我?guī)退湍杏炎鈧€房子。在站前廣場后，劉某交給我3400元錢。劉某說錢不夠，我們?nèi)擞值教峥顧C里取了2000元，劉某把這2000元錢交給我。我就借故離開了。事后，我將5400元錢交給武某忠。我不知道劉某最后從黃某華處取的1000元。

4.被告人周某斌的供述證實，我的網(wǎng)名叫李沫，并在QQ上扮演女孩，聊到一個叫黃某華的男孩。黃某華說要和我處對象，我同意了。他說要來鞍山，我向劉某君匯報了此事。劉某君讓我把聊天的手機卡交給劉某。我將聊天的手機卡交給劉某，并向劉某說了黃某華的自然情況和來鞍山的目的，以及我和黃某華聊天的相關(guān)內(nèi)容。于是，劉某拿著我的手機卡和黃某華見面了。

5.被告人劉某的供述證實，2013年5月14日左右，張某國對我說，有個叫黃某華的山西男子要來鞍山，你扮演黃某華的網(wǎng)友李沫，以處對象、租房子的名義騙他的錢，并給了我一部能和黃某華聯(lián)系的手機。5月16日11時許，我和黃某華見面后，我說，你要是和我處對象的話，我們就要租房子，租房子的錢由你出。黃某華同意了。黃某華從銀行取了3400元。我說，我自己租不到房子，讓我姐幫著租房子（這些都是按照張某國說的辦的）。后來，劉某君就來了，我把這3400元錢交給劉某君。劉某君說這點錢不夠租房子。于是，黃某華又取了2000元交給劉某君。我看黃某華的卡里還有1000元，就說我們在一起還需要生活費，從黃某華的手里把這1000元搶出來。劉某君離開后。我趁黃某華上衛(wèi)生間之機，拿著黃某華的手機離開了面館，將1000元錢交給張某國。張某國把黃某華的手機和他以前給我的手機都要走了。

6.被告人翟某平的供述證實，最近，我在網(wǎng)上認識了一個山西的網(wǎng)友，相約2013年5月17日在鞍山見面。見面后，我試圖取得對方信任騙取財物。后來，劉某君謊稱我姐姐也參與到騙該網(wǎng)友的行動中，但我們沒騙得財物，就被警察抓了。

7.鞍山市價格認證中心價格鑒定意見書記載，一部沃歌S900手機價值人民幣375元。

8.辨認筆錄記載，被害人黃某華辨認出劉某君是將其錢及手機騙走的人。

9.辨認筆錄記載，被告人劉某君辨認出劉某是與其一起實施詐騙行為的人。

10.案件來源、到案經(jīng)過及情況說明記載，2013年5月16日17時18分，被害人黃某華到鞍山市公安局鐵東分局勝利派出所報案。次日14時許，被告人劉某君、翟某平在欲騙取被害人李某林財物時，被公安人員當場抓獲。公安人員從被告人劉某君包內(nèi)搜出一張煤氣繳費單，后按該繳費單上的地址將被告人程某芳、周某斌抓獲。2013年8月14日，被告人衛(wèi)某薇在山西省忻州市被抓獲，并羈押于山西省忻州市看守所。2013年8月22日，鞍山市公安局的公安人員將衛(wèi)某薇押解回鞍。2013年8月21日10時22分，被告人劉某在山西省左云縣一網(wǎng)吧內(nèi)被抓獲。2013年9月2日，鞍山市公安局的公安人員將劉某押解回鞍。

11.忻州市看守所關(guān)于衛(wèi)某薇臨時羈押情況的說明記載，被告人衛(wèi)某薇于2013年8月14日至8月21日在忻州市看守所臨時羈押。

12.鞍山市公安局鐵東分局勝利派出所情況說明記載，（1）本案中提到的徐某偉、張某國、武某忠正在抓捕中。（2）被告人劉某于2013年8月21日至9月2日在山西省大同市看守所臨時羈押。（3）被害人李某、郭某明、孫某主動到公安機關(guān)報案。

上述證據(jù)之間互相印證，應認定為本案的定案證據(jù)。

本院認為：被告人劉某、周某斌、翟某平以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，其中，被告人劉某盜竊作案一起，盜竊財物總價值人民幣4758元，數(shù)額較大；被告人周某斌盜竊作案一起，盜竊財物總價值人民幣4758元，數(shù)額較大；被告人翟某平盜竊作案一起，盜竊財物總價值人民幣2898元，三被告人的行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某、周某斌、翟某平犯盜竊罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人劉某君、劉某、周某斌、程某芳、衛(wèi)某薇以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，其中，被告人劉某君詐騙作案八起，詐騙財物共計人民幣69，900元，數(shù)額巨大；被告人程某芳詐騙作案三起，詐騙財物共計人民幣9140元，數(shù)額較大；被告人劉某詐騙作案二起，詐騙財物共計人民幣9275元，數(shù)額較大；被告人衛(wèi)某薇詐騙作案一起，詐騙人民幣7000元，數(shù)額較大；被告人周某斌詐騙作案一起，詐騙財物共計人民幣6400元，數(shù)額較大，五被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。

關(guān)于劉某君辯護人提出，劉某君系初犯，在整個詐騙犯罪中并未分得贓款，主觀惡性小的辯護意見，經(jīng)查，劉某君參與多起詐騙犯罪，雖未分得贓款，但其在大多數(shù)犯罪中起指揮作用，不能認定其系初犯，亦不能認定其主觀惡性小，故對劉某君辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關(guān)于劉某君辯護人提出劉某君有自首、立功情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，本案的案件來源、到案經(jīng)過及公安機關(guān)出具的情況說明證實，劉某君系抓獲到案，其到案后并無法律規(guī)定的相關(guān)立功情節(jié)，故對劉某君辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關(guān)于劉某君辯護人提出，劉某君到案后認罪態(tài)度好，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。

關(guān)于劉某辯護人提出，劉某將被害人李某的筆記本電腦及手機拿走，應以詐騙罪定罪的辯護意見，經(jīng)查，被害人李某及被告人劉某的供述相互印證，證實被害人并非出于錯誤認識將自己的財物交給劉某，而是劉某趁被害人不備，采取秘密竊取的手段將被害人的財物盜走，該行為應以盜竊罪定罪，故對劉某辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關(guān)于劉某辯護人提出，劉某系從犯的辯護意見，經(jīng)查，劉某積極參與盜竊、詐騙被害人李某、黃某華的犯罪實行行為，其行為與被告人周某斌相當，不宜區(qū)分主、從犯，故對劉某辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關(guān)于劉某辯護人提出，劉某并未分得贓款，且其犯罪后認罪，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。

關(guān)于周某斌辯護人提出周某斌系初犯，其在共同犯罪中起次要作用，系從犯的辯護意見，經(jīng)查，周某斌參與一起盜竊犯罪、一起詐騙犯罪，不能認定為初犯，且其在共同犯罪中積極參與犯罪實行行為，其行為與被告人劉某的行為相當，不宜區(qū)分主、從犯，故對周某斌辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關(guān)于周某斌辯護人提出周某斌犯罪時未滿十八周歲，且未分得贓款，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。

關(guān)于衛(wèi)某薇辯護人提出，衛(wèi)某薇在共同犯罪中起次要作用，系從犯的辯護意見，經(jīng)查，衛(wèi)某薇積極參與詐騙被害人郭某明的犯罪實行行為，在該起共同犯罪中其行為與被告人劉某君相當，不宜區(qū)分主、從犯，故對衛(wèi)某薇辯護人的該項辯護意見，本院不予采納。關(guān)于衛(wèi)某薇辯護人提出，衛(wèi)某薇系初犯，且未分得贓款，建議法庭對其輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。

被告人劉某君多次詐騙他人財物，但考慮其被公安機關(guān)抓獲后，能如實供述公安機關(guān)尚不掌握的詐騙被害人曹某振的犯罪事實，系坦白，可依法對其從輕處罰。

被告人劉某的行為構(gòu)成盜竊罪、詐騙罪，應對二罪予以并罰，但考慮其到案后能如實供述自己罪行，可依法對其從輕處罰。

被告人周某斌的行為構(gòu)成盜竊罪、詐騙罪，應對二罪予以并罰，但考慮其犯罪時未滿十八周歲，到案后能如實供述自己罪行，可依法對其從輕處罰。

被告人翟某平到案后能如實供述自己罪行，且能被動返還部分贓物，可依法對其從輕處罰。

被告人程某芳多次詐騙他人財物，但考慮其到案后能如實供述公安機關(guān)尚不掌握的詐騙被害人何某、岳某、秦某杰的犯罪事實，系坦白，且能被動返還部分贓物，可依法對其從輕處罰。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某君犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2016年11月17日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

二、被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元；總和刑期一年九個月，并處罰金人民幣一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人劉某被先行羈押12日，應予以折抵，即自2013年9月2日起至2014年12月20日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

三、被告人周某斌犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元；犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；總和刑期一年三個月，并處罰金人民幣五千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年5月17日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

四、被告人翟某平犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣三千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

五、被告人程某芳犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣七千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年4月17日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

六、被告人衛(wèi)某薇犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人衛(wèi)某薇被先行羈押8日，應予以折抵，即自2013年8月22日起至2014年4月13日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

七、責令被告人劉某君退賠人民幣四萬六千元給被害人曹某振；責令被告人劉某君、程某芳退賠人民幣三千元給被害人何某；責令被告人劉某君、程某芳退賠人民幣三千元給被害人岳某；責令被告人劉某君、翟某平退賠人民幣一千五百元給被害人唐某新；責令被告人劉某退賠人民幣二千五百元給被害人李某；責令被告人劉某、周某斌退賠人民幣四千七百五十八元給被害人李某；責令被告人劉某君、程某芳退賠人民幣二千元給被害人秦某杰；責令被告人翟某平退賠人民幣二千八百九十八元給被害人孫某；責令被告人劉某君、衛(wèi)某薇退賠人民幣七千元給被害人郭某明；責令被告人劉某君、翟某平退賠人民幣二千元給被害人唐某；責令被告人劉某君、劉某、周某斌退賠人民幣五千四百元給被害人黃某華；責令被告人劉某、周某斌退賠人民幣一千元給被害人黃某華，責令被告人劉某退賠人民幣三百七十五元給被害人黃某華。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　劉　霞

人民陪審員　李　霽

人民陪審員　周秀華

二〇一四年四月二日

書　記　員　劉　丹

詐騙罪、盜竊罪