色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)興業(yè)縣人民法院

民事判決書

（2014）興民一初字464號

原告：黎某。

委托代理人：廖五一，廣西玉洲律師事務(wù)所律師。

委托代理人：盧某某。

被告：王某某，農(nóng)民。

被告：梁某某，農(nóng)民。

被告：梁某。

三被告共同委托代理人：刁伯仁，廣西業(yè)豐律師事務(wù)所律師。

原告黎某與被告王某某、梁某某、梁某身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由代理審判員李振樞獨任審理。原告黎某于2014年4月29日申請對其傷情進(jìn)行傷殘鑒定，本案依法扣除鑒定期間的審限。2014年9月23日，廣西金桂司法鑒定中心復(fù)函，認(rèn)為原告目前損傷后遺癥與傷情鑒定書不一致，無法進(jìn)行鑒定，將鑒定申請材料退回本院。本院于2014年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。書記員周長新?lián)斡涗洝Ｔ婕捌湮写砣肆挝逡?、盧某某，被告梁某某及三被告的共同委托代理人刁伯仁均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黎某訴稱，原告于2011年11月24日早上**時許到三被告家協(xié)商被告王某某大哥王某甲強(qiáng)奸原告大姐黎甲一事。在此過程中，被告王某某惱羞成怒一拳打在原告臉上，隨后，被告梁某某、梁某一起上來拳打腳踢，導(dǎo)致原告受傷，原告先是到本村診所進(jìn)行治療。2011年12月20日至12月28日，原告到玉林市第二人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為1、顱腦外傷；2、L4／5椎間盤膨出。由于原告住院造成的損失，按照2013年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，由此造成原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣42147.21元，包括（1、醫(yī)療費3648.71元；2、護(hù)理費900元（56.25元／天×8天×2人=900元）；3、住院伙食補(bǔ)助費320元（40元×8天=320元）；4、誤工費1462.5元（56.25元／天×26天（受傷至出院日）×2人=1462.5元）；5、傷殘賠償金（暫計至10級傷殘）：6008元／年×20年×10%=12016元、6、精神撫慰金20000元；7、交通費3000元、8、鑒定費800元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院判決：被告王某某、梁某某、梁某連帶賠償原告黎某經(jīng)濟(jì)損失。原告在庭審辯論中要求應(yīng)按照2014年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。

為支持其訴請，原告在法定舉證期限內(nèi)向法院提交以下證據(jù)：1、原告身份證、護(hù)照、結(jié)婚證的復(fù)印件，證明原告身份；2、興業(yè)縣大平山鎮(zhèn)xx村委的證明復(fù)印件，證明原告黎某現(xiàn)居住在興業(yè)縣大平山鎮(zhèn)xx村十隊；3、2011年12月28日玉林市第二人民醫(yī)院出具的疾病證明、出院記錄的復(fù)印件，證明原告被打傷后住院治療的事實，出院記錄以及疾病證明書已經(jīng)遺失，無法提供出院記錄原件，向法庭出示的是加蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)公章的復(fù)印件；4、玉林市第二人民醫(yī)院病人住院費用清單以及桂K（11）NO0NNN1的統(tǒng)一住院收費收據(jù)、桂K（11）NO0NNN8、桂K（11）NO0NNN6以及興業(yè)縣大平山衛(wèi)生院桂K（11）NO0NNN2統(tǒng)一門診收費收據(jù)復(fù)印件，證明原告住院花去醫(yī)療費的事實，由于住院費用清單以及收費收據(jù)原件已經(jīng)遺失，向法庭出示的是加蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)公章的復(fù)印件；5、興業(yè)縣大平山鎮(zhèn)xx村衛(wèi)生所的處方箋復(fù)印件共10張（其中2011年11月24日至2011年12月10日的處方箋共5張，2012年11月26日至2012年12月10日的處方箋共5張），證明原告受傷治療情況及花去醫(yī)療費的事實。6、黎某傷情照片及CD各一張，證明原告?zhèn)榍闆r；7、原告申請出庭證人梁某、盧某、陳某的證言，證明原告被被告王某某毆打的事實。

被告王某某、梁某某、梁某答辯稱，本案原告損失系原告存在嚴(yán)重過錯，因此原告應(yīng)在本案中承擔(dān)主要責(zé)任。并認(rèn)為原告要求賠償?shù)母黜棑p失沒有依據(jù)，且原告的損失應(yīng)按2013年的標(biāo)準(zhǔn)計算。被告梁某某、梁某對原告沒有任何侵權(quán)行為，不是本案的適格被告，故請求法院駁回原告要求被告梁某某、梁某賠償?shù)脑V請。

被告在法定舉證期限內(nèi)沒有向法院提交任何證據(jù)。

本院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)有：興業(yè)縣公安局大平山派出所的案卷材料。

經(jīng)開庭質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)1、2沒有異議，本院予以采納；被告對原告提供的證據(jù)3、4的真實性有異議，認(rèn)為這兩組證據(jù)均未能提供原件，無法核其真實性，本院認(rèn)為雖然原告未能提供原件，但原告能在庭審中提供加蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公章的復(fù)印件，其真實性以及來源的合法性是可以確認(rèn)的，本院對該兩份證據(jù)予以采納；對原告提供的證據(jù)證據(jù)5中的處方箋的真實性有異議，本院認(rèn)為2011年11月24日至2011年12月10日的處方箋的出具時間以及原告癥狀記錄判斷，該份證據(jù)可以客觀反映原告確實受傷就診的事實，本院對該部分的處方箋予以采納，但是2012年11月26日至2012年12月10日的處方箋距離案發(fā)已經(jīng)一年，而對于該部分的處方箋出具時間為何在案發(fā)一年后，處方箋的出具人梁某認(rèn)為是其把時間寫錯了，并陳述該部分處方箋是根據(jù)2011年的處方箋補(bǔ)寫的，而原告在庭審中已將2011年的處方箋如數(shù)提交法院，故本院認(rèn)為該部分處方箋缺乏真實性、合法性，本院不予以采納；對原告提供的證據(jù)6，被告對照片的來源有異議，認(rèn)為該相片不能作為有效證據(jù)，其來源是否合法不能確定，且也不能反映原告受傷后的真實情況，本院認(rèn)為原告對于該相片的來源以及形成過程并不知情，本院對該相片的真實來源無法確認(rèn)，對該證據(jù)不予以采納；被告對原告申請出庭的證人梁某、盧某、陳某的證言有異議，認(rèn)為證人的證言均不能證明事實。本院認(rèn)為證人陳某出庭作證的內(nèi)容為被告王某某毆打原告的事實，本證人陳某作為親身感受者，且其與當(dāng)事人雙方?jīng)]有直接利害關(guān)系，其陳述看到被告王某某與原告扭打過程中被告王某某用拖鞋打原告以及被告梁某某拉開被告王某某及原告黎某的證言予以采納；梁某作為村衛(wèi)生所醫(yī)生，其證實原告前往衛(wèi)生所治療的事實，本院予以確認(rèn)，但是由于案發(fā)當(dāng)時其并不在現(xiàn)場，無法獲知真實情況，其對原告如何受傷僅是原告的陳述，該部分的證言是傳來證據(jù)，其作證認(rèn)為“原告是被王某某所打”的證言，有其它證據(jù)予以佐證，本院對該部分證言予以采納；對盧某的證言，本院認(rèn)為盧某作為該村的治保主任，案發(fā)后其參與處理并進(jìn)行調(diào)查，結(jié)合各方當(dāng)事人陳述以及大平山派出所的筆錄，本院對其陳述原告在與被告王某某理論發(fā)生爭執(zhí)后，被告王某某打了原告的證言予以采納。

原、被告對本院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)均表示沒有異議，本院予以確定為本案定案依據(jù)。

經(jīng)審理查明，被告梁某某系被告王某某的丈夫，被告梁某系被告王某某的兒子。原告黎某的國籍系越南籍，1996年開始與興業(yè)縣大平山鎮(zhèn)xx村的盧某賢同居并生育有一個兒子。20**年**月**日與盧某賢補(bǔ)辦結(jié)婚登記。2011年11月24日**時許，原告黎某因聽到其姐黎甲被被告王某某毆打，即與其姐黎甲前往被告王某某家與被告王某某理論，在理論過程中，雙方發(fā)生爭執(zhí)并發(fā)生肢體沖突糾打起來，在糾打過程中被告王某某用拖鞋拍打原告左臉部致使原告受輕微傷。被告梁某某見狀前去勸架，并及時把被告王某某拉走。被告梁某見狀亦到達(dá)現(xiàn)場，欲想揮拳頭打原告黎某，旁觀者盧某文及時攔住被告梁某并有效制止被告梁某的行為。2011年12月20日原告黎某到玉林市第二人民醫(yī)院檢查，醫(yī)院診斷為：1、顱腦外傷；2、L4／5椎間盤膨出，并在玉林市第二人民醫(yī)院住院治療8天，住院期間一直由盧某賢陪護(hù)。原告黎某的傷情經(jīng)興業(yè)縣公安局法醫(yī)鑒定為輕微傷。參照2014年廣西道路交通事故人身損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告住院期間的各項經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費3629.65元，包括（玉林市第二人民醫(yī)院住院治療費用共3105.41元、門診費用共376.34元、大平山鎮(zhèn)村衛(wèi)生所治療費用共147.9元）；2、誤工費535.49元（66.93元／天×8天=535.49元）；3、護(hù)理費535.49元（66.93元／天×8天=535.49元）；4、住院伙食補(bǔ)助費800元（100元×8天=800元）；合計5500.63元。

另查明，關(guān)于被告王某某打傷原告黎某一事，興業(yè)縣大平山鎮(zhèn)派出所于2012年8月22日作出興公決字（2012）第01275號行政處罰決定書，決定對被告王某某處以罰款500元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，被告王某某在與原告爭吵過程中未能冷靜處理激化矛盾，利用拖鞋拍打原告臉部，導(dǎo)致原告黎某受傷住院造成經(jīng)濟(jì)損失，被告王某某作為侵權(quán)人對原告的受傷存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告黎某在處理事情過程中沒有注意溝通方式，沒有注意言行，進(jìn)一步激化了矛盾導(dǎo)致其受損害，其對損害的發(fā)生亦存在一定的過錯，依法可以減輕被告王某某的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費等合理費用，以及因誤工減少的收入。故原告主張的醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。法庭辯論期間，原告主張本案的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)參照2014年廣西道路交通事故人身損害賠償項目標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為本案一審于2014年11月11日法庭辯論終結(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款的規(guī)定：“上一年度“是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。”故原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)可參照2014年廣西道路交通事故人身損害賠償項目計算。關(guān)于交通費，交通費的確定應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，原告未能向法院提供正式交通票據(jù)，其主張要求交通費3000元的訴請過高，過高部分本院不予以支持，本院根據(jù)原告黎某的住院地點、時間、人數(shù)、次數(shù)、交通公司的單次的交通費酌情交通費100元；關(guān)于殘疾賠償金，本院認(rèn)為殘疾賠償金需要根據(jù)受害人的傷殘等級予以確定，而原告黎某未能提供證據(jù)證明其傷殘等級，故本院對原告主張的殘疾賠償金不予以支持；關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果的，受害人請求賠償精神損害的，一般不予以支持”，本院認(rèn)為本案中原告的傷情經(jīng)公安局物證鑒定所鑒定為輕微傷，原告亦未能提供有效證據(jù)證明其精神損害造成嚴(yán)重后果，故對原告主張的精神撫慰金不予以支持。關(guān)于鑒定費800元，原告主張該鑒定費為公安局法醫(yī)鑒定費用，但原告未能提供正規(guī)發(fā)票予以證實，對該鑒定費800元，本院不予以支持。本院綜合全案事實以及雙方的過錯程度，確定被告王某某承擔(dān)原告黎某經(jīng)濟(jì)損失的90%、原告自行承擔(dān)10%。對原告受到的經(jīng)濟(jì)損失共5500.63元＋100元（交通費）=5600.63元，按上述本院確定的責(zé)任承擔(dān)比例，被告王某某應(yīng)賠償5040.56元給原告，原告黎某自行承擔(dān)560.07元。原告黎某主張被告梁某某、梁某也參與了毆打，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但綜合本案證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述，均未能證實被告梁某某、梁某參與了毆打原告，故原告要求被告梁某某、梁某承擔(dān)民事責(zé)任的訴請沒有事實根據(jù)，本院不予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告黎某的經(jīng)濟(jì)損失共5600.63元，由被告王某某賠償5040.56元給原告黎某，余下的560.07元原告黎某自行承擔(dān)；

二、駁回原告其它訴訟請求。

三、本案受理費854元，減半收取427元，由被告王某某負(fù)擔(dān)384.3元，由原告黎某負(fù)擔(dān)42.7元。

上述判決第一項，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或玉林市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于玉林市中級人民法院，于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費854元（受理費戶名：廣西玉林市中級人民法院訴訟費專戶，帳號：20×××07，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行玉林城東支行），逾期不交也不提出免交、緩交申請的，則按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　李振樞

二〇一五年一月二十日

書　記　員　　周長新

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛