發(fā)表于:2016-08-22閱讀量:(1450)
廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民法院
民事判決書
(2012)玉區(qū)法民初字第1479號(hào)
原告:郭某,男,19**年**月**日出生,漢族,住玉林市教育中路××家××號(hào)。公民身份號(hào)碼:×××3613。
委托代理人:鄧春光,廣西廣為律師事務(wù)所律師。
被告:玉林市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地玉林市教育中路××家××區(qū)××號(hào)。
法定代表人:梁某,董事長(zhǎng)。
委托代理人:周國(guó)輝、吳昭傳,廣西桂南律師事務(wù)所律師。
原告郭某與被告玉林市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱A公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院于2012年3月9日立案受理,依法組成由審判員李一平擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員蔣華君、梁慶參加的合議庭,于2012年5月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,書記員陳燕擔(dān)任法庭記錄。原告郭某的委托代理人鄧春光,被告A公司的委托代理人周國(guó)輝、吳昭傳到庭參加訴訟。2013年1月4日因案情需要本案中止審理,同年6月27日恢復(fù)審理。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,其于2007年4月20日與被告簽訂了一份《商品房買賣合同》,購(gòu)買了被告開(kāi)發(fā)的xx家園A3幢xx號(hào)商品房,房屋總價(jià)款為224709元,合同中約定由被告負(fù)責(zé)辦理權(quán)屬登記,如因被告責(zé)任造成原告未取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的承擔(dān)違約責(zé)任,違約金為房?jī)r(jià)款的3%。合同簽訂后,其全部交清了購(gòu)房款。但被告一再違約,2008年5月5日將商品房交房給其使用,至今仍未辦理產(chǎn)權(quán)證。請(qǐng)求判令:1、被告應(yīng)支付違約金6741.27元給原告;2、被告在一定期限內(nèi)辦理本案商品房的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),并取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書給原告;3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告為證明其主張?jiān)诒驹褐付ǖ呐e證期限內(nèi)提供了如下證據(jù):1、身份證,欲證明原告的身份;2、商品房買賣合同,欲證明雙方存在買賣房屋的合同關(guān)系;3、收據(jù),欲證明原告已付完房款;4、按揭貸款合同,欲證明原告通過(guò)按揭方式付完房款;5、收據(jù),欲證明原告已交納辦理產(chǎn)權(quán)證的手續(xù)費(fèi)用;6、交房通知,欲證明房屋已交付;7、玉林市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)的答復(fù)意見(jiàn),欲證明是被告的責(zé)任辦不了房產(chǎn)證。
被告A公司答辯稱,1、被告沒(méi)有違反合同第15條辦理房產(chǎn)證的約定,原告主張的違約責(zé)任不成立;2、按合同被告的義務(wù)是協(xié)助辦理房產(chǎn)證,而原告的第二點(diǎn)訴訟請(qǐng)求超出合同。綜上所述請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告為抗辯原告主張?jiān)诒驹褐付ǖ呐e證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:1、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照,欲證明被告訴訟主體資格;2、商品房買賣合同,欲證明(1)被告已辦理房屋買賣和備案登記手續(xù);(2)原、被告雙方在合同中已明確約定如在合同履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議則提交給玉林仲裁委員會(huì)仲裁;3、玉林市城市規(guī)劃技術(shù)中心提供城市規(guī)劃綜合技術(shù)服務(wù)收件收據(jù),欲證明被告已到有關(guān)部門申請(qǐng)辦理玉林市xx家園驗(yàn)收手續(xù)。
經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的第1-6份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)其證明的問(wèn)題有異議,上述證據(jù)只能證明原、被告發(fā)生了商品房買賣關(guān)系,不能證明被告方違約。證據(jù)第7份的來(lái)源及真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)其證明的問(wèn)題有異議:(1)答復(fù)意見(jiàn)從性質(zhì)來(lái)說(shuō)是對(duì)一般群眾來(lái)信來(lái)方的一般答復(fù),不是行政文件;(2)按照答復(fù)內(nèi)容來(lái)說(shuō),沒(méi)有說(shuō)驗(yàn)收不能通過(guò),嚴(yán)格來(lái)說(shuō)該證據(jù)不能作為本案的依據(jù),不能作為本案的定案依據(jù),從內(nèi)容中上看住建委也是正在處理當(dāng)中,處于不確定況態(tài)。原告對(duì)被告提供的第1-3證據(jù)的真實(shí)性及證明的內(nèi)容無(wú)異議,被告只是提交手續(xù),但沒(méi)有通過(guò)驗(yàn)收,被告的申請(qǐng)不能通過(guò),就證明是被告的責(zé)任。
本院對(duì)原、被告雙方提供的證據(jù)的真實(shí)性及其證明的問(wèn)題無(wú)異議的,本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及合法性予以確認(rèn),并作為定案的根據(jù)。原、被告對(duì)對(duì)方提出異議的證據(jù),因各自無(wú)相反證據(jù)予以否定,且該部分證據(jù)與雙方訴辯的事由具有一定關(guān)聯(lián)性,故本院亦作為定案的根據(jù)。
綜合對(duì)原、被告的證據(jù)認(rèn)證及當(dāng)事人在庭審中的陳述分析,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):2007年4月20日,原告與被告簽訂了一份《商品房買賣合同》。合同約定:原告向被告購(gòu)買座落于玉林市玉州區(qū)教育中路xx號(hào)xx家園A3幢xx號(hào)的房屋一套;房屋總價(jià)款為224709元;被告在2008年5月1日前將驗(yàn)收合格的商品房交付原告使用。合同第十五條關(guān)于產(chǎn)權(quán)登記的約定為:出賣人(被告)應(yīng)當(dāng)在小區(qū)通過(guò)綜合驗(yàn)收后180日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。如因出賣人的責(zé)任,買受人(原告)不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的,雙方同意按下列2、3項(xiàng)處理:2、買受人不退房,出賣人按已付房?jī)r(jià)款的3%向買受人支付違約金。3、因買受人的原因,買受人不按時(shí)辦證,未付清辦理產(chǎn)權(quán)證相應(yīng)費(fèi)用及相應(yīng)房款的,造成該商品房不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的,由買受人承擔(dān)全部責(zé)任,出賣人不承擔(dān)責(zé)任。合同簽訂后,原告交清了全部購(gòu)房款及辦理產(chǎn)權(quán)證的相關(guān)費(fèi)用。2008年5月5日,被告將商品房交付給原告使用。2009年11月9日、2011年11月9日,被告分兩次將建設(shè)工程竣工驗(yàn)收材料提交給相關(guān)部門。按規(guī)定,住建部門辦理手續(xù)完備并合格的房地產(chǎn)申請(qǐng)符合規(guī)劃證明的時(shí)間一般為15-30個(gè)工作日。但由于被告違反規(guī)劃圖紙施工,至今相關(guān)部門沒(méi)有通過(guò)綜合驗(yàn)收,辦證部門尚未辦理產(chǎn)權(quán)證。2011年9月23日,玉林市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)根據(jù)原告小區(qū)業(yè)委會(huì)的申請(qǐng),作出答復(fù)要求相關(guān)主管部門采取措施,并進(jìn)行處理,以維護(hù)業(yè)主的相關(guān)權(quán)益。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:被告A公司在履行合同中是否違約?應(yīng)否支付違約金給原告?
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《商品房買賣合同》,是雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上訂立的,是雙方的真實(shí)意思表示,符合法律的規(guī)定,該合同依法成立,合法有效,受法律保護(hù)。關(guān)于被告是否違約、應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定“由于出賣人的原因,買受人在下列期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書的,除當(dāng)事人有特殊約定外,出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任:(一)商品房買賣合同約定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限;(二)商品房買賣合同的標(biāo)的物為尚未建成房屋的,自房屋交付之日起90日;(三)商品房買賣合同的標(biāo)的物為已竣工房屋的,自合同訂立之日起90日。”雖然合同約定辦理房屋所有權(quán)登記期限是在小區(qū)通過(guò)綜合驗(yàn)收180日內(nèi),出賣人將資料報(bào)登記機(jī)關(guān)備案,但被告自2009年即提出小區(qū)綜合驗(yàn)收的申請(qǐng),由于被告違反規(guī)劃導(dǎo)致小區(qū)未能通過(guò)綜合驗(yàn)收,無(wú)法為買受人辦理權(quán)屬登記,超過(guò)了上述司法解釋規(guī)定的時(shí)間,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,即按合同約定的房?jī)r(jià)款3%計(jì)算支付違約金6741.27元給原告。原告之訴有理有據(jù),本院予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求被告在一定期限內(nèi)辦理本案商品房的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),并取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書給原告的問(wèn)題。本案中,被告在2008年5月5日已將房屋交付給原告使用至今,并兩次將辦證所需的資料報(bào)給有關(guān)部門備案,但由于被告違反規(guī)劃圖紙施工,相關(guān)主管部門根據(jù)住建委的答復(fù)意見(jiàn)正在處理中,目前尚未有結(jié)果(論),該小區(qū)的樓盤至今沒(méi)有通過(guò)綜合驗(yàn)收,責(zé)任在被告,依法被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但由于該樓盤沒(méi)有通過(guò)綜合驗(yàn)收,房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)即不能辦理房產(chǎn)登記,而辦理房產(chǎn)登記(或?qū)Ρ桓孢M(jìn)行處罰)是行政機(jī)關(guān)專屬的職能,法院無(wú)權(quán)干預(yù),待行政機(jī)關(guān)處理后,原告可另行主張權(quán)利,對(duì)于原告的該請(qǐng)求依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告玉林市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)支付6741.27元給原告郭某;
二、駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)50元,由被告玉林市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或玉林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀及副本一式五份,上訴于玉林市中級(jí)人民法院,于上訴期限之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)50元(受理費(fèi)戶名:廣西玉林市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,帳號(hào):20—4xxx7,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行玉林城東支行;),逾期不交也不提出免交、緩交申請(qǐng)的,則按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 李一平
人民陪審員 蔣華君
人民陪審員 梁 慶
二〇一三年八月五日
書 記 員 陳 燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料