色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

南通市崇川區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）崇刑二初字第00338號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：南通市崇川區(qū)人民檢察院。

被告人：盧某甲，“某某港”輪業(yè)務(wù)員，住江西省豐城市。被告人盧某甲因涉嫌盜竊罪，于2014年6月1日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于南通市看守所。

辯護(hù)人：楊十方，江蘇寧辰律師事務(wù)所律師。

被告人：陳某，“某某港”輪大副，住江西省南昌縣小藍(lán)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。被告人陳某因涉嫌盜竊罪，于2014年6月1日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南通市看守所。

辯護(hù)人：婁碧霄、蔡繼白，江蘇健行律師事務(wù)所律師。

被告人：盧某乙，“某某港”輪水手，住江西省豐城市。被告人盧某乙因涉嫌盜竊罪，于2014年6月1日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南通市看守所。

辯護(hù)人：楊青，江蘇天全律師事務(wù)所律師。

被告人：?jiǎn)文常?ldquo;某某港”輪船長(zhǎng)，住安徽省阜陽(yáng)市穎東區(qū)。被告人單某因涉嫌盜竊罪，于2014年6月1日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于南通市看守所。

辯護(hù)人：侯煥然，江蘇李華律師事務(wù)所律師。

南通市崇川區(qū)人民檢察院以通崇檢訴刑訴（2014）704號(hào)起訴書(shū)指控被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某犯盜竊罪，于2014年11月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南通市崇川區(qū)人民檢察院指派檢察員吳云龍出庭支持公訴，被告人盧某甲及其辯護(hù)人楊十方；被告人陳某及其辯護(hù)人婁碧霄、蔡繼白；被告人盧某乙及其辯護(hù)人楊青；被告人單某及其辯護(hù)人侯煥然到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

南通市崇川區(qū)人民檢察院指控稱(chēng)：

2014年2月至5月期間，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某等人多次在“某某港”船替貨主承運(yùn)化學(xué)品原料靠泊卸貨港碼頭后，采用接管截貨至暗艙、卸貨時(shí)艙底留貨的方式，盜竊該船貨艙內(nèi)已通過(guò)商檢計(jì)量交付貨主的化學(xué)品原料。盜竊后由盧某甲聯(lián)系，在長(zhǎng)江水域銷(xiāo)贓給黃某（另處）等人。其中被告人盧某甲、陳某盜竊的贓物價(jià)值均為人民幣214207元，被告人盧某乙盜竊的贓物價(jià)值人民幣154950元，被告人單某盜竊的贓物價(jià)值人民幣71003元。

具體事實(shí)分述如下：

1、2014年2月15日左右，在靠泊于江蘇某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反?，被告人盧某甲、陳某盜竊化學(xué)品原料乙酸乙酯6.452噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣39357元。

2、2014年2月19日左右，在靠泊于張家港某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”危化品船上，被告人盧某甲、陳某盜竊化學(xué)品原料甲醇2.829噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣8685元。

3、2014年2月27日左右，在靠泊于江蘇某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反?，被告人盧某甲、陳某、盧某乙盜竊化學(xué)品原料醋酸1.815噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣5586元。

4、2014年3月18日左右，在靠泊于江蘇某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反希桓嫒吮R某甲、陳某、盧某乙盜竊化學(xué)品原料醋酸4.24噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣12381元。

5、2014年3月28日左右，在靠泊于江蘇某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反?，被告人盧某甲、陳某、盧某乙盜竊化學(xué)品原料醋酸3.819噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣11373元。

6、2014年4月1日左右，在靠泊于江蘇某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反?，被告人盧某甲、陳某、盧某乙盜竊化學(xué)品原料醋酸3.95噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣12193元。

7、2014年4月8日左右，在靠泊于江蘇某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反希桓嫒吮R某甲、陳某盜竊化學(xué)品原料醋酸3.549噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣11215元。

8、2014年4月14日左右，在靠泊于上海某某化工有限公司碼頭的“某某港”危化品船上，被告人盧某甲、陳某、盧某乙盜竊化學(xué)品原料乙酸乙酯4.72噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣27848元。

9、2014年4月26日左右，在靠泊于江蘇某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”危化品船上，被告人盧某甲、陳某、盧某乙盜竊醋酸4.482噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣14566元。

10、2014年4月29日左右，在靠泊于太倉(cāng)某某石化有限公司碼頭的“某某港”?；反?，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊甲醇5.675噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣16003元。

11、2014年5月3日左右，在靠泊于張家港某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反?，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊甲醇2.755噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣7494元。

12、2014年5月8日左右，在靠泊于鎮(zhèn)江某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”危化品船上，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊甲醇1.639噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣4392元。

13、2014年5月13日左右，在靠泊于鎮(zhèn)江某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反希桓嫒吮R某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊甲醇3噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣8010元。

14、2014年5月16日左右，在靠泊于張家港某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反希桓嫒吮R某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊甲醇2.653噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣6951元。

15、2014年5月27日左右，在靠泊于南通某某石化儲(chǔ)運(yùn)有限公司碼頭的“某某港”?；反希桓嫒吮R某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊乙酸乙酯4.7624噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣28153元。

被告人盧某甲、盧某乙、陳某、單某于2014年5月31日被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后，被告人陳某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某的行為均已構(gòu)成盜竊罪。提請(qǐng)本院依法判處。

庭審中被告人盧某甲對(duì)起訴書(shū)指控的第13、15起事實(shí)無(wú)異議，其余事實(shí)予以否認(rèn)。被告人陳某辯稱(chēng)起訴書(shū)指控的第4、5起沒(méi)有參加；第9、10起數(shù)量不準(zhǔn)確，其余事實(shí)沒(méi)有異議。被告人盧某乙對(duì)起訴書(shū)指控的第12、15起事實(shí)無(wú)異議，其余事實(shí)予以否認(rèn)。被告人單某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)辯稱(chēng)其只是小船來(lái)收贓時(shí)拖下管子，不是盜竊。

被告人盧某甲的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、對(duì)起訴書(shū)指控被告人盧某甲部分盜竊事實(shí)證據(jù)不充分。（1）盧某甲到案后能一直如實(shí)供述兩起盜竊罪，不承認(rèn)其余十三起事實(shí)，口供十分穩(wěn)定。（2）陳某口供不穩(wěn)定，最高的一次承認(rèn)參與37次盜竊，根據(jù)指控的事實(shí)也就15次。（3）在運(yùn)輸過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)一些合同損耗不可避免，只要少于千分之三都屬正常范圍。受害單位也未因此報(bào)案。計(jì)算每次盜竊數(shù)量也應(yīng)扣除千分之三，以保障被告人的利益。2、盧某甲與黃某都承認(rèn)每次收購(gòu)是盧某甲打電話(huà)聯(lián)系，但沒(méi)有交易的證據(jù)，辯護(hù)人提請(qǐng)法庭調(diào)取相關(guān)證據(jù)。

被告人陳某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、陳某在本案中作用相對(duì)較小，應(yīng)認(rèn)定為從犯。2、本案認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯偏高。根據(jù)委托合同的約定以及行業(yè)約定，將千分之三列入合理?yè)p耗，直接將差額作為鑒定依據(jù)以及盜竊數(shù)額不合理。3、陳某回憶3月份大部分時(shí)間不在船上，起訴書(shū)第四、五筆陳某沒(méi)有參與。4、陳某如實(shí)供述自己的罪行，沒(méi)有犯罪前科、劣跡，主觀惡性較小，屬初犯、偶犯。

被告人盧某乙的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、起訴書(shū)指控被告人盧某乙參與盜竊十二起，只有兩起能認(rèn)定，其余因?yàn)槭聦?shí)不清，證據(jù)不足，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。2、被告人盧某乙始終處于次要、輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。3、被告人盧某乙犯罪行為雖然造成了損失，但船主盧某錦已經(jīng)代為退賠。4、建議對(duì)被告人盧某乙適用緩刑。

被告人單某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、被告人單某的行為不構(gòu)成盜竊罪。單某與其他被告人之間并無(wú)盜竊的事先通謀，其未實(shí)施盜竊行為和幫助行為。（1）本案中盧某甲等人盜竊行為在離港時(shí)已經(jīng)既遂，單某的拉管行為不能算作是盜竊行為的事后共犯，其拉管子的目的不是要參與分贓，起訴書(shū)指控單某參與六次，盜竊贓物價(jià)值71003元，但其只拿到700元，不應(yīng)算作分贓。（2）偵查機(jī)關(guān)在偵查報(bào)告中說(shuō)單某幫忙提前關(guān)閥，望風(fēng)，這是他的工作需要。（3）單某在賣(mài)貨時(shí)拉管子的行為，實(shí)質(zhì)上是幫助盧某甲等人銷(xiāo)贓的行為，可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。2、船主盧某錦已經(jīng)替四被告人退賠部分款項(xiàng)，可以對(duì)被告人從輕處罰。3、如果單某構(gòu)成盜竊罪，屬于從犯。建議對(duì)被告人單某適用緩刑。

經(jīng)審理查明：2014年4月至5月期間，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某等人多次在“某某港”船替貨主承運(yùn)化學(xué)品原料靠泊卸貨港碼頭后，采用接管截貨至暗艙、卸貨時(shí)艙底留貨、摻水等方式，盜竊該船貨艙內(nèi)已計(jì)量交付貨主的價(jià)值人民幣54304.72元化學(xué)品原料。后由盧某甲聯(lián)系，在長(zhǎng)江水域銷(xiāo)贓給黃某等人。具體分述如下：

1、2014年4月29日左右，在靠泊于太倉(cāng)某某石化有限公司碼頭的“某某港”?；反?，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊甲醇4.337噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣12230.34元。

2、2014年5月3日左右，在靠泊于張家港某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”危化品船上，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊甲醇1.293噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣3516.96元。

3、2014年5月8日左右，在靠泊于鎮(zhèn)江某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反希桓嫒吮R某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊甲醇1.639噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣4392元。

4、2014年5月13日左右，在靠泊于鎮(zhèn)江某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”?；反希桓嫒吮R某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊甲醇1.7877噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣4773.16元。

5、2014年5月16日左右，在靠泊于張家港某某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司碼頭的“某某港”危化品船上，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊甲醇0.473噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣1239.26元。

6、2014年5月27日左右，在靠泊于南通某某石化儲(chǔ)運(yùn)有限公司碼頭的“某某港”?；反希桓嫒吮R某甲、陳某、盧某乙、單某盜竊乙酸乙酯4.70624噸，后銷(xiāo)贓給黃某等人。經(jīng)鑒定，贓物價(jià)值人民幣28153元。

另查，公安機(jī)關(guān)從黃某處扣押了被告人盧某甲銷(xiāo)贓的乙酸乙酯4.70624噸；盧某棉代被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某向公安機(jī)關(guān)退款人民幣50000元作為本案退賠款。

上述事實(shí)有公訴人舉證的被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某的戶(hù)籍資料，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某的供述及辯解，涉案單位出具的失竊報(bào)告、運(yùn)輸合同、情況說(shuō)明、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、裝卸情況統(tǒng)計(jì)表、船舶卸貨結(jié)算憑證、檢驗(yàn)報(bào)告，“某某港”船舶航次記錄、船舶平面圖、船舶檢驗(yàn)證書(shū)、航次船舶簽證申請(qǐng)單、船舶簽證列表、船務(wù)日志、駁船裝卸貨同意書(shū)，裝船計(jì)量單、產(chǎn)品出入庫(kù)數(shù)量報(bào)告、船行運(yùn)軌跡等書(shū)證，證人黃某、朱某、王某甲、蔡某、魏某、王某乙、顧某、宗某、熊某、盛某、曹某、吉某、韓某、費(fèi)某、陸某、宋某等人的證言，相關(guān)辨認(rèn)筆錄，涉案物品價(jià)格鑒證結(jié)論，扣押、發(fā)還清單，公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)法庭調(diào)查核實(shí)，均具有證明效力，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某犯盜竊罪的部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，提請(qǐng)依法判處的理由成立，本院予以采納。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人盧某甲、陳某、盧某乙起主要作用，均系主犯，其中被告人陳某、盧某乙作用相對(duì)較小。被告人單某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人陳某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。盧某錦代被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某退賠贓款，可對(duì)被告人盧某甲、陳某、盧某乙、單某酌情從輕處罰。

關(guān)于被告人及其辯護(hù)人提出的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院綜合評(píng)判如下：

關(guān)于起訴書(shū)指控的第一至第九起事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)雖提供了被告人陳某的供述，但其供述不穩(wěn)定，且上述事實(shí)亦未得到其余被告人的供述印證；證人黃某等人的證言?xún)H能證明其在一段時(shí)間內(nèi)收購(gòu)了被告人盧某甲等人的化學(xué)品原料但不能證明相關(guān)具體盜竊事實(shí)，故公訴機(jī)關(guān)指控該九起事實(shí)，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定，各辯護(hù)人、被告人的該部分辯解、辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。

關(guān)于起訴書(shū)指控的其余事實(shí)，有被告人陳某、單某的供述、被告人盧某甲、盧某乙的部分供述、證人黃某等人的證言、涉案單位出具的失竊報(bào)告等證據(jù)印證，足以認(rèn)定，被告人盧某甲、盧某乙的辯護(hù)人提出的僅有其中二起事實(shí)能夠認(rèn)定的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。

關(guān)于本案盜竊數(shù)額的認(rèn)定。本院認(rèn)為，各被告人在承運(yùn)化學(xué)品原料靠泊卸貨港碼頭后，采用接管截貨至暗艙、卸貨時(shí)艙底留貨、摻水等方式，盜竊已計(jì)量交付貨主的化學(xué)品原料，其盜竊數(shù)量應(yīng)以貨物到港量減去實(shí)際貨物進(jìn)罐量來(lái)計(jì)算為宜，故本院對(duì)涉案盜竊數(shù)額據(jù)實(shí)予以調(diào)整，辯護(hù)人的該部分辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。

關(guān)于被告人單某及其辯護(hù)人提出的被告人單某系銷(xiāo)贓，不構(gòu)成盜竊罪的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人單某事先明知被告人盧某甲等人實(shí)施盜竊仍然幫助關(guān)閥門(mén)、幫助接拉管子，事后參與銷(xiāo)贓亦分得少數(shù)好處費(fèi)，故其行為符合盜竊罪的構(gòu)成，上述辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。

關(guān)于被告人陳某、盧某乙的辯護(hù)人提出的被告人陳某、盧某乙系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告人陳某、盧某乙在共同犯罪中與被告人盧某甲陳某相互配合、積極實(shí)施，起主要作用，應(yīng)為主犯，但考慮犯意的提起、銷(xiāo)贓的聯(lián)系、贓款的分配等，其作用相對(duì)于被告人盧某甲較小，上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。

關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)4，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。

關(guān)于被告人盧某甲的辯護(hù)人申請(qǐng)調(diào)取盧某甲與黃某電話(huà)聯(lián)系的證據(jù)，本院認(rèn)為，涉案贓物由盧某甲聯(lián)系銷(xiāo)贓給黃某等人，有被告人盧某甲、陳某、盧某乙的供述、證人黃某、朱某、王某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，故該申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。

關(guān)于被告人盧某乙、單某的辯護(hù)人提出的建議對(duì)被告人盧某乙、單某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，縱觀本案二被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性，二被告人不符合適用緩刑的條件，上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。

關(guān)于被告人盧某乙、單某的辯護(hù)人提出的船主盧某錦已經(jīng)代四被告人退賠部分款項(xiàng)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人盧某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月1日起至2017年11月30日止），并處罰金人民幣三萬(wàn)元（此款由被告人盧某甲于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行）。

被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月1日起至2017年5月31日止），并處罰金人民幣二萬(wàn)元（此款由被告人陳某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行）。

被告人盧某乙犯盜竊罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月1日起至2017年8月31日止），并處罰金人民幣二萬(wàn)元（此款由被告人盧某乙于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行）。

被告人單某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月1日起至2016年2月29日止），并處罰金人民幣一萬(wàn)元（此款由被告人單某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行）。

二、扣押在案的贓物乙酸乙酯4.70624噸及犯罪部分的退賠款由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害人。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　馮衛(wèi)國(guó)

代理審判員　曹燕飛

人民陪審員　戴漢武

二〇一五年二月十二日

書(shū)　記　員　袁　婧

刑事辯護(hù)