色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）旌民初字第10號(hào)

原告德陽(yáng)某商貿(mào)有限公司。

法定代表人何某燕，經(jīng)理。

委托代理人何靖，四川德商律師事務(wù)所律師。

被告秦某。

委托代理人陳靈，四川康倫律師事務(wù)所律師。

被告秦某杰。

委托代理人肖娜，四川康倫律師事務(wù)所律師。

原告德陽(yáng)某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某商貿(mào)有限公司）與被告秦某、秦某杰損害公司利益責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法由審判員劉軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員何采玲，人民陪審員黃書萍組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人何靖，被告秦某及其委托代理人陳靈，被告秦某杰及其委托代理人肖娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某商貿(mào)有限公司訴稱：2012年6月28日，何某燕與某集團(tuán)股份有限公司簽訂了一份“總代理合同”。該合同明確授權(quán)代理區(qū)域：四川德陽(yáng)，期限三年，首次進(jìn)貨額不低于20萬元。拿到代理權(quán)后，何約王某參與經(jīng)營(yíng)。被告秦某經(jīng)人介紹也表示愿意加入。經(jīng)三人協(xié)商在8月15日成立“德陽(yáng)某商貿(mào)有限公司”。由何供貨，王、秦各提供其他資金5萬元，三人共同經(jīng)營(yíng)。何為經(jīng)理，秦為監(jiān)事。同年11月8日，公司又取得四川代理權(quán)。在共同經(jīng)營(yíng)過程中，被告秦某得知在哈爾濱也有一家生產(chǎn)同類、同樣產(chǎn)品的**漆。10月份，被告秦某約王某豪商量，另開一家公司經(jīng)營(yíng)該產(chǎn)品。10月25日，被告秦某杰與王一起到哈爾濱辦理了該產(chǎn)品的“四川總代理”。回來后成立“四川某科技有限公司”，法定代表人為秦某。與原告展開競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)原公司的業(yè)務(wù)不再過問，嚴(yán)重影響原告市場(chǎng)經(jīng)銷，從2012年8月至2013年12月，公司虧損176153.72元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》（以下簡(jiǎn)稱《公司法》）第148條、149條、150條的規(guī)定，被告秦某身為原告公司監(jiān)事，卻沒有履行職責(zé)盡到勤勉義務(wù)，放棄公司業(yè)務(wù)而不顧，自營(yíng)與公司同樣的業(yè)務(wù)，違背了對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)的義務(wù)，將自己的利益置于公司利益之上。其行為嚴(yán)重影響了原告的正常經(jīng)營(yíng)，造成公司虧損，損害公司利益，理應(yīng)賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求判令：1.被告秦某賠償原告的損失176153.72元；2.解除公司三個(gè)股東的合作關(guān)系（審理中原告放棄）。

在審理中，原告申請(qǐng)追加秦某杰為本案被告，認(rèn)為其屬四川某科技有限公司實(shí)際控制人，要求其與被告秦某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告秦某辯稱：答辯人在原告公司為監(jiān)事，按照公司法的相關(guān)規(guī)定，不屬于受限制的人員，有權(quán)經(jīng)營(yíng)其他業(yè)務(wù)。答辯人在外的經(jīng)營(yíng)也是虧損，不存在向原告交納收入的問題。原告的經(jīng)營(yíng)虧損是其自身問題造成的，而非答辯人造成。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告秦某杰辯稱：答辯人與本案無關(guān)，也非實(shí)際控制人。原告無事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)原、被告所提供的證據(jù)及當(dāng)庭相關(guān)陳述，結(jié)合原、被告所發(fā)表的質(zhì)證意見，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：

原告系2012年8月20日成立的有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)范圍為：建筑裝飾材料、鋼材、機(jī)電產(chǎn)品、太陽(yáng)能光電電子產(chǎn)品、礦產(chǎn)品（煤炭經(jīng)營(yíng)除外）、金屬制品、日用百貨、辦公用品、家用電器、金銀飾品、珠寶首飾、工藝品銷售及其進(jìn)出口業(yè)務(wù)。原告的股東為何某燕、秦某、王某，何某燕為執(zhí)行董事，秦某為監(jiān)事。2012年6月8日，某集團(tuán)股份有限公司授權(quán)何某燕為四川德陽(yáng)總代理，代理產(chǎn)品為“**漆系列產(chǎn)品”，11月8日，授權(quán)何某燕為四川省地區(qū)總代理。

四川某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱某科技有限公司）系于2012年11月16日成立的有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)范圍為：新材料、新能源技術(shù)研發(fā)、工程技術(shù)咨詢、建筑材料、機(jī)電產(chǎn)品、太陽(yáng)能光電電子產(chǎn)品銷售及進(jìn)出口業(yè)務(wù)，法定代表人為被告秦某。2012年12月2日，哈爾濱滋普瑞納米科技有限公司授權(quán)某科技有限公司為滋普系列產(chǎn)品四川省獨(dú)家總代理，代理產(chǎn)品為**漆。

原告提供的損益表載明其公司截止2013年12月30日虧損176153.72元。

以上事實(shí)有公司章程、授權(quán)書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品宣傳冊(cè)等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，本案原告代理經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品與某科技有限公司代理經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品均為**漆，屬同類業(yè)務(wù)。按照《公司法》第一百四十八條“董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：…

（五）未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)…”之規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員不得擅自自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)，但不包含公司監(jiān)事，被告秦某系原告公司監(jiān)事，其自營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)，不違反法律禁止性規(guī)定。被告秦某杰參與某科技有限公司經(jīng)營(yíng)行為亦不違反法律規(guī)定。故原告主張二被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，無法律依據(jù)，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第二十一條、第一百四十八條、第一百四十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告德陽(yáng)某商貿(mào)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

本案征收案件受理費(fèi)3820元，由原告德陽(yáng)某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉　軍

審　判　員　何采玲

人民陪審員　黃書萍

二〇一五年十月二十日

書　記　員　余夢(mèng)錦

損害公司利益責(zé)任糾紛