色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省中江縣人民法院

民事判決書

（2015）中江民初字第2465號

原告賴某芳。

委托代理人冷輝，四川環(huán)峰律師事務(wù)所律師。

被告袁某英。

委托代理人韓歡，四川金銳律師事務(wù)所律師。

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司，住所地德陽市廬山南路***號。

負(fù)責(zé)人譚某華，系該公司經(jīng)理。

委托代理人劉剛，四川金銳律師事務(wù)所律師。

原告賴某芳、許某春、許某勇、鐘某斌、鐘某良訴被告袁某英、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司（以下簡稱平安德陽公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由審判員周全輝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告許某春、許某勇、鐘某斌、鐘某良以“本案由賴某芳參加訴訟，死者鐘某清所獲賠款項家庭內(nèi)部自行協(xié)商處理”為由向本院申請撤回對被告袁某英、平安德陽公司的起訴，經(jīng)審查其申請符合法律規(guī)定，本院己口頭裁決準(zhǔn)允原告許某春、許某勇、鐘某斌、鐘某良撤回對被告袁某英、平安德陽公司的起訴。開庭審理時，原告賴某芳及其委托代理人冷輝、被告袁某英的委托代理人韓歡、被告平安德陽公司的委托代理人劉剛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告賴某芳訴稱：2014年11月15日，被告袁某英駕駛川FK7***號小型轎車從中江縣永太鎮(zhèn)方向經(jīng)XF03縣道往中江縣城方向行駛至事發(fā)地時與相對方向行駛由鐘某清駕駛的電動三輪車（搭乘賴某芳）相撞，致使鐘某清經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、賴某芳受傷及兩車輛受損的交通事故。中江縣公安局交通警察大隊對此次事故作出認(rèn)定：被告袁某英和鐘某清承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，賴某芳不承擔(dān)責(zé)任。川FK7***號車在被告平安德陽公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且事發(fā)時在保險責(zé)任期限范圍內(nèi)。故特向人民法院提起訴訟，請求判令：1、賠償原告的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車損等共計147798.43元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告袁某英辯稱：原告所述交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定均無異議；肇事車在被告平安德陽公司投保了交強(qiáng)險和50萬元不計免賠的商業(yè)三者險，且事發(fā)時在保險責(zé)任期限范圍內(nèi)，應(yīng)由保險公司賠償；事發(fā)后，我為死者鐘某清墊付搶救費(fèi)9447.61元，給付各項費(fèi)用41000元，請求在本案中一并處理。

被告平安德陽公司辯稱：原告所述交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定及保險情況屬實；搶救費(fèi)應(yīng)扣出25%自費(fèi)藥費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2014年11月15日18時50分許，被告袁某英駕駛其所有的川FK7***號小型轎車從中江縣永太鎮(zhèn)方向經(jīng)XF03縣道往中江縣城方向行駛至34KM＋400M處時與相對方向行駛由受害人鐘某清（系原告賴某芳之夫、鐘某斌和鐘某良之父、許某春和許某勇之繼父）駕駛并搭乘賴某芳的電動三輪車相撞，致使鐘某清經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年11月16日死亡、賴某芳受傷及兩車輛受損的交通事故。中江縣公安局交通警察大隊對此次事故作出認(rèn)定：被告袁某英和死者鐘某清承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，賴某芳不承擔(dān)責(zé)任.事發(fā)后，被告袁某英給死者鐘某清墊付搶救費(fèi)9447.61元，給付各項費(fèi)用41000元。另查明，死者鐘某清系退休職工，退休后一直居住在中江縣永太鎮(zhèn)云龍社區(qū)，并系再婚家庭，其死亡后，繼子女和婿許某春、許某梅、許某、張某先從新疆乘機(jī)回中江奔喪；被告袁某英為肇事的川FK7***車在被告平安德陽公司投保了交強(qiáng)險和50萬元不計免賠的商業(yè)三者險，且事發(fā)時在保險責(zé)任期限范圍內(nèi)；被告平安德陽公司為死者鐘某清所有的電動三輪車定損為2000元。2015年7月14日，原告向本院提起訴訟，并提出上述訴訟請求。審理中，原告與被告袁某英和被告平安德陽公司就死者鐘某清的搶救費(fèi)協(xié)商同意按25%扣出自費(fèi)部分由被告袁某英全部承擔(dān)；被告袁某英同意除被告平安德陽公司賠償?shù)膿尵荣M(fèi)外，其余墊支的搶救費(fèi)放棄追償。

上述事實有原、被告雙方的當(dāng)庭陳述，原、被告的身份證復(fù)印件，川FK7***號肇事車的行駛證復(fù)印件和被告袁某英的駕駛證復(fù)印件，中江縣公安局交通警察大隊（2014）第05031號認(rèn)定書，被告平安德陽公司的營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)代碼證，第三者責(zé)任強(qiáng)制保險單和商業(yè)三者險的復(fù)印件，死者鐘某清的死亡證明書、退休證、居住證明，搶救費(fèi)票據(jù)、車損定損單、子女奔喪的登機(jī)牌、收條等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案系機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，依法應(yīng)當(dāng)由保險公司對受害第三人在機(jī)動車交強(qiáng)險分項限額內(nèi)按無過錯責(zé)任原則賠償，不足部分再按雙方的過錯責(zé)任在商業(yè)三者險中賠償。原告主張賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、車損的合理部分，應(yīng)予支持；主張賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，雖然未提供正式票據(jù)，但其子女為處理喪事從新疆回中江的費(fèi)用為實際產(chǎn)生，故交通費(fèi)酌定4000元為宜。被告袁某英辯稱肇事車在被告平安德陽公司投保了交強(qiáng)險商業(yè)三者險且事發(fā)時在保險責(zé)任期限范圍內(nèi)，應(yīng)由保險公司賠償?shù)睦碛?，本院將按法律?guī)定裁判；辯稱給死者墊支的搶救費(fèi)、給付原告的各項費(fèi)用請求在本案中一并處理，因其費(fèi)用均屬該事故后實際產(chǎn)生的費(fèi)用，為減少累訴，應(yīng)予支持。審理中，原告與被告袁某英和被告平安德陽公司就死者鐘某清的搶救費(fèi)協(xié)商同意按25%扣出自費(fèi)部分由被告袁某英全部承擔(dān)及被告袁某英同意除被告平安德陽公司賠償?shù)膿尵荣M(fèi)外，其余墊支的搶救費(fèi)放棄追償，是其當(dāng)事人真實意思表示，應(yīng)予確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、十條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害、十賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險中按責(zé)任賠償原告賴某芳因交通事故致受害人鐘某清死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車損等共計88899.40元（己扣除被告袁某英給付各項費(fèi)用41000元），限于本判決生效后十日內(nèi)付清；

二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險中支付被告袁某英墊支的搶救費(fèi)和給付原告的各項費(fèi)用共計45273.55元（己扣除應(yīng)承擔(dān)的自費(fèi)藥部分2361.90元），限于本判決生效后十日內(nèi)付清；

三、駁回原告賴某芳的其他訴訟請求。

如果未按判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3610元，減半收取1806元，由原告賴某芳、被告袁某英各負(fù)擔(dān)903元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審判員　周全輝

二〇一五年九月二十五日

書記員　王體瑧

交通事故糾紛