色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省鎮(zhèn)安縣人民法院

民事判決書

（2013）鎮(zhèn)民初字第00446號

原告：田某。

委托代理人：劉康林，陜西安業(yè)律師事務所律師。

被告：魏某某。

被告：張某某。

委托代理人：李思成，陜西朱西江律師事務所律師。

被告：朱某某。

原告田某與被告魏某某、張某某、朱某某健康權糾紛一案，本院于2013年7月24日立案，受理后依法組成合議庭，于同年9月12日公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

原告田某訴稱，2013年2月23日早晨起床洗臉時，發(fā)現(xiàn)被告正在與其母親及姐姐吵架，她站在洗澡間門口觀看。三被告見到她后就沖過來，被告魏某某抓住她的頭發(fā)，被告朱某某抓住她的雙手，被告張某某抓住她的雙腳，她無法動彈，被告魏某某用頭撞擊她的胸部，并用拳頭打擊她的背部和腿部，還用拖把在她身上亂打，三被告還將她抬起往公路上摔。后來她母親電話找來村干部，三被告才停止了毆打。當日因無到縣城的班車，她被送往村衛(wèi)生室治療。原告治療三天后未見好轉(zhuǎn)，又被送往鎮(zhèn)安縣醫(yī)院進行治療。經(jīng)診斷為：全身多處軟組織損傷。原告住院9天，病情好轉(zhuǎn)后出院，醫(yī)生建議休息三周，不適隨診。原告請求判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失13844.54元。

原告為了證明自己的主張，向法庭提交了如下三組證據(jù)：第一組證據(jù)，1、公安機關調(diào)查田某的筆錄；2、公安機關調(diào)查田某丙的筆錄；3、公安機關調(diào)查劉某某（蓮）的筆錄；4、公安機關調(diào)查田某的筆錄；5、公安機關調(diào)查朱某某的筆錄；6、公安機關調(diào)查諶傳根的筆錄，上述六份筆錄證明三被告共同致傷原告的事實；7、證人陳某某的證言，證明原告受傷后的治療情況。第二組證據(jù)，1、原告治病的診斷證明、病歷；2、原告的醫(yī)療費票據(jù)3張及村衛(wèi)生室處方等，共計花費3019.54元；3、交通費票據(jù)685元；4、7張住宿費票據(jù)共計310元。第二組證據(jù)證明原告治療經(jīng)過及治病花費情況。第三組證據(jù)，打架現(xiàn)場照片6張，證明三被告致傷原告的事實。

被告魏某某辯稱，原告所述事實不真實。2013年正月14日早晨（陽歷2月23日），她到河里洗拖把時，看見田某和劉某某正在毆打張某某，朱某某的孩子也在那里哭，她將孩子拉開往回走。原告田某及其姐姐田某、母親劉某某等人在后面辱罵，她質(zhì)問罵誰，田某上來就抓住她的頭發(fā)，原告母子三人將其按倒在地進行毆打，她根本沒有還手，故不愿賠償。

被告魏某某未向法庭提交任何證據(jù)。

被告張某某辯稱，2013年2月22日下午，原告母親劉某某指責她家的太陽能下水管的水流到原告家?guī)?，原告家人遂用木棍堵塞她家太陽能下水管的出口?月23日早晨，她的丈夫在自己房屋外填埋太陽能下水管，準備將太陽能下水排到公路里側的排水溝。原告母親劉某某指責她的丈夫不該將其家水管挖出來了，原告父親田某丙也來指責她的丈夫在公路上填埋水管沒有給其打招呼，田某丙遂將她丈夫填埋的水管拽了出來。她前去阻擋，田某丙抓住她的頭發(fā)，田某也來幫忙毆打她，她并未還手。原告在村衛(wèi)生室被診斷為全身軟組損傷，輸液兩天，并開了大量中成藥，卻于2月25日又到鎮(zhèn)安縣醫(yī)院住院治療，擴大了醫(yī)療費用，她只同意賠償原告在村衛(wèi)生室治療費用的50%，不承擔其他費用。

被告張某某為了證明自己的辯解，提交了如下證據(jù)：1、公安機關調(diào)查朱某某的筆錄；2、公安機關調(diào)查張某某的筆錄；3、公安機關調(diào)查證人諶傳根的筆錄。上述三份證據(jù)證明打架的起因，并證明原告先動手。4、公安機關調(diào)查證人顏學文的證言，證明事發(fā)起因，雙方均無明顯傷勢；5、公安機關的《辦案說明》，證明原告對該糾紛的發(fā)生是有責任的；6、藥品說明書三份，證明原告重復購藥，故意擴大損失。7、原告在縣醫(yī)院治療的用藥清單；8、藥品說明書；這兩份證據(jù)證明原告用藥不合理，加大了醫(yī)療費用。9、照片4張，證明打架的起因。

被告朱某某辯稱，事發(fā)當天早晨，他看到劉某某一家人在和張某某廝抓，毆打張某某，他就前去拉架。他正在與田某丙交涉時，原告田某拿了一把斧頭來，被其父母擋開，原告就將被告魏某某的頭發(fā)抓住，他去拉，田某就在邊上拍照。他是去拉架的，他未毆打原告，他不承擔賠償責任。

被告朱某某未向法庭提交任何證據(jù)。

本案所有證據(jù)在庭審過程中雙方當事人均進行了質(zhì)證。被告魏某某對原告提交的第一組證據(jù)中的5、6無異議，對第一組證據(jù)中的其他證據(jù)均有異議，認為不客觀真實。對原告提交的第二組證據(jù)表示不知情。對原告提交是第三組證據(jù)照片無異議。

被告張某某對原告提交的第一組證據(jù)中的5、6無異議，對第一組證據(jù)中的其他證據(jù)均有異議，認為不客觀真實。對原告提交的第二組證據(jù)有異議，認為原告病歷不全，有CT檢查卻無病歷記載，軟組織損傷卻住胸科治療，無門診檢查、無掛號費等；原告提交的交通費及住宿費等與本案無關，原告已經(jīng)在村衛(wèi)生室治療，沒必要到縣醫(yī)院住院治療。對原告提交的第三組證據(jù)無異議。

被告朱某某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見與被告張某某意見相同。

原告對被告張某某提交的證據(jù)1、3、4無異議。對證據(jù)2被告張某某的陳述有異議，認為其前后矛盾；對證據(jù)5有異議，認為辦案說明不能作為證人證言使用；對證據(jù)6有異議，認為與本案無關；對證據(jù)7、8有異議，認為不能證明原告用藥不合理，這些藥物是醫(yī)院醫(yī)生合理用藥；對證據(jù)9的真實性無異議，對證明對象有異議，該照片不能證明事發(fā)起因是由于原告引起的。

被告魏某某和被告朱某某對被告張某某提交的證據(jù)均無異議。

合議庭對本案證據(jù)的綜合分析后認為：原告田某提交的第一組證據(jù)中的5、6，即證人朱某某、諶傳根的證言及第三組證據(jù)，三被告均無異議，該證據(jù)來源合法、客觀真實、與本案有關聯(lián)性，予以采信；對原告提交的第一組證據(jù)中的1、2、3、4、7，能夠與其他證據(jù)相互印證，證明原被告相互廝抓導致原告受傷部分予以認定，不能與其他證據(jù)相互印證部分不予以認定；對原告提交的第二組證據(jù)中的1、2，能夠與原告提交的第一組證據(jù)相互印證，客觀真實，予以采信；對原告提交的第二組證據(jù)中的3，合理交通費部分予以認定；對原告提交的第二組證據(jù)中的4，原告未提供當天因客觀原因不能住院治療，需要在外住宿的證據(jù)，故該住宿費用不予以認定。被告張某某提交的證據(jù)1、3、4，原告及其他被告均無異議，來源合法，客觀真實，與本案有關聯(lián)性，予以采信。對被告張某某提交的證據(jù)2、5，能夠與其他證據(jù)相互印證部分予以采信，不能相互印證部分不予以采信。對被告張某某提交的證據(jù)6、7、8、9，不能證明被告的主張，不予以采信。

經(jīng)審理查明，2013年2月22日，原告母親劉某某發(fā)現(xiàn)被告張某某家的太陽能出水管的污水排到她家?guī)?，就用木棍堵塞了張某某家的太陽能出水管?3日早晨8時許，被告張某某的丈夫朱某某在自己房屋外填埋太陽能出水管，準備將太陽能出水排到公路里側的排水溝。原告母親劉某某要求朱某某將其家水管順便填埋一下，被告張某某與劉某某言語不和就發(fā)生了爭吵。原告父親田某丙也來指責朱某某在公路上填埋水管沒有給其打招呼（田某丙為公路道班班長），田某丙遂將朱某某填埋的水管拽了出來。被告張某某前去阻擋，田某丙的妻子劉某某上來與被告張某某廝抓在一起，隨后，田某、魏某某、田某乙也趕來，相互廝打在一起。后雙方在家人的勸說下離開。原告田某當天到月河鄉(xiāng)先進村第一衛(wèi)生室進行治療，被診斷為全身多處軟組織損傷，輸液三天，花去醫(yī)療費179.2元。2月26日，原告到鎮(zhèn)安縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：全身多處軟組織損傷，住院9天，3月7日出院，花去醫(yī)療費2840.34元。原告出院時醫(yī)囑建議休息三周，不適隨診。

本院認為，公民的健康權受法律保護，任何人不得侵犯。原告父母因填埋太陽能出水管與被告張某某發(fā)生爭執(zhí)，原告田某與被告魏某某見狀，沒有通過合理、合法途徑化解矛盾，而是用違法的手段解決問題，引起雙方互相廝打，原告田某與被告張某某、魏某某均有責任。根據(jù)原、被告提交的證據(jù)，沒有證據(jù)證明被告朱某某參與打架，原告要求被告朱某某賠償?shù)囊?，本院不予支持。根?jù)本案實際情況，原告的經(jīng)濟損失以被告魏某某、張某某承擔60%的賠償責任，原告自己承擔40%較為適宜。根據(jù)查明的事實，原告的經(jīng)濟損失核實如下：（一）醫(yī)療費為179.2元＋2840.34元=3019.54元；（二）護理費為9天×60元／天=540元；（三）誤工費為（3天＋9天＋21天）×70元／天=2310元；（四）住院伙食補助費為9天×30元／天=270元；（五）交通費為300元＋2×25元=350元，以上五項共計6489.54元。原告要求被告賠償住宿費和精神損害撫慰金等訴訟請求沒有事實、法律依據(jù)，不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十二條、第十四條、第十五條一款（六）項、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條一款、第三條一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某、張某某每人賠償原告田某1946.86元，互負連帶責任；限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；

二、駁回原告田某的其他訴訟請求。

案件受理費50元，由原告田某負擔10元，被告魏某某、張某某各負擔20元。

如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。

審判長　項力奎

審判員　陸順天

審判員　董謙禮

二〇一三年十一月二十日

書記員　梁志強

人身損害