發(fā)表于:2016-08-24閱讀量:(1206)
陜西省鎮(zhèn)安縣人民法院
民事判決書
(2015)鎮(zhèn)安民初字第00221號(hào)
原告:汪某,男,居民。
委托代理人:劉康林,陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:孫某,男。
委托代理人:章晉興,陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司。
法定代表人:何某某,系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:李某,男。
被告:某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司。
負(fù)責(zé)人:萬某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高某,男,系公司員工。
原告汪某與被告孫某、鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司、某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告汪某及其委托代理人劉康林、被告孫某及其委托代理人章晉興、被告鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司委托代理人李某到庭參加訴訟,被告某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年10月19日,被告孫某駕駛陜HT00**號(hào)出租車沿鎮(zhèn)安縣火車站廣場由西向東行駛時(shí),將其左腳碾壓造成其嚴(yán)重受傷的交通事故。事發(fā)后被告孫某將其送往鎮(zhèn)安縣醫(yī)院治療,住院治療116天,支付醫(yī)療費(fèi)46640元。該起交通事故經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:孫某承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。因被告孫某駕駛的陜HT00**號(hào)出租車掛靠于鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司經(jīng)營,并在某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)?,F(xiàn)起訴要求三被告賠償各項(xiàng)損失185567.89元。
原告汪某為證明自己的主張向法庭提交以下8組證據(jù):1、交通事故認(rèn)定書,證明原、被告發(fā)生交通事故,被告孫某將原告壓傷的事實(shí)。2、交強(qiáng)險(xiǎn)保單,證明肇事車輛的投保及交強(qiáng)險(xiǎn)的情況,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。3、商業(yè)險(xiǎn)保單,證明肇事車輛的商業(yè)投保及承保詳細(xì)情況,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。4、診斷證明及住院病歷,證明原告的傷情及治療、住院經(jīng)過。5、司法鑒定意見書,證明原告的傷殘為10級(jí),后續(xù)治療費(fèi)1萬元,誤工期限180日,營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)60日。6、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、餐飲費(fèi)票據(jù),證明原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46640元,支付交通費(fèi)600元,支付餐費(fèi)260元。7、戶口本、村委會(huì)證明,證明被扶養(yǎng)人的基本情況。8、收據(jù),證明鑒定費(fèi)2400元。
被告孫某辯稱,原告沒有將交通事故的真實(shí)情況如實(shí)陳述,發(fā)生事故的原因是原告與朱某某在火車站嬉鬧過程中原告突然轉(zhuǎn)身,使其無法避讓致原告受傷,朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任,但原告沒有要求朱某某承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)減輕其應(yīng)承擔(dān)的份額,其只承擔(dān)60%的責(zé)任。原告住院期間存在掛床,有意擴(kuò)大損失,且原告要求賠償標(biāo)準(zhǔn)過高。其所有的陜HT00**號(hào)出租車在某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠?,?yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告孫某為證明其主張向法庭提交以下5組證據(jù):1、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件,證明被告具有駕駛資格。2、鎮(zhèn)安縣醫(yī)院預(yù)交款及門診票據(jù),證明被告支付醫(yī)療費(fèi)5570元。3、視聽資料,證明住院期間,原告兄弟曾強(qiáng)行阻擋被告出租車,汪某共有兄弟2人,應(yīng)當(dāng)按照二分之一承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。4、視聽資料及交警隊(duì)詢問筆錄,證明朱某某也是本案侵權(quán)人,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。5、交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)保單,證明購買了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)。
被告鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司辯稱,陜HT00**號(hào)出租車系掛靠在其公司,孫某是車輛實(shí)際所有人,公司與孫某簽訂有經(jīng)營合同,該車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出范圍的,應(yīng)當(dāng)由駕駛員孫某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司為證明其主張向法庭提交以下2組證據(jù):1、營運(yùn)客車經(jīng)營承包合同復(fù)印件,證明車輛經(jīng)營人孫某與公交公司之間的法律關(guān)系以及其公司不承擔(dān)該經(jīng)營人在車輛運(yùn)營中產(chǎn)生的交通事故的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。2、車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件,證明陜HT00**出租車在某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司辯稱,對(duì)本起交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分按照交警部門的事故認(rèn)定書確定,其公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)依據(jù)保險(xiǎn)合同按照孫某所負(fù)事故責(zé)任,其承擔(dān)70%賠償責(zé)任,并扣除15%的免賠。原告要求的賠償項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證,被告孫某和被告鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司對(duì)原告提交的8組證據(jù),對(duì)證據(jù)2、3、5、7、8均無異議,予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)1有異議,事故認(rèn)定書對(duì)發(fā)生事故的事實(shí)沒有陳述完整,只能是參考依據(jù),不能作為定案依據(jù)。對(duì)證據(jù)4中住院天數(shù)有異議,認(rèn)為醫(yī)囑記載無用藥,存在掛床治療。對(duì)證據(jù)6中便餐費(fèi)用有異議。原告提交的交警部門制作的事故認(rèn)定書雖然沒有全面陳述事故發(fā)生的事實(shí),但根據(jù)肇事雙方均認(rèn)可的事實(shí),交警部門在機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生事故中已作出由行人承擔(dān)次要責(zé)任的認(rèn)定,已對(duì)事故發(fā)生的原因予以考慮。該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。被告以原告醫(yī)囑單中近一個(gè)月沒有用藥記錄為由認(rèn)為原告存在掛車治療,有意擴(kuò)大損失。原告住院治療,是否需要住院或者出院應(yīng)當(dāng)由醫(yī)院決定,被告沒有提供醫(yī)院要求原告出院而原告不愿出院的證據(jù),被告的質(zhì)證意見不予采納,予以認(rèn)定。被告對(duì)原告提交的餐飲費(fèi)票據(jù)提出異議,該費(fèi)用沒有賠償依據(jù),被告質(zhì)證意見予以采納,不予認(rèn)定。原告對(duì)被告孫某提交的證據(jù)1、2、5均無異議,予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)3有異議,原告無兄弟,當(dāng)時(shí)擋車屬實(shí),系叔伯兄弟,對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交通事故認(rèn)定書作為確定責(zé)任的依據(jù),案外人朱某某與本案無關(guān)。根據(jù)原告提交的當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)證明,能夠證實(shí)原告系獨(dú)子,無其他兄弟姐妹。證據(jù)4能夠反映事故發(fā)生的客觀事實(shí),原告與案外人朱某某的嬉鬧只是發(fā)生此次交通事故的一個(gè)因素,在承擔(dān)賠償責(zé)任比例時(shí)予以考慮。原告對(duì)被告鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司提交的證據(jù)1有異議,認(rèn)為經(jīng)營管理合同的約定,對(duì)原告無約束力。被告孫某與城市公交有限責(zé)任公司簽訂的出租車經(jīng)營管理合同系合同雙方的約定,對(duì)原告沒有約束力,且該約定不符合相關(guān)法律規(guī)定,不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)2無異議,予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,2014年10月19日,被告孫某駕駛陜HT00**號(hào)出租車沿鎮(zhèn)安縣火車站廣場由西向東行駛時(shí),將與朱某某嬉鬧的原告汪某左腳碾壓,造成原告嚴(yán)重受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:被告孫某承擔(dān)主要責(zé)任,原告汪某承擔(dān)次要責(zé)任。事發(fā)后被告孫某將原告送往鎮(zhèn)安縣醫(yī)院治療,診斷為:左脛腓骨下段粉碎性骨折,住院手術(shù)治療116天,支付醫(yī)療費(fèi)46681.41元,其中被告支付5570.00元。2015年3月30日,原告的傷情經(jīng)陜西公正司法鑒定中心作出鑒定,鑒定意見為:1、汪某左下肢損傷屬十級(jí)傷殘;2、汪某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)為10000元人民幣;3、汪某誤工期為180天,營養(yǎng)期為60日。另查明,被告孫某駕駛陜HT00**號(hào)出租車掛靠于鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司經(jīng)營,并在某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為30萬元,未購買不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間均為2014年8月19日至2015年8月18日。原告汪某系城鎮(zhèn)居民,從事出租車經(jīng)營,其父汪某乙生于19**年**月**日,其母劉某某生于19**年**月**日,其女汪莎某丙生于20**年**月**日,其子汪某丁生于20**年**月**日,汪某系獨(dú)子?,F(xiàn)原告起訴要求被告某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償后,由被告孫某按照90%的責(zé)任予以賠償。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。由于過錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,被告孫某駕駛陜HT00**號(hào)出租車發(fā)生交通事故致原告受傷,原告因此所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,被告孫某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告孫某所有的陜HT00**號(hào)出租車掛靠于被告鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司經(jīng)營,被告鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)與被告孫某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,又因陜HT00**號(hào)出租車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告汪某承擔(dān)賠償責(zé)任,超過部分根據(jù)雙方責(zé)任分擔(dān)。本起交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與行人之間,交警部門認(rèn)定被告孫某承擔(dān)主要責(zé)任,行人汪某承擔(dān)次要責(zé)任,根據(jù)《陜西省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第69條的規(guī)定,被告孫某在超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,但本起交通事故的發(fā)生與原告和朱某某的嬉鬧有一定的因果關(guān)系,對(duì)此應(yīng)適當(dāng)減輕被告孫某的賠償責(zé)任,酌情由被告孫某在超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分承擔(dān)80%的賠償責(zé)任比較合理。原告汪某的訴訟請(qǐng)求部分標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)當(dāng)以當(dāng)?shù)貙?shí)際情況和生活水平酌情予以認(rèn)定。原告汪某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)確定為:醫(yī)療費(fèi)46681.41元,誤工費(fèi)原告從事出租車經(jīng)營要求每天100元比較適當(dāng),計(jì)18000元(180天×100元),護(hù)理費(fèi)6960元(116天×60元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3480元(116天×30元),營養(yǎng)費(fèi)1200元(60天×20元),傷殘賠償金48732元(24366元×20年×10%),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48191.80元(父親7252元×17年×10%+母親7252元×18年×10%+女兒17546元×10年×10%÷2+兒子17546元×16年×10%÷2),后續(xù)治療費(fèi)10000元,鑒定費(fèi)2400元,交通費(fèi)600元,精神撫慰金2000元,共計(jì)188245.21元。該損失由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告汪某醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金110000元。超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分共計(jì)68245.21元由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某46406.74元(68245.21元×80%×85%),免賠15%的部分8189.43元(68245.21元×80%×15%)由被告孫某賠償,并由被告鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告孫某墊付的5570元待執(zhí)行時(shí)一并結(jié)算。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某醫(yī)療費(fèi)10000元,賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金110000元,共計(jì)120000元。
二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司商洛中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告汪某各項(xiàng)損失46406.74元。
三、被告孫某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告汪某各項(xiàng)損失8189.43元,被告鎮(zhèn)安縣某某有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告汪某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4010.00元,簡易程序?qū)徖頊p半收取2005元,由原告汪某承擔(dān)505元,被告孫某承擔(dān)1500元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省商洛市中級(jí)人民法院。
審判員 熊賢成
二〇一五年五月七日
書記員 時(shí)賀新
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料