色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省鎮(zhèn)安縣人民法院

民事判決書

（2015）鎮(zhèn)安民初字第00285號

原告：聶某，女，19**年*月**日生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：劉康林，男，陜西安業(yè)律師事務所律師。

被告：劉某，男，19**年*月**日生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：章晉興，男,陜西毛加興律師事務所律師。

被告：葉某，男，19**年*月**日生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：狄傳珍，女，陜西安業(yè)律師事務所律師。

原告聶某與被告劉某、葉某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告聶某及委托代理人劉康林、被告劉某及委托代理人章晉興、被告葉某及其委托代理人狄傳珍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱，2012年10月15日晚，她在張家鎮(zhèn)東營村親戚家送禮，被告葉某給她打電話稱其與被告劉某一會開車接她一起去縣城玩，一小時左右二被告開著吉利牌陜A89**號轎車接她上車。車輛行駛了一段距離后，第二被告葉某下車轉乘與其同行的另一輛車，她則繼續(xù)乘坐由第一被告劉某駕駛的陜A89**號轎車。當車輛行駛至張家鎮(zhèn)磨里溝殷家峽磚廠拐彎處，第二被告葉某乘坐的前車翻至路外河里，她乘坐的第一被告劉某駕駛車輛也跟著翻至河里，造成她身體受傷的單方交通事故。當晚，她被二被告送至鎮(zhèn)安縣醫(yī)院進行頸托臨時固定手術后轉至西安市第四軍醫(yī)大學某某醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為：頸4、5骨折脫位并截癱，長達三年多時間的治療，依然癱瘓在床，生活不能自理。后她的傷殘經(jīng)陜西公正司法鑒定中心出具的陜公正司鑒[2015]臨鑒字第1029號《傷殘等級、后續(xù)治療費、護理依賴鑒定意見書》鑒定為：1、聶某頸椎骨折半脫位并脊髓損傷致四肢癱屬一級傷殘；2、聶某取除內固定后續(xù)醫(yī)療費預計為12000.00元人民幣；3、聶某為完全護理依賴。她受傷多次到鎮(zhèn)安、西安等醫(yī)院治療，花費幾十萬元醫(yī)療費，第二被告葉某拒絕支付醫(yī)療費，第一被告劉某支付十幾萬元醫(yī)療費，并與她家人共同護理她三年時間后也不愿意再承擔賠償責任。她乘坐第一被告劉某駕駛第二被告葉某的陜A89**號轎車發(fā)生交通事故致其受傷，第一被告劉某應承擔全部賠償責任。第二被告葉某作為車主無視法律規(guī)定，將車輛交給醉酒的第一被告駕駛致使發(fā)生本次事故，第二被告作為車輛所有人亦應承擔連帶賠償責任。故為了維護她合法權益，依據(jù)相關法律規(guī)定訴至法院請求法院判令二被告賠償她醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失2077518.90元等。

原告聶某為了證實自己的主張，向法庭提交了下列證據(jù)：（一）書證（原告身份證復印件）一份，證實原告聶某的身份情況；（二）書證（交通事故認定書）一份，證實被告劉某駕駛車輛將原告聶某致傷并承擔該起交通事故全部責任的事實；（三）當事人的陳述（原告代理人向原告的調查筆錄）一份，證實原告受傷系被告劉某飲酒駕車造成以及被告葉某應承擔連帶責任的事實；（四）書證（機動車信息查詢單）一份，證實造成原告受傷的事故車輛系被告葉某所有的事實；（五）書證（住院病歷）五份，證實原告的傷勢程度以及住院治療的過程；（六）書證（醫(yī)療費收據(jù)、鑒定費票據(jù)）一組，證實原告治療傷病及進行鑒定所花費的情況；（七）書證（司法鑒定意見書）一份，證實原告的傷殘等級的程度，為計算傷殘賠償金及誤工費、后續(xù)治療費、護理費提供依據(jù)。

被告劉某辯稱，第一，他對原告所訴的本案基本事實沒有異議。他與原告聶某原本系戀人關系，發(fā)生交通事故致原告受傷落下重度傷殘，他覺得對不起原告，所以原告住院治療期間向其支付了十幾萬元醫(yī)療費并陪護三年，希望原告能夠原諒他。第二，本次交通事故，被告葉某也應承擔賠償責任。被告葉某飲酒后明知他也飲酒的情況下將其陜A89**號小轎車交由他駕駛，明顯違反了《中華人民共和國道路交通安全法》中禁止酒駕的規(guī)定，被告有明顯過錯。同時，他與被告葉某屬于義務幫工關系，義務幫助被告葉某駕駛車輛，根據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十三條規(guī)定，被告葉某對原告聶某致傷應在過錯范圍內承擔賠償責任。第三，本案的訴訟請求中部分賠償項目計算的標準過高，應根據(jù)實際情況合理計算，對于超出標準沒有賠償依據(jù)的項目他不承擔賠償責任，故對于原告聶某的賠償，應由他與被告葉某在各自過錯范圍內分擔賠償責任，對于原告不合理的訴求應予以駁回。

被告劉某未向法庭提交相關證據(jù)。

被告葉某辯稱，第一，原告聶某所稱與客觀事實不符。原告聶某與被告劉某系男女朋友關系，他已經(jīng)成家了不可能晚上給原告聶某打電話約她一起上縣城玩，是原告聶某打電話給被告劉某的，且他當晚喝醉了，一直坐在王家勝的車上，直到發(fā)生交通事故才被王家勝叫醒，并非原告所稱他與被告劉某一起開車去接她，也不存在中途轉乘他車的事實。第二、他沒有過錯，不應承擔賠償責任，原告要求他承擔連帶賠償責任沒有事實和法律依據(jù)。他的車停放在其父親門市部門前，當晚他醉得不省人事，根本不知道被告劉某如何拿的鑰匙，何時開走車的，不是原告所稱是他將車給被告劉某開的。第三、原告的多項訴訟請求明顯過高，依法不應獲得支持。原告主張每天100元誤工費要求過高，護理費400元每天過高，被扶養(yǎng)人生活費要求不符合法律規(guī)定，精神損害撫慰金50000.00元要求過高，沒有法律依據(jù)。第四、原告對他的起訴已過訴訟時效，應駁回原告對他的訴訟請求。原告因交通事故受傷時2012年10月15日，至其起訴時已兩年多，期間原告及其家人沒有向他要求承擔責任，故請求合議庭駁回原告對他的訴訟請求。

被告葉某為證實自己的主張，向法庭提交下列證據(jù)：證人證言（被告代理人向葉某乙、黃某某、湯某某調查筆錄）一組，用于證實原告對被告葉某起訴已過訴訟時效。

被告劉某對原告聶某提交的證據(jù)提出以下質證意見：（一）對原告提交的第一證據(jù)沒有異議，只是補充說明原告系農(nóng)村戶口，傷殘賠償金應按照農(nóng)村農(nóng)民純收入計算；（二）對原告提交的第二、第三、第四、第五、第六、第七組證據(jù)均沒有異議。

被告葉某對原告聶某提交的證據(jù)提出以下質證意見：（一）對原告聶某提交的第一組證據(jù)沒有異議；（二）對原告提交的第二組證據(jù)的真實性亦不持異議，對其關聯(lián)性有異議；（三）對第三組證據(jù)當事人陳述的事實有異議，原告陳述不符合客觀事實，且當事人自述不能作為證據(jù)；（四）對原告提交的第四組證據(jù)有異議，但與被告葉某是否承擔責任沒有關聯(lián)性；（五）對原告提交的第五、第六、第七組證據(jù)真實性沒有異議，對其關聯(lián)性有異議，住院病歷證明原告住院治療情況，但法律規(guī)定訴訟時效是自受傷之日起計算一年內起訴。

原告聶某對被告葉某提交的證據(jù)提出以下質證意見：（一）對被告葉某提交的葉某乙的證人證言有異議，葉某乙是葉某的父親，其證言的證明力較弱，同時葉某乙所陳述的與事實不符；（二）對被告葉某提交的黃某某、湯某某的證言有異議，不能以他二人的證言來推翻原告起訴的訴訟權利超過訴訟時效，且他們沒有與被告葉某共同生活，不能見證原告是否找過被告葉某。

被告劉某對被告葉某提交的證據(jù)提出與原告聶某相同的質證意見。

經(jīng)庭審質證，法庭對雙方當事人提交的證據(jù)作如下分析認定：（一）對原告提交的第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七組證據(jù)認為來源合法，內容真實，與本案具有關聯(lián)性，應予以采信，對被告葉某質證意見不予認定；（二）對被告葉某提交的葉某乙、黃某某、湯某某的證人證言真實性、合法性予以認定，但其用于證實原告聶某對被告葉某起訴超過訴訟時效的證明目的不予認定。雖然原告聶某是2012年10月15日受傷，但其傷勢較重，先后在鎮(zhèn)安縣醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學某某醫(yī)院、某乙醫(yī)院等長期住院及在家康復治療，且需要后續(xù)治療，又構成傷殘，其具體的損失只有在治療終結后或者定殘后才能確定。原告屬高位截癱，其起訴之時仍在康復治療，且原告定殘是2015年2月3日，故合議庭認為原告的訴訟時效應從其定殘之日其開始計算較為合理，對被告葉某主張原告對他的訴訟請求已過訴訟時效的辯解不予認定。

經(jīng)審理查明：2012年10月15日下午，第一被告劉某與第二被告葉某飲酒后，第一被告劉某駕駛第二被告葉某所有的吉利牌陜A89**號轎車與第二被告葉某一起去接在張家鎮(zhèn)親戚家送禮的第一被告的女朋友聶某去鎮(zhèn)安縣城玩。二被告接到原告聶某后車輛行駛一段距離，第二被告葉某下車轉乘一同前往鎮(zhèn)安縣城的王家勝的車上。原告聶某仍乘坐第一被告劉某駕駛的吉利牌陜A89**號轎車，車輛沿安冷路由米糧向鎮(zhèn)安縣城方向行駛，行至安冷路55km+230m彎道處，由于被告劉某操作不當，車輛駛出道路左側路面翻入河中，造成乘車人原告聶某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊認定：劉某在該起交通事故中承擔全部責任，聶某在該起交通事故中不承擔責任。當晚，原告聶某被二被告送至鎮(zhèn)安縣醫(yī)院進行頸托臨時固定手術后轉至西安市第四軍醫(yī)大學某某醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為：頸4、5骨折脫位并截癱，長達三年多時間的治療，依然癱瘓在床，生活不能自理。后原告聶某的傷殘經(jīng)陜西公正司法鑒定中心出具的陜公正司鑒[2015]臨鑒字第1029號《傷殘等級、后續(xù)治療費、護理依賴鑒定意見書》鑒定為：1、聶某頸椎骨折半脫位并脊髓損傷致四肢癱屬一級傷殘；2、聶某取除內固定后續(xù)醫(yī)療費預計為12000.00元人民幣；3、聶某為完全護理依賴。原告聶某受傷后先后三次在鎮(zhèn)安縣醫(yī)院住院175天、在西安第四軍醫(yī)大學某某醫(yī)院住院15天、西安第四軍醫(yī)大學某乙醫(yī)院住院21天，共住院治療211天，花醫(yī)療費100738.97元。另查明第一被告劉某在原告聶某住院治療期間共墊付醫(yī)療費100000.00元。

本院認為：公民的健康權和身體權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。原告聶某乘坐第一被告劉某駕駛的第二被告葉某所有的吉利牌陜H89**號小轎車發(fā)生交通事故，致使其受傷，該交通事故經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊認定，第一被告劉某在該次交通事故中承擔全部責任。第一被告劉某未按照道路交通安全法規(guī)定，酒后駕車，未安全行駛發(fā)生交通事故，造成原告聶某受傷，應承擔侵權責任。第二被告葉某知道第一被告劉某飲酒的情況下將車輛交由其駕駛，存在一定的過錯責任，應根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。對原告聶某各項損失具體賠償項目及金額經(jīng)合議庭審查認定如下：1、醫(yī)療費100738.97元；2、住院伙食補助費6330.00元（211天×30元/天），原告聶某受傷先后在鎮(zhèn)安縣醫(yī)院、西安市第四軍醫(yī)大學某某醫(yī)院、西安市第四軍醫(yī)大學某乙醫(yī)院實際住院211天，每天按照30元標準計算；3、誤工費66880.00元（836天×80元/天），原告?zhèn)麆葸^重并構成一級傷殘持續(xù)誤工，誤工時間可以從原告住院之日起計算到定殘前一天共持續(xù)誤工836天，每天按80元計算；4、護理費450660.00元（20年×365天×60元/天+211天×60元/天），原告因傷致殘，不能恢復生活自理能力，經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定原告聶某為完全護理依賴，故出院后護理期限可以計算20年，住院治療211天，護理人數(shù)每天一人，每人每天按照60元計算；5、傷殘賠償金158640元（7932元×20年），原告聶某經(jīng)陜西司法公正鑒定中心鑒定構成一級傷殘，按照陜西省上一年度農(nóng)村居民人均純收入7932元標準計算；6、后續(xù)治療費12000.00元，以陜西公正司法鑒定中心鑒定為準；7、鑒定費2400.00元；8、交通費1000.00元，因原告聶某未提供相關票據(jù)，合議庭根據(jù)實際情況酌予以情認定；8、原告主張被扶養(yǎng)人生活費，因其被扶養(yǎng)人具有勞動能力，故合議庭對原告主張被扶養(yǎng)人生活的訴訟請求不予支持；9、精神損失撫慰金10000.00元，原告因傷致殘，生活不能完全自理，給其身心造成傷害，合議庭根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r對其精神損失撫慰金酌情認定10000.00元，故原告聶某各項經(jīng)濟損失共計808648.97元。然原告聶某系成年人，有一定辨別能力，在明知第一被告劉某酒后駕駛可能存在不安全隱患的情況下而未及時勸阻卻依然乘坐第一被告駕駛的車輛，發(fā)生交通事故致使其受傷，有一定的過錯，應酌情減輕二被告的賠償責任，故合議庭認為原告聶某各項經(jīng)濟損失，第一被告劉某承擔70%的賠償責任，第二被告葉某承擔20%的賠償責任，原告聶某自負10%的損失?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條一款、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（三）項、第二條之規(guī)定，判決如下：

一、第一被告劉某賠償原告聶某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金等各項經(jīng)濟損失466054.28元（808648.97元×70%-100000.00元），第二被告劉某賠償原告聶某各項經(jīng)濟損失161729.79元（808648.97元×20%），剩余損失由原告聶某自負；

二、駁回原告聶某其他訴訟請求。

案件受理費11886.00元，被告劉某負擔8320.20元，被告葉某負擔2377.20元，原告聶某負擔1188.60元。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。

審　判　長　胡宗平

審　判　員　姚其彬

人民陪審員　李從波

二〇一五年八月十二日

書　記　員　江書林

交通事故糾紛