色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省阜新市海州區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2014）海刑初字第150號

公訴機關(guān)：阜新市海州區(qū)人民檢察院。

刑事附帶民事訴訟原告人：王某軍，男，19**年*月*日出生，漢族，系被害人李某某丈夫。

刑事附帶民事訴訟原告人：王某，男，19**年*月*日出生，漢族，系被害人李某某之子。

訴訟代理人：李劍鋒（王某軍、王某），男，阜新市法律援助中心律師。

刑事附帶民事訴訟原告人：劉某玲，女，19**年*月*日出生，漢族，系遼J00***號三輪車乘車人。

刑事附帶民事訴訟原告人：張某蘭，女，19**年*月*日出生，漢族，系遼J00***號三輪車乘車人。

刑事附帶民事訴訟原告人：張某英，女，19**年*月*日出生，漢族，，系遼J00***號三輪車乘車人。

訴訟代理人：楊冬梅（劉某玲、張某英、張某蘭），遼寧晨夕律師事務(wù)所律師。

刑事附帶民事訴訟原告人：邱某蘭，女，19**年*月*日出生，漢族，系遼J00***號三輪車乘車人。

刑事附帶民事訴訟原告人：管某麗，女，19**年*月*日出生，漢族，系遼J00***號三輪車乘車人。

刑事附帶民事訴訟原告人：王某梅，女，19**年*月*日出生，漢族，系遼J00***號三輪車乘車人。

刑事附帶民事訴訟原告人：孫某新，女，19**年*月*日出生，漢族，系遼J00***號三輪車乘車人。

刑事附帶民事訴訟被告人：郭某，男，19**年*月*日出生，漢族，系遼J80**號豪濼牌重型自卸貨車車主。

訴訟代理人：劉鴻博，男，華東法律服務(wù)所法律工作者。

刑事附帶民事訴訟被告人：王某強，男，19**年*月*日出生，漢族。

刑事附帶民事訴訟被告人：某某保險股份有限公司阜新市分公司。

住所地：阜新市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中華路西段**號。

訴訟代表人：溫某，系公司總經(jīng)理。

訴訟代理人：黃欣，遼寧紫劍律師事務(wù)所律師。

被告人：劉某旭，男，19**年*月*日出生于遼寧省阜新蒙古族自治縣，漢族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月16日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，現(xiàn)羈押于阜新市看守所。

辯護人：范大利，遼寧海泉律師事務(wù)所律師。

阜新市海州區(qū)人民檢察院以阜海檢公刑訴（2014）144號起訴書指控被告人劉某旭犯交通肇事罪，于2014年8月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某軍、王某、劉某玲、張某蘭、張某英、邱某蘭、王某梅、孫某新、管某麗提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。阜新市海州區(qū)人民檢察院檢察員張煜、代理檢察員陶國帥，附帶民事訴訟原告人王某軍、王某及其訴訟代理人李劍鋒、附帶民事訴訟原告人劉某玲、張某英、張某蘭及其訴訟代理人楊冬梅、附帶民事訴訟原告人邱某蘭、王某梅、孫某新、管某麗、被告人劉某旭及其辯護人范大利、附帶民事訴訟被告人郭某的訴訟代理人劉鴻博、附帶民事訴訟被告人王某強、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司的訴訟代理人黃欣等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

阜新市海州區(qū)人民檢察院指控，2014年6月16日6時20分許，被告人劉某旭駕駛超載的（載煤粉，超載40.3%）遼J80**號豪濼牌重型自卸貨車沿南環(huán)路由東向西行駛至事故地點，通過封路墻南側(cè)時，左后側(cè)輪胎爆胎，與沿上王村土路由南向北行駛至南環(huán)路向東右轉(zhuǎn)彎，王某駕駛的遼J00***號五征牌三輪汽車（副駕駛載李某某、張某蘭，車廂內(nèi)載張某英、管某麗、邱某蘭、王某梅、孫某新和劉某玲）相撞，相撞后重型自卸貨車向左側(cè)翻，砸到三輪車汽車上，致李某某當場死亡，王某、張某蘭、張某英、管某麗、邱某蘭、王某梅、孫某新和劉某玲受傷，兩車不同程度損壞的后果。事故發(fā)生后，交警勘察員在現(xiàn)場找到了劉某旭。

經(jīng)交警部門認定，劉某旭駕駛超載的、具有安全隱患的機動車違反禁令標志的行為，是造成此次事故的主要原因，負此次事故的主要責(zé)任。公訴機關(guān)認為被告人劉某旭的行為已構(gòu)成交通肇事罪，并提供了相應(yīng)的證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人王某軍、王某訴稱，要求被告人劉某旭、附帶民事訴訟被告人郭某、王某強、某某保險股份有限公司阜新市分公司賠償各項經(jīng)濟損失915563元，并提供了醫(yī)療費收據(jù)、交通費收據(jù)等證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人劉某玲訴稱，要求被告人劉某旭、附帶民事訴訟被告人郭某、某某保險股份有限公司阜新市分公司賠償各項經(jīng)濟損失100911元，并提供了醫(yī)療費收據(jù)、鑒定費收據(jù)、護理費收據(jù)等證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人張某蘭訴稱，要求被告人劉某旭、附帶民事訴訟被告人郭某、某某保險股份有限公司阜新市分公司賠償各項經(jīng)濟損失80536元，并提供了醫(yī)療費收據(jù)、護理人員證明、病志、診斷書等證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人張某英訴稱，要求被告人劉某旭、附帶民事訴訟被告人郭某、某某保險股份有限公司阜新市分公司賠償各項經(jīng)濟損失50021元，并提供了醫(yī)療費收據(jù)、護理人員證明、病志、診斷書等證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人邱某蘭訴稱，要求被告人劉某旭、附帶民事訴訟被告人郭某、某某保險股份有限公司阜新市分公司賠償各項經(jīng)濟損失39963元，并提供了醫(yī)療費收據(jù)、護理人員證明、病志、診斷書等證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人王某梅訴稱，要求被告人劉某旭、附帶民事訴訟被告人郭某、某某保險股份有限公司阜新市分公司賠償各項經(jīng)濟損失8881.44元，并提供了醫(yī)療費收據(jù)、護理人員證明、病志、診斷書等證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人孫某新訴稱，要求被告人劉某旭、附帶民事訴訟被告人郭某、某某保險股份有限公司阜新市分公司賠償各項經(jīng)濟損失12969.17元，并提供了醫(yī)療費收據(jù)、護理人員證明、病志、診斷書等證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人管某麗訴稱，要求被告人劉某旭、附帶民事訴訟被告人郭某、某某保險股份有限公司阜新市分公司賠償各項經(jīng)濟損失9627.25元，并提供了醫(yī)療費收據(jù)、護理人員證明、病志、診斷書等證據(jù)。

被告人劉某旭辯稱，對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議。我盡力賠償，希望被害人諒解。

附帶民事訴訟被告人郭某的訴訟代理人劉鴻博辯稱：車主郭某已經(jīng)投保了保險，在保險限額內(nèi)由保險公司承擔(dān)責(zé)任，王某強不是車輛管理人，車主郭某同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

附帶民事訴訟被告人王某強辯稱：此事與我沒有任何關(guān)系，我不是車輛管理人，不應(yīng)負賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司辯稱：1、合理部分同意賠償，根據(jù)責(zé)任劃分，肇事車輛負主要責(zé)任，因此保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償；2、因該車超載應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)免責(zé)10%；2、劉某玲和張某蘭二次手術(shù)費同意最高額每人給付3000元，但商業(yè)險部分亦應(yīng)免責(zé)10%。

經(jīng)審理查明，2014年6月16日6時20分許，被告人劉某旭駕駛超載的（載煤粉，超載40.3%）遼J80**號豪濼牌重型自卸貨車沿南環(huán)路由東向西行駛至事故地點，通過封路墻南側(cè)時，左后側(cè)輪胎爆胎，與沿上王村土路由南向北行駛至南環(huán)路向東右轉(zhuǎn)彎由王某駕駛的遼J00***號五征牌三輪汽車（副駕駛載李某某、張某蘭，車廂內(nèi)載張某英、管某麗、邱某蘭、王某梅、孫某新和劉某玲）相撞，相撞后重型自卸貨車向左側(cè)翻，砸到三輪車汽車上，致李某某當場死亡，王某、張某蘭、張某英、管某麗、邱某蘭、王某梅、孫某新和劉某玲受傷，兩車不同程度損壞的后果。事故發(fā)生后，交警勘察員在現(xiàn)場找到了劉某旭。

經(jīng)交警部門認定，劉某旭駕駛超載的、具有安全隱患的機動車違反禁令標志的行為，是造成此次事故的主要原因，負此次事故的主要責(zé)任，王某負此次事故的次要責(zé)任。

另審理查明，被告人劉某旭所駕駛的肇事車輛屬于車主郭某所有，雙方系雇傭關(guān)系，該車輛已在某某保險股份有限公司阜新市分公司投有交強險及第三者責(zé)任險。在訴訟過程中，被告人劉某旭已與所有附帶民事訴訟原告人達成了賠償協(xié)議，并征得了諒解。

另查明，附帶民事訴訟原告人王某軍、王某具體經(jīng)濟損失：1、王某醫(yī)療費：190元（憑據(jù)）；2、李某某的死亡賠償金：210460元（10523元＊20年）；3、喪葬費：23155元；4、王某的交通費：50元；4、處理喪葬事宜的交通費45元（三人＊三天＊5元）；

對于附帶民事訴訟原告人王某軍、王某提出的其他訴訟請求：1、被扶養(yǎng)人生活費：143180元，由于其二人不屬于法律規(guī)定的喪失勞動能力又無其他生活來源的情況，故此項費用不予支持；2、王某遼J00***號車輛損失7000元，由于缺少相關(guān)的車輛損失鑒定報告，且該車輛屬于已達到報廢標準的機動車，故該項費用不予支持；3、受害人李某某經(jīng)營種子、化肥商店的經(jīng)濟損失：180000元、承包土地損失：156800元、受害人李某某生前打工照顧病人誤工費：36000元，不屬于對有死亡人員的賠償范圍，故不予支持；4、遼J00***號車營運損失：19500元，因該農(nóng)用三輪車不屬于營運車輛，故此項費用不予支持；5、王敖東（王某女兒）生活費：1128元，因王敖東不屬于被害人李某某的被扶養(yǎng)人，故此項費用不予支持；6、訴訟費及相關(guān)費用4700元，沒有事實及法律依據(jù)，故不予支持。

2014年9月19日附帶民事訴訟原告人劉某玲申請傷殘程度鑒定，2014年9月30日，阜新方正法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書：被鑒定人劉某玲的傷情，構(gòu)成X級傷殘。其具體經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費26157.32元（憑據(jù)）；2、二次手術(shù)費：3000元；3、鑒定費780元（憑據(jù)）；4、鑒定檢查費180元（憑據(jù)）；5、住院伙食補助費345元（23天＊15元）；6、營養(yǎng)費345元（23天＊15元）7、誤工費：3027元.16元（105天＊10523元／365天）；8、護理費：3537.08元（56132元／365天＊23天）；9、交通費：115元（23天＊5元）；10、殘疾賠償金21046元（10523元／年×20年×0.1）；

附帶民事訴訟原告人張某蘭具體經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費11135.62元（憑據(jù)）；2、二次手術(shù)費：3000元；3、住院伙食補助費570元（38天＊15元）；4、復(fù)印費：10元；5、誤工費：1528元（53天＊10523元／365天）；6、護理費：2662.92元（38天＊25578元）／365天）；7、交通費：190元（38天＊5元）。

附帶民事訴訟原告人張某英具體經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費6501.42元（憑據(jù)）；2、住院伙食補助費450元（30天＊15元）；3、復(fù)印費：12.5元；4、誤工費：864.90元（30天＊10523元／365天）；5、護理費：4388.63元（5092.96元＋4875.96元＋3196.96元）／3個月；6、交通費：150元（30天＊5元）。

附帶民事訴訟原告人邱某蘭具體經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費4273.82元（憑據(jù)）；2、住院伙食補助費255元（17天＊15元）；3、復(fù)印費：10元（憑據(jù)）；4、誤工費：490.11元（17天＊10523元／365天）；5、護理費：490.11元（17天＊10523元）／365天）；6、交通費：85元（17天＊5元）。

附帶民事訴訟原告人王某梅具體經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費3887.83元（憑據(jù)）；2、住院伙食補助費180元（12天＊15元）；3、誤工費：749.58元（26天＊10523元／365天）；4、護理費：840.92元（12天＊25578元／365天）；5、交通費：60元（12天＊5元）。

附帶民事訴訟原告人孫某新具體經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費4552.67元（憑據(jù)）；2、住院伙食補助費180元（12天＊15元）；3、復(fù)印費：11.50元（憑據(jù)）；4、誤工費：1153.21元（40天＊10523元／365天）；5、護理費：840.92元（12天＊25578元）／365天）；6、交通費：60元（12天＊5元）。對其提出的牙齒修復(fù)費用：3000元，因此費用尚未發(fā)生，故無法認定，不予支持。

附帶民事訴訟原告人管某麗具體經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費4204.93元（憑據(jù)）；2、住院伙食補助費210元（14天＊15元）；3、誤工費：403.62元（14天＊10523元／365天）；4、護理費：403.62元（14天＊10523元／365天）；5、交通費：70元（14天＊5元）

對于附帶民事訴訟原告人張某英、張某蘭、邱某蘭提出的營養(yǎng)費這一訴訟請求，因無相關(guān)醫(yī)囑，故不予支持。

對于附帶民事訴訟原告人王某軍、王某、劉某玲、張某英、張某蘭、邱某蘭、王某梅、孫某新、提出的請求精神損害賠償這一訴訟請求，無相關(guān)法律依據(jù)，故不予支持。

對于附帶民事訴訟原告人劉某玲、張某英涉及到的一級護理一項，因其二人沒有提供第二位護理人員的身份證明，故無法認定，不予支持。

上述事實，被告人劉某旭在庭審時無異議，并有其本人在公安機關(guān)的供述和辯解，被害人王某、張某蘭、張某英、管某麗、邱某蘭、王某梅、孫某新和劉某玲的陳述，證人王某生的證言，接觸部位鑒定意見書、測量車速司法鑒定意見書、無法計算三輪車車速的證明，交通肇事現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、交通事故現(xiàn)場分析圖，扣押物品清單、強制措施憑證，被告人劉某旭戶籍證明信、身份證復(fù)印件、機動車駕駛證、機動車行駛證、機動車保險單，王某的常住人口基本信息、機動車駕駛證、機動車行駛證及車輛信息，李某某、張某蘭、張某英、管某麗、邱某蘭、王某梅、孫某新、劉某玲的常住人口基本信息、身份證復(fù)印件，尸體檢驗報告、死亡醫(yī)學(xué)證明書，道路交通事故認定書，稱重單，二手車交易協(xié)議書、運輸合同，案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)在案證明，可以認定。

本院認為，被告人劉某旭駕駛超載機動車致被害人李某某死亡，王某、張某蘭、張某英、管某麗、邱某蘭、王某梅、孫某新不同程度受傷，劉某玲傷殘的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人劉某旭肇事之后，在得知別人報警后沒有棄車離開現(xiàn)場，而是在原地等候交警處理，構(gòu)成自首；且已取得所有被害人的諒解，可從輕處罰。公訴機關(guān)適用法律的意見正確，應(yīng)予采納。附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司辯稱：1、根據(jù)交警部門所出具的責(zé)任認定書，被告人劉某旭負此次事故的主要責(zé)任，所以保險公司只賠償商業(yè)險的70%的觀點符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；2、因保險人超載應(yīng)自負責(zé)任10%的觀點，符合雙方合同約定，應(yīng)予支持。該肇事車輛所有人郭某作為投保人，對于保險公司未賠償部分應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于附帶民事原告人王某強，根據(jù)卷宗及庭審情況，不能認定其為遼J80**號豪濼牌重型自卸貨車的車輛管理人，所以對其辯稱自己不是車輛管理人，不應(yīng)負賠償責(zé)任的意見，予以支持。綜上，本院根據(jù)被告人劉某旭犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二、三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第三十五條、第十五條第一款第（六）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某旭犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

二、附帶民事訴訟原告人王某各項經(jīng)濟損失：醫(yī)療費190元；交通費50元；合計240元，分別按下列方式賠償：1、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司在交強險項下賠償原告人王某人民幣47.23元。2、上列賠償款余額人民幣192.77元，附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)63%責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人王某人民幣121.45元。3、附帶民事被告人郭某賠償人民幣13.49元。

三、附帶民事訴訟原告人王某軍及王某的各項經(jīng)濟損失：李某芳的喪葬費：23155元；李某芳的死亡賠償金：210460元；為辦理喪葬事宜的交通費：45元，合計233660元，分別按下列方式賠償：1、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司在交強險項下賠償原告人王某軍、王某人民幣92833.81元。2、上列賠償款余額人民幣140826.19元，由附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)63%責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人王某軍、王某人民幣88720.50元。3、附帶民事訴訟被告人郭某賠償人民幣9857.83元；

四、附帶民事訴訟原告人劉某玲的各項經(jīng)濟損失：醫(yī)療費：26157.32元；二次手術(shù)費：3000元；鑒定費：780元；鑒定檢查費：180元；住院伙食補助費：345元；營養(yǎng)費：345元；誤工費：3027.16元；護理費：3537.08元；交通費：115元；傷殘補償金21046元，合計：58532.57元，分別按下列方式賠償：1、附帶民事被告人郭某賠償原告人劉某玲鑒定費：780元；鑒定檢查費：180元；合計：960元。2、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司在交強險項下賠償原告人劉某玲人民幣15313.70元。3、上列賠償款余額人民幣42258.87元，由附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)63%責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人劉某玲人民幣26623.09元。4、附帶民事訴訟被告人郭某賠償人民幣2958.12元。

五、附帶民事訴訟原告人張某蘭的各項經(jīng)濟損失：醫(yī)療費：11135.62元；二次手術(shù)費：3000元；住院伙食補助費：570元；復(fù)印費：10元；誤工費：1528元；護理費：2662.92元；交通費：190元，合計：19096.53元。分別按下列方式賠償：1、附帶民事被告人郭某賠償原告人張某蘭復(fù)印費：10元。2、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司在交強險項下賠償原告人張某蘭人民幣3858.34元。3、上列賠償款余額人民幣15228.20元，由附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)63%責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人張某蘭人民幣9593.76元。4、附帶民事訴訟被告人郭某賠償人民幣1065.97元。

六、附帶民事訴訟原告人張某英的各項經(jīng)濟損失醫(yī)療費：6501.42元；住院伙食補助費：450元；復(fù)印費12.5元；誤工費：864.90元；護理費：4388.63元；交通費：150元，合計：12367.45元。分別按下列方式賠償：1、附帶民事被告人郭某賠償原告人張某英復(fù)印費：12.5元。2、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司在交強險項下賠償原告人張某英人民幣3147.93元。3、上列賠償款余額人民幣9207.02元，由附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)63%責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人張某英人民幣5800.42元。4、附帶民事訴訟被告人郭某賠償人民幣644.49元。

七、附帶民事訴訟原告人邱某蘭的各項經(jīng)濟損失：醫(yī)療費：4273.82元；住院伙食補助費：255元；復(fù)印費10元；誤工費：490.11元；護理費：490.11元；交通費：85元，合計：5604.04元。分別按下列方式賠償：1、附帶民事被告人郭某賠償原告人邱某蘭復(fù)印費：10元。2、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司在交強險項下賠償原告人邱某蘭人民幣1075.42元。3、上列賠償款余額人民幣4518.62元，由附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)63%責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人邱某蘭人民幣2846.73元。4、附帶民事訴訟被告人郭某賠償人民幣316.30元。

八、附帶民事訴訟原告人王某梅的各項經(jīng)濟損失：醫(yī)療費：3887.73元；住院伙食補助費：180元；誤工費：749.58元；護理費：840.92元；；交通費：60元，合計：5718.33元。分別按下列方式賠償：1、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司在交強險項下賠償原告人王某梅人民幣1241.57元。2、上列賠償款余額人民幣4476.77元，由附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)63%責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人王某梅人民幣2820.36元。3、附帶民事訴訟被告人郭某賠償人民幣313.37元。

九、附帶民事訴訟原告人孫某新的各項經(jīng)濟損失：醫(yī)療費：4552.67元；住院伙食補助費：180元；復(fù)印費11.5元；誤工費：1153.21元；護理費：840.92元；交通費：60元，合計：6798.30元。分別按下列方式賠償：1、附帶民事被告人郭某賠償原告人孫某新復(fù)印費：11.5元。2、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司在交強險項下賠償原告人孫某新人民幣1497.67元。3、上列賠償款余額人民幣5289.12元，由附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)63%責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人孫某新人民幣3332.15元。4、附帶民事訴訟被告人郭某賠償人民幣370.24元。

十、附帶民事訴訟原告人管某麗的各項經(jīng)濟損失：醫(yī)療費：4204.93元；住院伙食補助費：210元；誤工費：403.62元；護理費：403.62元；；交通費：70元，合計：5292.17元。分別按下列方式賠償：1、附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司在交強險項下賠償原告人管某麗人民幣984.33元。2、上列賠償款余額人民幣4307.84元，由附帶民事訴訟被告人某某保險股份有限公司阜新市分公司承擔(dān)63%責(zé)任，賠償附帶民事訴訟原告人管某麗人民幣2713.94元。3、附帶民事訴訟被告人郭某賠償人民幣301.55元。

十一、駁回附帶民事訴訟原告人王某軍、王某對王某強的訴訟請求。

十二、駁回附帶民事訴訟原告人王某軍、王某、劉某玲、張某蘭、張某英、邱某蘭、王某梅、孫某新、管某麗其他訴訟請求。

上述賠償款項于判決生效后三十日內(nèi)履行。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省阜新市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　巴險峰

審　判　員　赫　鑫

人民陪審員　曹芳菲

二〇一四年十月二十日

書　記　員　李　哲

刑事辯護