色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民法院

民事判決書

（2014）浦民初字第454號

原告陳某珍，住廣西博白縣。

原告寧某，住廣西博白縣。

原告寧某，住廣西博白縣。

法定代理人陳某珍，原告寧某、寧某的祖母。

委托代理人鐘鼎好，廣西港天律師事務所律師。

被告寧某建，住廣西浦北縣。

委托代理人馬從軍，浦北縣法律事務中心法律工作者。

被告某某財產保險股份有限公司浦北支公司。

負責人梁某梅，該公司經(jīng)理。

原告陳某珍、寧某、寧某與被告寧某建、某某財產保險股份有限公司浦北支公司（以下簡稱某某財保限公司浦北支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法組成由審判員陳德忠擔任審判長，審判員蔡大悅、代理審判員李玉霞參加的合議庭，于2014年5月21日公開開庭進行了審理。書記員劉昭琪擔任法庭記錄。原告陳某珍及其與原告寧某、寧某的委托代理人鐘鼎好，被告寧某建的委托代理人馬從軍到庭參加訴訟，被告某某財保限公司浦北支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告陳某珍、寧某、寧某訴稱，2014年2月16日15時30分，被告寧某建駕駛桂NTQ***號普通二輪摩托車搭載寧某沿103省道由博白那林往浦北小江方向行駛，寧某付駕駛桂K9N***號普通二輪摩托車搭載寧某華沿103省道由浦北小江往博白那林方向行駛，兩車行駛至136公里加190米路段會車時，由于寧某建駕駛車輛靠左行駛，致使其車輛與寧某付駕駛正常行駛的車輛發(fā)生碰撞，造成寧某付、寧某華、寧某建、寧某受傷，寧某付經(jīng)搶救無效于次日死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，浦北縣交警大隊作出事故責任認定，認定被告寧某建負事故全部責任，寧某付、寧某華、寧某不負事故責任。原告陳某珍是寧某付的母親，寧某、寧某是寧某付的兒子。事故造成原告的經(jīng)濟損失如下：寧某付的醫(yī)療費5781.70元，喪葬費18810元，原告陳某珍扶養(yǎng)費15582.5元，寧某撫養(yǎng)費24796.5元，寧某撫養(yǎng)費27845.25元。事故發(fā)生后，被告寧某建已賠償原告12000元。為了維護合法權益，原告依法起訴，請求判令被告保險公司在交強險限額內賠償原告死亡賠償金110000元，醫(yī)療費5781.70元，判令被告寧某建賠償原告死亡賠償金160元，喪葬費6810元，精神損害撫慰金10000元，合計85194.25元。

原告對其陳述的事實在舉證期限內提供了如下證據(jù)：

1、事故認定書，證明被告寧某建駕車與寧某付發(fā)生交通事故的經(jīng)過，以及寧某建負事故全部責任，寧某付不負事故責任；

2、常住人口登記卡，證明陳某珍是寧某付的母親，寧某、寧某是寧某付的兒子，以及他們的出生時間；

3、金陣村委會的證明，證明三原告無勞動能力，無其他經(jīng)濟來源，陳某珍是寧某、寧某的監(jiān)護人；

4、浦北縣人民醫(yī)院收費收據(jù)、住院費用清單，證明寧某付在該醫(yī)院治療1天，用去醫(yī)療費5781.70元；

5、浦北縣人民醫(yī)院死亡記錄，證明寧某付經(jīng)搶救無效于2014年2月17日臨床死亡；

6、摩托車定額保險單，證明寧某建的桂NTQ***號摩托車在某某財保限公司浦北支公司投保交強險，保險期間為2014年1月22日至2015年1月21日。

被告寧某建辯稱，1、受害人寧某付不盡注意義務，存在過錯，應負一定責任，被告應承擔主要責任，不應承擔全部責任；2、原告的部分損失計算不合理；3、死亡賠償金已包含了精神損害撫慰金，精神損害撫慰金屬于重復請求，應不予支持；4、被告已經(jīng)支付了原告12000元。

被告寧某建為其辯解在庭審時提供了收條，證明2014年2月21日，原告陳某珍收到其12000元。

被告某某財保限公司浦北支公司在答辯和舉證期限內，既不答辯也不舉證。

被告某某財保限公司浦北支公司拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質證權利。經(jīng)過開庭質證，被告寧某建對原告提供的證據(jù)2、4、5、6無異議，對證據(jù)1、3的真實性也無異議，但認為事故責任認定不當，被告應負主要責任，不應負全部責任，原告陳某珍喪失勞動能力又無其他生活來源，沒有其他相關證據(jù)佐證，應不予采信。本院對雙方當事人無異議的證據(jù)予以采納。對于有異議的證據(jù)，本院認為，被告雖對責任認定有異議，但未能提供相應證據(jù)加以證明，其異議沒有事實依據(jù)，本院不予采納，且該事故認定書是交通管理部門經(jīng)過現(xiàn)場勘驗和調查取證后作出，認定事實的證據(jù)充分，程序合法，責任認定正確，本院對該認定書予以采納；金陣村委會是原告陳某珍、寧某、寧某常住地的基層組織，比較了解陳某珍、寧某、寧某的情況，其證明內容客觀真實，且被告無證據(jù)否認該村委會的證明內容，據(jù)此，本院對金陣村委會的證明予以采信。

根據(jù)以上確認的證據(jù)，并結合原、被告雙方當事人的陳述，本院確認如下法律事實：2014年2月16日15時30分許，被告寧某建駕駛桂NTQ***號二輪摩托車搭載寧某沿103省道由博白那林往浦北小江方向行駛，寧某付駕駛桂K9N***號二輪摩托車搭載寧某華沿上述道路相向行駛，兩車行駛至136公里加190米路段相會時發(fā)生碰撞，造成寧某付、寧某華、寧某建、寧某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。寧某付受傷后當即被送到浦北縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)搶救無效于2014年2月17日死亡，醫(yī)療費為5781.70元，原告已支付。2014年2月21日，被告寧某建支付了原告12000元。寧某華受傷后也當即被送到浦北縣人民醫(yī)院治療，住院治療8日后，因病情嚴重，于2014年2月24日轉欽州市第一人民醫(yī)院治療，尚未治愈，由于經(jīng)濟原因，無法繼續(xù)在該院治療，于2014年3月14日又轉回浦北縣人民醫(yī)院治療，同年4月18日出院。第一次在浦北縣人民醫(yī)院治療時醫(yī)療費為25426.10元，第二次在浦北縣人民醫(yī)院治療時醫(yī)療費為12486.90元，在欽州市第一人民醫(yī)院治療時醫(yī)療費為87177.70元。被告寧某建和某某財保限公司浦北支公司分別支付寧某華醫(yī)療費24600元和10000元。

浦北縣公安局交通管理大隊對事故處理后，認定被告寧某建駕駛機動車靠左行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定，是造成事故的直接原因，負事故全部責任，寧某付、寧某華、寧某不負事故責任。被告寧某建已被追究刑事責任。

桂NTQ***號二輪摩托車的所有人為被告寧某建，該車在被告某某財保限公司浦北支公司投保交強險，交通事故發(fā)生在保險期間。

受害人寧某付是農村居民，其父已去世，有一兄一姐，兄姐均有勞動能力和經(jīng)濟來源，原告陳某珍是其母親，寧某、寧某是其兒子，均為農村居民，陳某珍已無勞動能力又無其他經(jīng)濟收入，寧某、寧某為未成年人。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害他人身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費等費用，造成死亡的，還應當賠償喪葬費、死亡賠償金等費用。被告寧某建違反交通法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告的親屬受傷后經(jīng)醫(yī)治無效死亡，依法應當賠償原告的醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金等費用。在事故責任方面，被告寧某建雖對責任認定有異議，但無相應的證據(jù)證明其異議，其異議不成立，且浦北縣公安局交通管理大隊的道路交通事故認定書，經(jīng)過現(xiàn)場勘驗和調查取證后作出，認定事實的證據(jù)充分，程序合法，責任認定正確，本院對該責任認定予以采信。參照交通事故認定書，本院確定被告寧某建負事故全部責任，承擔全部賠償責任。

被告寧某建駕駛肇事的桂NTQ***號摩托車在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的損失由保險公司在交強險賠償限額范圍內予以賠償，不足的部分，由被告寧某建賠償。

關于賠償數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定以及本院確認的證據(jù)，并參照2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目計算標準》，經(jīng)本院核算，原告的合理請求數(shù)額為：

1、醫(yī)療費：在浦北縣人民醫(yī)院治療發(fā)生醫(yī)療費5781.70元；

2、死亡賠償金：本院所在地上一年度農村居民人均純收入標準為6008元，計算20年，死亡賠償金為6008元／年×20年=120160元。另外，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》，受害人寧某付尚有扶養(yǎng)人，應根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金。本案的被扶養(yǎng)人有三人，分別是受害人寧某付的母親和兩個兒子，根據(jù)多個被扶養(yǎng)人生活費的計算方法計算，被扶養(yǎng)人生活費總額為51219元，故死亡賠償金為171379元；

3、喪葬費：本院所在地上一年度職工月平均工資為3135元，因此，喪葬費為3135元／月×6個月=18810元；

4、精神損害撫慰金：被告寧某建已被追究刑事責任，原告該項請求，不予支持。

原告合理的賠償數(shù)額合計195970.70元，在該事故中受傷的寧某華的合理賠償數(shù)額為134894.42元，根據(jù)公平原則，交強險賠償限額內的賠償金應按比例受償，本案原告在交強險責任限額范圍內醫(yī)療費項目受償醫(yī)療費433.70元，在死亡傷殘賠償項目受償死亡賠償金、喪葬費105899.76元，傷者寧某華在交強險責任限額范圍內醫(yī)療費項目受償醫(yī)療費9566.30元，在死亡傷殘賠償項目受償誤工費、護理費、交通費4100.24元，原告的其余損失89637.24元，由被告寧某建賠償，扣減已支付的12000元后，被告寧某建應賠償原告77637.24元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十八條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第三款、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產保險股份有限公司浦北支公司賠償原告陳某珍、寧某、寧某106333.46元；

二、被告寧某建賠償原告陳某珍、寧某、寧某77637.24元；

三、駁回原告陳某珍、寧某、寧某的其他訴訟請求。

案件受理費4315元，由被告寧某建負擔4220元，原告陳某珍、寧某、寧某負擔95元。

上述債務，義務人應于本案判決生效之日起五日內履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內，向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)欽州市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴受理費（數(shù)額視上訴請求數(shù)額而定，款匯農業(yè)銀行欽州分行榕樹分理處欽州市中級人民法院訴訟費匯繳專戶，賬號733701040000***，逾期不交納又不提出緩、減、免交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　陳德忠

審　判　員　蔡大悅

代理審判員　李玉霞

二〇一四年六月六日

書　記　員　劉昭琪

交通事故糾紛