色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省泰州市姜堰區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）泰姜刑初字第0097號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：泰州市姜堰區(qū)人民檢察院。

被告人：夏某，因本案于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于泰州市看守所。

辯護(hù)人：周網(wǎng)龍，江蘇堰平律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人：鄧凱華，江蘇堰平律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

泰州市姜堰區(qū)人民檢察院以姜檢訴刑訴（2014）120號(hào)起訴書(shū)指控被告人夏某犯詐騙罪，于2014年3月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰州市姜堰區(qū)人民檢察院指派檢察員盛慶雯出庭支持公訴，被告人夏某及其辯護(hù)人周網(wǎng)龍、鄧凱華到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，被告人夏某受夏某（已判刑）指使，于2011年上半年至2012年2月間，使用偽造的教師資格證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證及居民身份證，冒充夏某或者趙某的名義，作為擔(dān)保人、名義上的借款人或者共同借款人，幫助夏某向被害人陸某、仲某等8人多次高息借款，后夏某歸還部分款項(xiàng)，實(shí)際騙得人民幣合計(jì)645300元。具體事實(shí)分述如下：

1、被告人夏某受夏某指使，于2011年2月至6月，冒充夏某出面擔(dān)保，先后2次幫助夏某向被害人陸某借款人民幣187000元，后夏某歸還108000元，實(shí)際騙取被害人79000元。

2、被告人夏某受夏某指使，于2011年上半年至11月，持偽造的居民身份證，冒充夏某作為共同借款人或名義上的借款人，先后3次幫助夏某向被害人仲某借款人民幣350000元，后夏某歸還130000元，實(shí)際騙取被害人220000元。

3、被告人夏某受夏某指使，于2011年7月，持偽造的教師證、居民身份證，冒充夏某出面擔(dān)保，幫助夏某向被害人孫某借款人民幣110000元，后夏某歸還60000元，實(shí)際騙取被害人50000元。

4、被告人夏某受夏某指使，于2011年7月，持偽造的教師證，冒充夏某作為名義上的借款人，幫助夏某向被害人李某借款人民幣56000元，后夏某歸還38700元，實(shí)際騙取被害人17300元。

5、被告人夏某受夏某指使，于2011年10月19日，持偽造的教師證、居民身份證，冒充夏某出面擔(dān)保，幫助夏某向被害人臧某借款人民幣47000元，后夏某歸還6000元，實(shí)際騙取被害人41000元。

6、被告人夏某受夏某指使，于2011年10至12月，持偽造的教師證、居民身份證，冒充夏某作為名義上的借款人，先后2次幫助夏某向被害人顧某借款人民幣270000元，后夏某歸還24000元，被告人夏某向柳某借款后歸還35000元，實(shí)際騙取被害人211000元。

7、被告人夏某于2012年2月24日，冒充夏某作為借款人，騙取被害人柳某人民幣35000元，幫助夏某歸還顧某的欠款。

8、被告人夏某受夏某指使，于2012年2月27日，持偽造的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、居民身份證，冒充趙某作為名義上的借款人，幫助夏某騙取被害人申益軍人民幣37000元。

2013年11月14日，被告人夏某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，被告人夏某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有書(shū)證借條及承諾書(shū)、偽造的教師資格證書(shū)、行駛證、身份證復(fù)印件、情況說(shuō)明、常住人口信息、刑事判決書(shū)；被害人陸某、仲某、柳某等人的陳述；證人夏某的證言；同案人夏某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人夏某伙同他人，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。被告人夏某協(xié)助他人騙取被害人的財(cái)物，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。綜合本案的具體事實(shí)、情節(jié)，可以對(duì)被告人夏某減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人夏某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)減輕處罰的理由成立，本院予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出”被告人是共同犯罪中的從犯，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，被害人借款是為了追求高息，建議對(duì)被告人減輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人夏某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2019年11月13日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）

二、被告人夏某未退贓款人民幣六十四萬(wàn)五千三百元，繼續(xù)予以追繳。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　劉世紅

代理審判員　華　宇

人民陪審員　楊雨榮

二〇一四年三月三十一日

書(shū)　記　員　沈井春

刑事辯護(hù)