首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告茍某中與被告夏某俊合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-25閱讀量:(1495)
巴中市巴州區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)巴州民初字第1824號(hào)
原告茍某中,男,生于19**年,漢族,初中文化,居民,現(xiàn)住四川省巴中市巴州區(qū)。
委托代理人閆柘霖、張育富,四川巴蜀律師事務(wù)所律師。
被告夏某俊,男,生于19**年,漢族,初中文化,居民,現(xiàn)住四川省巴中市巴州區(qū)。
委托(特別授權(quán))代理人,王福升,四川宏坤律師事務(wù)所律師。
原告茍某中與被告夏某俊合同糾紛一案,本院于2015年6月23日立案受理,依法由審判員萬(wàn)明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告茍某中及其委托代理人閆柘霖、張育富以及被告代理人王福升到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完終結(jié)。
原告茍某中訴稱:被告夏某俊于2012年9月13日,以急需資金周轉(zhuǎn)為由,向原告茍某中借款人民幣十萬(wàn)元整,親筆書寫借條一份,并約定月息2%。被告后在經(jīng)營(yíng)元潭-**樓項(xiàng)目開發(fā)中,欠原告30萬(wàn)人民幣,被告向原告書寫一張金額為30萬(wàn)元的欠條,并約定此款在一個(gè)月內(nèi)付清。期限屆滿時(shí),原告多次要求被告償還所欠30萬(wàn)借款,被告卻以各種理由推諉,在原告多次催收下,被告于2014年3月2日向原告親筆書寫承諾一份,約定在2014年3月30日付清所欠30萬(wàn)借款,若在此期限內(nèi)未償還該筆欠款,自愿按(2012年10月21日)立條之日計(jì)月息3%向原告支付利息。事后被告陸續(xù)向原告支付約定兩筆借款利息共20萬(wàn)元,但截至起訴期尚欠利息15.4萬(wàn)元及本金40萬(wàn)元。因被告不誠(chéng)實(shí)守信,企圖長(zhǎng)期占用原告資金經(jīng)營(yíng),給原告在經(jīng)營(yíng)中造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。
被告夏某俊辯稱:原告訴稱的2012年9月13日被告在原告處借款10萬(wàn)元屬實(shí),但是在2014年3月2日被告向原告書寫承諾書之前已將10萬(wàn)元全部歸還,而原告沒有將該借條退還被告,截至2014年3月30日被告僅欠原告30萬(wàn)借款,之后被告又陸續(xù)向原告歸還借款20萬(wàn),截至今日被告只欠原告10萬(wàn)元借款未還,同時(shí)涉及到原被告之間工程建設(shè)和工程轉(zhuǎn)讓問(wèn)題,原告在開發(fā)建設(shè)元譚**樓項(xiàng)目中原告未將拆遷戶賴勇、呂文碧等人的問(wèn)題解決,導(dǎo)致呂文碧現(xiàn)在多占了被告一套住房,其所占住房是由原告的侄兒簽字認(rèn)可的,原告施工轉(zhuǎn)讓需要結(jié)算,至今尚未結(jié)算被告才未償還欠的10萬(wàn)元借款。
經(jīng)審理查明:2012年9月3日,被告夏某俊向原告茍某中借款10萬(wàn)元,并書立借條一張,載明:”今借到茍某中人民幣壹拾萬(wàn)元正。2%(月息兩分)立條人夏某俊2012年9月13日”。立據(jù)后,原告當(dāng)日通過(guò)中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬給付被告10萬(wàn)元。
2012年10月21日,被告夏某俊給原告出具欠條一張,載明:”今欠到茍某中人民幣叁拾萬(wàn)元正。300000.00此款在一個(gè)月內(nèi)還清。立條人夏某俊2012年10月21日”。2014年3月2日被告給原告書立承諾書一份。內(nèi)容為:”夏某俊原欠茍某中人民幣叁拾萬(wàn)元正。此款在2014年3月30日前付清,若到時(shí)未付,按立條之日起計(jì)息月息3分計(jì)算(月息3%)”。
2012年,茍某中、夏某俊共同出資開發(fā)修建南江縣元潭鄉(xiāng)街道**樓工程,2012年6月29日,茍某中以四川省巴中市新華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的代理人身份,夏某俊以四川省巴中市東華建筑工程有限公司的代理人身份簽訂《建筑安裝工程承包合同》。后茍某中將自己的投資份額以60萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給被告,2012年10月20日,以茍某中為甲方,夏某俊為乙方簽訂的《項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同》,合同中規(guī)定:乙方負(fù)責(zé)按合同約定及時(shí)足額向甲方支付項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓費(fèi)60萬(wàn)元。
本案審理中,原告認(rèn)可被告分別于2014年8月、2015年1月各償還原告10萬(wàn)元利息,被告認(rèn)為是2014年8月、2014年10月各償還原告10萬(wàn)元。
本案審理中,被告主張?jiān)杩?0萬(wàn)元已償還,2012年10月21日共計(jì)欠款30萬(wàn)元才書立的30萬(wàn)元欠條,被告未提供償還10萬(wàn)元借款的證據(jù);原告認(rèn)為10萬(wàn)元借款未償還,30萬(wàn)元的欠條是60萬(wàn)元的合同轉(zhuǎn)讓費(fèi)下欠的30萬(wàn)元,被告提供的2012年10月18日的30萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬憑證,證實(shí)了合同轉(zhuǎn)讓費(fèi)60萬(wàn)元,被告轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元,下欠30萬(wàn)元的事實(shí)。
上述事實(shí),有原告的陳述,原告的身份證復(fù)印件,被告的戶籍證明,借條原件,欠條原件,承諾書原件,項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行對(duì)賬單,建筑安裝工程承包合同,庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告夏某俊
在原告茍某中處借款,并書立了借據(jù),借貸關(guān)系事實(shí)清楚,雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,被告理應(yīng)償還在原告處的借款10萬(wàn)元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定,公民之間的定期無(wú)息借款,出借人償討逾期利息,或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還,出借人要求償討催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計(jì)算。本案原被告約定借款利息月息2%,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。本案審理中,被告主張借款10萬(wàn)元已償還,但未提供證據(jù)佐證,本院不予采信。
原、被告合作開發(fā)修建房屋,在合作期間,原告將其投資份額以60萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給被告,被告下欠原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)給原告出具了欠條,約定了給付期限,并在后來(lái)的承諾書中約定了利息,雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,并不違法法律禁止性規(guī)定,故原、被告間轉(zhuǎn)讓行為合法有效,被告理應(yīng)給付下欠原告轉(zhuǎn)讓的投資款30萬(wàn)元。原、被告約定的月息3%,超出法律規(guī)定,本院酌情認(rèn)定,按中國(guó)人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百三十四條第一款(四)、(七)、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告夏某俊在本判決生效后二十日內(nèi)償還原告茍某中借款10萬(wàn)元及其資金利息(以本金10萬(wàn)元為基數(shù),從2012年9月13日開始計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止,按月息2%計(jì)算。若未按本判決確定的給付之日給付本金,上述利息計(jì)算至本金付清之日止)。
二、被告夏某俊在本判決生效后二十日內(nèi)支付原告茍某中欠款30萬(wàn)元及其資金利息(以本金30萬(wàn)元為基數(shù),從2012年10月21日開始計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止,按中國(guó)人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。若未按本判決確定的給付之日給付本金,上述利息計(jì)算至本金付清之日止)。
以上一、二項(xiàng)被告給付的金錢義務(wù)包括被告已給付的20萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7300元,由被告夏某俊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院。
審判員 萬(wàn) 明
二〇一五年九月八日
書記員 杜珊珊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料