色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

李某某與楊某某、晉州市XX汽貿有限公司運輸部機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-25閱讀量:(1477)

河北省深州市人民法院

民事判決書

(2015)深民一初字第455號

原告:李某某。

委托代理人:李彥濤,河北冀和律師事務所律師。

被告:楊某某。

被告:晉州市XX汽貿有限公司運輸部。

法定代表人:呂某某,經理。

被告:某某財產保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地:石家莊市橋西區(qū)xx路xx號xx大廈xx層xx室。

負責人:鄧某某,總經理。

委托代理人:盧某某,該公司職員。

原告李某某與被告楊某某、晉州市XX汽貿有限公司運輸部(以下簡稱:A公司)、某某財產保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱:B保險公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年4月15日受理后,依法由審判員崔艷雪獨任審判,于2015年5月14日公開開庭審理了本案。原告李某某委托代理人李彥濤,被告楊某某、被告B保險公司委托代理人盧某某到庭參加訴訟。被告A公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

原告李某某訴稱:2015年4月1日22時,被告楊某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛車沿307國道由西向東行駛至深州市榆科鎮(zhèn)南榆林村xx餐廳門口時,因車輛故障、雨天未保持安全車速、采取措施不當,撞上停放在公路南側韓某某駕駛的冀A×××××冀A×××××掛車、張某甲駕駛的四輪電動車、原告李某某駕駛的工程車(鏟車)、李某甲的xx餐廳、超市房屋及設施貨物,造成四車、xx餐廳、超市房屋設施及貨物損壞,李某甲超市員工付某甲受傷的交通事故。經深州市公安交通警察大隊認定,楊某某負事故的全部責任,韓某某、張某甲、李某某、李某甲、付某甲不負事故責任。因事故,原告李某某的損失有車輛損失24745元、公估費1570元、施救費6000元,共計32315元。要求首先由被告B保險公司首先在交強險限額內賠償,超出交強險部分由被告B保險公司在商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任,保險不賠或免賠部分由被告楊某某、A公司承擔。

被告楊某某辯稱:對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。我是冀A×××××冀A×××××掛車的實際車主,我將該車掛靠在被告A公司,我為該車在被告B保險公司投保了1份交強險和限額為500000元的商業(yè)三者險并不計免賠,原告的損失應由被告保險公司賠償。

被告B保險公司辯稱:對事故的發(fā)生經過及責任認定無異議。同意在在交強險各分項限額內承擔,訴訟費、鑒定費屬于間接損失,我公司不承擔。

被告A公司未答辯。

本案當事人爭議焦點是:原告要求賠償?shù)臄?shù)額、依據及民事任承擔。

原告李某某圍繞爭議焦點陳述,其舉證如下:1、道路交通事故認定書,證明事故發(fā)生經過及責任劃分;2、身份證,證明原告的身份;3、公估報告,證明原告的車輛損失24745元;4、公估費票據,證明原告為評估車輛損失而支出公估費1570元;5、吊拖機械租賃發(fā)票,證明支出施救費6000元;6、收據,證明原告于2013年3月23日支出98500元購買了宏澤NNN車。

被告楊某某、A公司、B保險公司未提交證據。

經對上述證據質證,各方當事人的質證意見是:

對于原告提交的證據,被告楊某某均無異議;被告B保險公司對證據1、2、3、4的真實性均無異議,但認為證據3中計算的駕駛室總成過高,前車架應該沒有損壞,后配重只是外觀受損,不影響使用,殘值扣減也較少,證據4屬于間接損失,不屬于保險責任糾紛,對證據5有異議,認為沒有提供施救單位的營業(yè)執(zhí)照,付款單位也是鏟車,與本案無關,對證據6的關聯(lián)性有異議,認為不能證明所購買車輛系該事故中受損車輛。

本院對上述證據的認證意見是:

對于原告提交的證據1、2、4,被告均無異議,故予以采信;對于原告提交的證據4,被告B保險公司雖對數(shù)額有異議,但未申請重新鑒定,且該證據是有鑒定資質的鑒定機構對車輛損失進行勘驗、評估作出的結論,故對該證據予以采信;對于原告方提交的證據5,是事故發(fā)生后施救車輛發(fā)生的費用且原告已實際支出,故對該證據予以采信;對原告提交的證據6,其能夠證明原告購買宏澤NNN工程車,也能證明事故中受損的鏟車系原告所有,故予以確認。

根據上述證據,本院查明:2015年4月1日22時,被告楊某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛車沿307國道由西向東行駛至深州市榆科鎮(zhèn)南榆林村xx餐廳門口時,因車輛故障、雨天未保持安全車速、采取措施不當,撞上停放在公路南側韓某某駕駛的冀A×××××冀A×××××掛車、張某甲駕駛的四輪電動車、原告李某某駕駛的工程車(鏟車)、李某甲的xx餐廳、超市房屋及設施貨物,造成四車、xx餐廳、超市房屋設施及貨物損壞,李某甲超市員工付某甲受傷的交通事故。經深州市公安交通警察大隊認定,楊某某負事故的全部責任,韓某某、張某甲、李某某、李某甲、付某甲不負事故責任。冀A×××××冀A×××××掛車的掛靠登記在被告A公司名下,實際車主為被告楊某某,該車在被告B保險公司投保了1份交強險和限額為500000元的商業(yè)三者險并不計免賠。經評估,原告李某某的鏟車損失為24745元。為此,原告李某某支出公估費1570元。因事故,原告還支出施救費6000元。

本院認為:機動車駕駛人楊某某駕駛機動車上路行駛前,未對機動車的安全技術性能進行認真檢查,也未保持安全車速,是造成事故的全部原因,故應承擔本案的全部民事賠償責任。鑒于冀A×××××冀A×××××掛車在被告B保險公司投保了1份交強險和限額為500000元的商業(yè)三者險并不計免賠,故對于原告的損失,被告B保險公司應首先在交強險限額內賠付,超出部分由被告楊某某承擔,并由被告B保險公司在商業(yè)三者險限額內承擔保險責任。因被告楊某某將其車輛掛靠在被告A公司,故二者應承擔連帶賠償責任。原告所提車輛損失24745元、公估費1570元、施救費6000元,均系事故所致?lián)p失,并不違反法律規(guī)定,故應予支持。綜上所述,依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

于本判決生效后10日內,被告某某財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告李某某車輛損失24745元、公估費1570元、施救費6000元,合計32315元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費303元,由被告楊某某負擔,并由被告晉州市XX汽貿有限公司運輸部承擔連帶責任。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員  崔艷雪

二〇一五年五月十九日

書記員  齊 沛

機動車交通事故責任糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
關于我們 網站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復