色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省深州市人民法院

民事判決書

（2014）深民一初字第660號

原告：崔某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住深州市。

委托代理人：馬永明，河北冀和律師事務(wù)所律師。

委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。

被告：孫某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住山東省樂陵市。

被告：某某財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司。住所地：山東省德州市大學西路xx號xx樓xx層。

負責人：齊某，總經(jīng)理。

委托代理人：王某某，男，19**年**月**日出生，公司職員。

原告崔某某與被告孫某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱：安保險公司）為機動車交通事故責任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年7月21日受理后，依法由審判員崔艷雪獨任審判，于2014年8月20日公開開庭審理了本案。原告崔某某及委托代理人馬永明，被告安保險公司委托代理人王某某到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告崔某某訴稱：2014年6月27日16時30分，被告孫某某駕駛魯NDNNN車沿深州市順興大街由北向南行駛至黃河路與順興大街交叉口處時，與原告崔某某駕駛的沿深州市黃河路由西向東行駛的冀T6NNN車相撞，造成兩車不同程度損壞，魯NDNNN車乘車人孟某文、李某蘭、王某斌、李某岑、王某貴受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊勘驗，認定孫某某負此事故主要責任，崔某某負事故次要責任。魯NDNNN車在被告安保險公司投保了1份交強險。原告崔某某（農(nóng)民）因交通事故受傷，在深州市醫(yī)院住院1天。原告的損失有醫(yī)療費1435.54元、住院伙食補助費100元（住院1天，每天100元）、護理費45元（由其妻子進行護理，按衡水市護工平均工資每天45元計算）、誤工費1122元（按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算每天37.4元，誤工期30天）；交通費300元、營養(yǎng)費300元、車輛損失20458元、鑒定費1300元、施救費1200元，共計26260.54元。要求由被告安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費及車輛損失中的2000元，共計5302.54元；超出交強險部分的20958元由被告孫某某賠償80%即16766.4元。

被告安保險公司辯稱：對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定無異議。肇事車輛魯NDNNN車在我公司投保了1份交強險，原告的合理損失同意在交強險分項限額內(nèi)賠償，我公司不負擔訴訟費、鑒定費及其他間接損失。原告要求的住院伙食補助費認可每天50元；原告因無證據(jù)證實護理費和營養(yǎng)費的合理性，故不認可；誤工費認可住院1天的，原告要求30天誤工沒有依據(jù)。

被告孫某某未答辯。

根據(jù)當事人的訴辯意見，雙方當事人對以下事實無爭議，予以確認：2014年6月27日16時30分，被告孫某某駕駛魯NDNNN車沿深州市順興大街由北向南行駛至黃河路與順興大街交叉口處時，與原告崔某某（農(nóng)民）駕駛的沿深州市黃河路由西向東行駛的冀T6NNN車相撞，致雙方車輛不同程度損壞，魯NDNNN車乘車人孟某文、李某蘭、王某斌、李某岑、王某貴受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊勘驗，認定被告孫某某負此事故主要責任，原告崔某某負此事故次要責任。魯NDNNN在被告安保險公司投保了1份交強險。

根據(jù)當事人的訴辯意見，征得各方當事人的同意，確定本案的爭議焦點是：原告要求賠償?shù)臄?shù)額、依據(jù)及民事責任如何承擔。

原告崔某某圍繞爭議焦點提供證據(jù)如下：1、身份證，證明其身份；2、深州市醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用明細、收費收據(jù)，原告崔某某被診斷為多發(fā)軟組織損傷，住院治療1天，支出醫(yī)療費1435.54元；3、票據(jù)，證明支出施救費1200元、公估費1300元、交通費200元。

被告孫某某、安保險公司未提交證據(jù)。

本院調(diào)取的證據(jù)：本院依原告申請委托河北斯格歐保險公估有限公司作出公估報告，證明原告車輛損失為20458元。

被告安保險公司對原告證據(jù)及法院調(diào)取的證據(jù)質(zhì)證意見是：對證據(jù)1、2無異議，但認為證據(jù)2醫(yī)療費票據(jù)中1張是支出救護車費，應(yīng)計算為交通費，不應(yīng)是醫(yī)療費；對證據(jù)3中出租車票據(jù)的真實性無異議，但票據(jù)上沒有乘車的時間，地點，無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性，原告住院是救護車，已主張1次，其傷不重應(yīng)乘坐公共車輛，該費用是其自行擴大的損失，我公司不予承擔，對證據(jù)3中其他的證據(jù)無異議。

對于本院調(diào)取的證據(jù)：原、被告均無異議。

本院對上述證據(jù)認證意見是：

對于本院調(diào)取的證據(jù)，原、被告無異議，予以采信。

對于原告提交的證據(jù)1、2及證據(jù)3中的施救費、公估費票據(jù)，被告無異議，應(yīng)予確認；對于原告提交的證據(jù)3中出租車票據(jù)，被告的異議理由成立，故不予采信。

根據(jù)上述證據(jù)，本院另查明：原告崔某某因事故受傷，在深州市醫(yī)院住院1天，被診斷為多發(fā)軟組織損傷，支出醫(yī)療費1325.54元。經(jīng)評估，冀T6NNN車輛損失為20458元。為此，原告支出公估費1300元。因事故，原告還支出施救費1200元、交通費110元。

另查明，《河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》伙食補助標準為每人每天50元；衡水市勞動力市場護工工資標準為每人每月1350元。

本院認為：被告孫某某駕駛機動車通過路口，違反了讓右方道路車輛先行的原則，是發(fā)生交通事故的主要原因，其應(yīng)承擔主要責任；原告崔某某駕駛機動車上路行駛應(yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)，其未確保安全車速，是造成事故的又一原因，其應(yīng)承擔次要責任。鑒于肇事車輛魯NDNNN車在被告安保險公司投保了交強險，故原告的損失應(yīng)首先由被告安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告孫某某承擔70%。原告要求的住院伙食補助費過高，應(yīng)按每天50元計算。原告要求的交通費過高，考慮路程及次數(shù)，以給付200元為宜（含救護車費110元）。原告無證據(jù)證實其誤工時間及營養(yǎng)費，故對其要求誤工費、營養(yǎng)費的主張不予采信。原告所提醫(yī)療費、護理費、車輛損失、施救費、鑒定費，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后10日內(nèi)，被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費1325.54元、住院伙食補助費50元、護理費45元、交通費200元、車輛損失2000元，共計3620.54元；

二、于判決生效后10日內(nèi)，被告孫某某賠償原告崔某某車輛損失12920.6元、鑒定費910元、施救費840元，合計14670.6元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費130元，保全費200元，合計330元，由被告孫某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　崔艷雪

二〇一四年八月二十八日

書記員　　齊　沛

機動車交通事故責任糾紛