首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某與王某離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-08-25閱讀量:(1800)
河北省深州市人民法院
民事判決書(shū)
(2016)冀1182民初726號(hào)
原告:李某。
委托代理人:李彥濤,河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
原告李某與被告王某離婚糾紛一案,本院于2016年4月19日立案受理后,依法由審判員劉云運(yùn)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人李彥濤、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱(chēng):我與被告于2013年初確立戀愛(ài)關(guān)系,××××年××月××日登記結(jié)婚,雙方未生育子女。我與被告在沒(méi)有感情基礎(chǔ)的情況下草率結(jié)婚,婚后由于雙方均在外打工,接觸少,原告發(fā)現(xiàn)被告脾氣暴躁,不易與人交流,原、被告沒(méi)有建立起真正的夫妻感情,已無(wú)和好可能。故訴至法院,要求與被告離婚,并取回婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
被告王某辯稱(chēng):我們系同學(xué)關(guān)系,有感情基礎(chǔ)且感情并沒(méi)有破裂,有和好的可能,我不同意離婚。
原告李某就以上陳述提供的證據(jù)有:
1.結(jié)婚證一份,證明原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚。
2.房屋租賃協(xié)議一份,證明原告自2015年7月14日在衡水租房居??;
3.衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)XXX酒店出具的證明一份,證明自2015年7月原告在該酒店工作;
被告王某未提供證據(jù)。
被告對(duì)原告提交的結(jié)婚證無(wú)異議;對(duì)房屋租賃協(xié)議和單位開(kāi)具的證明的真實(shí)性有異議,認(rèn)為協(xié)議和證明上沒(méi)有按手印。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)分析認(rèn)證如下:
1.原告李某提交的結(jié)婚證,是民政部門(mén)頒發(fā)的有效證件,被告無(wú)異議,依法予以確認(rèn);
2.原告提交的房屋租賃協(xié)議和衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)XXX酒店出具的證明,不能證明雙方因感情破裂而分居已達(dá)兩年以上,故對(duì)以上證據(jù)不予采納。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)和原、被告的陳述查明事實(shí)如下:原被告系同學(xué)關(guān)系,于2013年初確立戀愛(ài)關(guān)系,××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后未生育子女,婚姻存續(xù)期間雙方偶爾發(fā)生矛盾,但并沒(méi)有達(dá)到夫妻感情徹底破裂的程度。
本院認(rèn)為:原、被告婚姻基礎(chǔ)尚可,婚后建立起一定的夫妻感情。在共同生活中產(chǎn)生摩擦在所難免,夫妻雙方均應(yīng)妥善處理夫妻矛盾,承擔(dān)起各自的責(zé)任和義務(wù),共同建立和諧美滿(mǎn)的婚姻家庭。原告訴稱(chēng)夫妻感情確已徹底破裂,但因證據(jù)不足,故不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原、被告離婚。
案件受理費(fèi)100元,由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審 判 員 劉云運(yùn)
二〇一六年五月十二日
代書(shū)記員 李青竹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料