色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省深州市人民法院

民事判決書

（2014）深民一初字第14號(hào)

原告：王某，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人：張翠如，河北冀和律師事務(wù)所律師。

被告：李某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

被告：馬某某，女，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人：趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。

負(fù)責(zé)人：高某某，總經(jīng)理。

委托代理人：趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師

原告王某與被告李某某、馬某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：某某保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2013年12月13日受理后，依法由審判員吳鐵奎適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人張翠如、被告李某某、被告馬某某及被告某某保險(xiǎn)公司委托代理人趙瑞端到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某訴稱：2013年1月17日9時(shí)35分，被告李某某駕駛冀T×××××車沿衡井線由西向東行駛至20公里＋280米處時(shí)，駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向行駛的原告王某駕駛的冀A×××××三輪汽車相撞，造成兩車損壞，原告王某、被告李某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告李某某駕駛的冀T×××××車在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。原告因事故身體受到傷害及車輛受損，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足或免賠部分由車主承擔(dān)賠償責(zé)任。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失共計(jì)144723元。

被告李某某辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)異議。我是XX快遞公司雇傭的司機(jī)，被告馬某某是XX快遞公司老板徐某甲的岳母。冀T×××××車在被告某某衡水公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)免賠的部分應(yīng)當(dāng)由XX快遞公司承擔(dān)。

被告馬某某辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)異議。被告李某某駕駛的車輛是被告馬某某所有，馬某某把該車租賃給了被告李某某，他每天支付550元運(yùn)費(fèi)，沒(méi)有書面協(xié)議，只是口頭約定。被告馬某某與被告李某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。

被告某某保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)異議。冀T×××××車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。對(duì)原告的損失，我公司同意按合同約定進(jìn)行賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及間接費(fèi)用。

根據(jù)雙方當(dāng)事人訴辯意見，雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)：2013年1月17日9時(shí)35分，被告李某某駕駛冀T×××××車沿衡井線由西向東行駛至20公里＋280米處時(shí)，駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向行駛的原告王某駕駛的冀A×××××三輪汽車相撞，造成兩車損壞，原告王某、被告李某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。冀T×××××車在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。

根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得各方當(dāng)事人同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)額及依據(jù)。

原告王某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述，其舉證如下：1、車輛掛靠協(xié)議、工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、工資表、記賬憑證，證明王某為辛集市XX面粉廠員工，月收入為3250元，直至2013年1月17日原告發(fā)生交通事故住院治療后停止發(fā)放工資，原告存在誤工損失的事實(shí)；2、勞動(dòng)合同書、工資證明、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、工資表、記賬憑證，證明原告住院期間由其妻子趙某乙護(hù)理，趙某乙工資平均為每月3450元；3、鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告支出傷殘鑒定費(fèi)及車輛損失公估費(fèi)2100元；4、診斷證明書兩份，證明原告的傷情；5、住院病歷兩份，證明原告的傷情及治療情況；6、費(fèi)用明細(xì)，證明原告住院費(fèi)支出情況；5、住院費(fèi)收據(jù)，證明原告支出醫(yī)療費(fèi)37782.5元；6、門診費(fèi)收據(jù)，證明原告支出救護(hù)車費(fèi)1000元；7、戶口本、辛集市辛集鎮(zhèn)安xx村村委會(huì)和辛集市公安局皮革商業(yè)城派出所共同出具的證明，證明原告及其被撫養(yǎng)人的情況；8、機(jī)動(dòng)車行駛證、購(gòu)車協(xié)議兩份，證明原告是實(shí)際所有人。

本院調(diào)取的證據(jù)有：1、鑒定報(bào)告書，證明經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告的傷殘程度為10級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)6000元；2、公估報(bào)告，證明經(jīng)河北斯格歐保險(xiǎn)公估公司評(píng)估原告的冀A×××××三輪汽車損失為8630元。

被告某某保險(xiǎn)公司、馬某某、李某某未提交證據(jù)。

被告某某保險(xiǎn)公司、馬某某、李某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)原告證據(jù)3至8均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)1、2中的工資表提出異議，認(rèn)為不符合財(cái)務(wù)制度要求，并非從該單位財(cái)務(wù)帳中所復(fù)印出來(lái)的，不具有真實(shí)性。且應(yīng)當(dāng)提交事故發(fā)生前后各三個(gè)月的工資表。

對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)，原告無(wú)異議，被告某某保險(xiǎn)公司、馬某某、李某某有異議。

本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證意見是：

對(duì)于原告的證據(jù)3至8，被告均無(wú)異議，故予以確認(rèn)。對(duì)于原告的證據(jù)1、2中的工資表所記載的工資平均數(shù)與工資證明的平均工資，不一致，故不應(yīng)予采信。

對(duì)于本院調(diào)取的證據(jù)，原告無(wú)異議，被告雖提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，該證據(jù)系本院依法委托具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，由具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定人員作出的鑒定結(jié)論，應(yīng)予以采信。

對(duì)上述確認(rèn)、采信的證據(jù)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院經(jīng)審理查明：原告王某受傷后，被送到深州市中醫(yī)院住院治療，于2014年1月18日轉(zhuǎn)到辛集市第一醫(yī)院住院治療，被診斷為左股骨干多段骨折、頭面部皮膚挫裂傷等癥，于2013年1月23日行左股骨干多段骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，2013年2月4日好轉(zhuǎn)出院，共住院18天，支出醫(yī)療費(fèi)37782.8元、救護(hù)車費(fèi)1000元。經(jīng)鑒定，王某的傷殘程度為10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)6000元，為此，原告支出鑒定費(fèi)1400元。經(jīng)公估，原告的冀A×××××車損失為8630元。為此，原告支出公估費(fèi)700元。庭審中，原告王某表示自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

另查明：2013年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入為9102元，農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資為13564元；衡水市勞動(dòng)力市場(chǎng)護(hù)工月平均工資1350元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谛旭傔^(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)肽嫘?，是造成此次事故的主要原因，?yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告王某駕駛機(jī)動(dòng)車霧天行駛未降低車速，具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。由于冀T×××××車在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)或交強(qiáng)險(xiǎn)免賠的部分，由被告某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額直接賠償給原告。鑒定費(fèi)、公估費(fèi)系原告為了確定傷殘等級(jí)和車輛損失數(shù)額所必須支出的費(fèi)，因此，被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告住院、出院及傷殘鑒定均需要支出交通費(fèi)，故除救護(hù)車費(fèi)外的交通費(fèi)應(yīng)按300元計(jì)算為宜。原告要求的精神損害撫慰金過(guò)高，應(yīng)予降低。原告的誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資計(jì)算120日。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按衡水市勞動(dòng)力市場(chǎng)護(hù)工月平均工資計(jì)算。因原告的傷殘未達(dá)到相應(yīng)程度，故對(duì)其要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。辛集市第一醫(yī)院診斷證明書中建議臥床休養(yǎng)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等，原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予采納，其要求1000元過(guò)高，應(yīng)確定為500元為宜。原告的其他請(qǐng)求，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予照準(zhǔn)。鑒于原告自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予照準(zhǔn)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)810元、誤工費(fèi)4491.6元、殘疾賠償金18204元、交通費(fèi)1300元、精神損害撫慰金4000元、車輛損失2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)19447.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、后續(xù)治療費(fèi)4200元、車輛損失4641元、鑒定費(fèi)1470元；共計(jì)71544.56元。于本判決生效之日起10內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)794元，由原告王某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳鐵奎

二〇一四年八月十二日

書記員　　齊　沛

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛