色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省衡水市桃城區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）衡桃沼民一初字第29號(hào)

原告：趙某甲，

委托代理人：周振毅，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。

被告：趙某乙。

委托代理人：劉鳳鳴，冀州市法源法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙某甲訴被告趙某乙機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周振毅，被告委托代理人劉鳳鳴均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告訴稱，2013年8月2日10時(shí)30分許，被告無(wú)證駕駛冀T×××××號(hào)二輪摩托車沿衡水湖北岸路由東向西行駛至前韓附近時(shí)駛?cè)肽嫘?，與在路南側(cè)站立除草的原告相撞，致原告受傷。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，經(jīng)濟(jì)生活遭重創(chuàng)，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失103056.4元，被告僅承擔(dān)33400元，其余69656.4元至今未賠（包括被告未付的醫(yī)療費(fèi)19118元、誤工費(fèi)7290元、護(hù)理費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助6550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)395元、××賠償金11313.4元、鑒定費(fèi)1200元、××輔助器具費(fèi)390元、精神撫慰金5000元，共計(jì)69656.4元）。

被告方未在答辯期間提交答辯狀當(dāng)庭辯稱：一、被告至今已支付原告各項(xiàng)費(fèi)用33406.6元，應(yīng)當(dāng)予以扣除；二、對(duì)于原告合理合法的部分予以賠償，在本案中原告因在機(jī)動(dòng)車道站立，也有一定過(guò)錯(cuò)，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

本院認(rèn)真聽(tīng)取了原、被告訴、辯稱，確定本案爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)為：原告要求被告賠償醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)69656.4元有無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

圍繞本院確立的焦點(diǎn)問(wèn)題，原告舉證如下：

證據(jù)一、事故認(rèn)定書，證實(shí)被告負(fù)事故的全部責(zé)任。

證據(jù)二、原告兩次住院形成的哈院診斷證明、住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)及明細(xì)各2份，證實(shí)醫(yī)療費(fèi)共51415元，已收32300元，余欠19115元。證據(jù)三、濱湖新區(qū)綠化委員會(huì)證明和市司法鑒定中心（2014）第24號(hào)鑒定書各1份，證實(shí)原告誤工日期為2013年8月2日住院至定殘前一天2014年1月14日，共162天，每天45元工資，誤工費(fèi)7290元。

證據(jù)四、xx村委會(huì)、xx鄉(xiāng)計(jì)生委和xx鄉(xiāng)派出所的證明1份，張某杰戶口頁(yè)1份，衡水某公司證明和營(yíng)業(yè)執(zhí)照各1份，事故前三個(gè)月張某杰工資表3份，共同證實(shí)原告之子張某杰護(hù)理原告，鑒定的護(hù)理期限為150日，護(hù)理費(fèi)損失每月3200元，共16000元。

證據(jù)五、上述病歷證實(shí)兩次共住院131天，產(chǎn)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，計(jì)6550元。

證據(jù)六、車票64張，證實(shí)為處理交通事故、治療換藥和鑒定往返產(chǎn)生的交通費(fèi)395元。

證據(jù)七、市司法鑒定中心2014第18號(hào)鑒定書1份，戶口頁(yè)1份，證實(shí)按十級(jí)傷殘、14年計(jì)算××賠償金為11313.4元，即8081元×14年×0.1＝11313.4元。

證據(jù)八、鑒定費(fèi)收據(jù)12張，證實(shí)產(chǎn)生1200元的鑒定費(fèi)。

證據(jù)九、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，鑒定書證實(shí)營(yíng)養(yǎng)期限120天，按每天20元計(jì)算。

證據(jù)十、原告向衡水恒康醫(yī)藥公司購(gòu)買輪椅、拐杖發(fā)票和濱湖新區(qū)建國(guó)醫(yī)療器械廠大腿超踝單據(jù)各1份，證實(shí)××輔助器具費(fèi)390元。

證據(jù)十一、精神撫慰金5000元。

被告對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，其對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為原告方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分責(zé)任。對(duì)證據(jù)二中的2013年9月18日診斷證明和病歷記錄無(wú)異議，對(duì)2013年原告二次住院的診斷證明及病歷有異議，從2014年1月2日出具的證明中明顯已確定固定物的排異反映屬于醫(yī)療方的責(zé)任，并不是對(duì)外傷的后期治療，這部分費(fèi)用被告不應(yīng)承擔(dān)。第一次診斷證明及病歷記錄中記載原告是在情況好轉(zhuǎn)且左足趾活動(dòng)自如的情況下出院的，所以二次治療就沒(méi)有必要。對(duì)證據(jù)三誤工費(fèi)的證明，不應(yīng)當(dāng)支持，因?yàn)樵嬖谑掳l(fā)時(shí)不具備勞動(dòng)能力，且原告出具的證明明確了系臨時(shí)做的工作，對(duì)于誤工證明不是具備法人資格的單位出具的，也沒(méi)有出具人的簽名或蓋章，所以不具有證據(jù)效力，因此原告不存在誤工費(fèi)的問(wèn)題。對(duì)證據(jù)四護(hù)理費(fèi)、護(hù)理期限比較高，原告有子女不能依據(jù)張某杰的證明來(lái)確定護(hù)理費(fèi)用。對(duì)于原告所稱的護(hù)理人員的證明，沒(méi)有法定代表人的個(gè)人章或簽名，工資表中也不應(yīng)當(dāng)是單位公章應(yīng)當(dāng)是財(cái)務(wù)章。從工資表中被告認(rèn)為是一個(gè)人所簽，所以對(duì)工資表有異議。對(duì)證據(jù)五中原告的第一次住院治療的伙食補(bǔ)助沒(méi)有異議，對(duì)于第二次住院因與被告的行為無(wú)關(guān)，所以被告不承擔(dān)。對(duì)證據(jù)六交通費(fèi)票據(jù)因?yàn)闆](méi)有起始地點(diǎn)和去向，且均系出租車票據(jù)，因?yàn)閺拇筅w到哈院沒(méi)必要經(jīng)常租車，如果護(hù)理人員為一人的情況也沒(méi)有必要發(fā)生這么多的費(fèi)用，且數(shù)額較高。對(duì)證據(jù)七中護(hù)理期限的鑒定系個(gè)人委托，因?yàn)楸景冈谠V訟過(guò)程中應(yīng)當(dāng)由法院委托進(jìn)行鑒定，被告對(duì)以上兩份鑒定書均有異議，被告方要求對(duì)傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限重新鑒定。對(duì)證據(jù)八因我方申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該部分費(fèi)用不予承擔(dān)。

本院對(duì)原告方提交的上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是，對(duì)證據(jù)一，系由交警事故處理部門作出的有效責(zé)任認(rèn)定，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)證據(jù)二，是原告住院治療產(chǎn)生的費(fèi)用，被告就原告第二次住院治療的必要性和因果關(guān)系提出異議，但未提交反駁證據(jù)，本院予以采信。對(duì)證據(jù)三，被告提出異議，但原告提交的證據(jù)加蓋有濱湖新區(qū)綠化委員會(huì)公章，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)；衡水市司法鑒定中心2014第24號(hào)鑒定書，是由交警部門委托、由公告在冊(cè)的有效鑒定機(jī)構(gòu)作出的專業(yè)鑒定意見(jiàn)，被告雖提出異議，但撤回了重新鑒定的申請(qǐng)，且未提供足以推翻該鑒定的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)證據(jù)四，xx村委會(huì)、xx鄉(xiāng)計(jì)生委和xx鄉(xiāng)派出所的證明均蓋有各單位公章，張某杰戶口頁(yè)是公安戶籍部門登記信息資料，衡水某公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、張某杰工資表能夠相互印證，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)六，因全系出租車票據(jù)，本院不予采信。對(duì)證據(jù)八，系委托鑒定產(chǎn)生費(fèi)用，本院予以采信。對(duì)證據(jù)十，應(yīng)提供正式醫(yī)囑和有效票據(jù)，本院不予采信。

經(jīng)審理查明，2013年8月2日10時(shí)30分許，被告趙某乙無(wú)證駕駛冀T×××××號(hào)二輪摩托車沿衡水湖北岸路由東向西行駛至前韓附近時(shí)駛?cè)肽嫘?，與在路南側(cè)站立除草的原告趙某甲相撞，致原告受傷。經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，趙某乙負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某甲無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療，兩次共住院131天、共支付醫(yī)療費(fèi)51415元，其中被告支付32300元，原告支付19115元。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘、護(hù)理期為150天、營(yíng)養(yǎng)期120天、護(hù)理人員1人。原告在濱湖新區(qū)從事綠化工作，報(bào)酬為每日45元。原告之子張某杰是衡水某公司職員，月工資3200元，事故發(fā)生后護(hù)理原告。被告所駕摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。以上事實(shí)有上述證據(jù)及雙方陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害公民的人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告趙某乙負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙某甲要求的醫(yī)療費(fèi)19115元，是為住院支出的費(fèi)用，被告主張已支付的部分不包括在原告所起訴的標(biāo)的中。原告主張誤工費(fèi)，因系臨時(shí)工作，考慮到原告的戶籍及身份，應(yīng)參照2013河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民年人均純收入9102元按護(hù)理期限150天計(jì)算，即9102元÷365天×150天=3741元。原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定護(hù)理期為150天，有事實(shí)及法律依據(jù)應(yīng)予支持；原告主張護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，向本院提交了xx村委會(huì)、xx鄉(xiāng)計(jì)生委和xx鄉(xiāng)派出所的證明，原告之子張某杰戶口頁(yè)，衡水某公司護(hù)理證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及張某杰工資表，能夠證明張某杰護(hù)理原告產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)損失每月3200元÷30天×150天=16000元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6550元，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天20元過(guò)高，宜按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合120天營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見(jiàn)，應(yīng)為15元×120天=1800元。原告要求的交通費(fèi)，結(jié)合案件實(shí)際情況，本院酌定為150元。原告要求××賠償金，提交的十級(jí)××鑒定結(jié)論可以作為定案依據(jù)，原告年齡為66周歲，故其××賠償金按2014年我省農(nóng)村居民年均純收入9102元×14年×10%=12742.8元。原告要求的鑒定費(fèi)1200元，系本次交通事故中實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。原告要求的××輔助器具費(fèi)390元，其中輪椅、拐杖共花費(fèi)365元，由衡水恒康醫(yī)藥連鎖有限公司發(fā)票為證，該支出合情合理，應(yīng)予支持；原告為購(gòu)買大腿超踝提交的衡水濱湖新區(qū)建國(guó)醫(yī)療廠收據(jù)，不是正式有效票據(jù)，對(duì)該項(xiàng)支出不予支持。原告要求的精神撫慰金5000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、條十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第三十五條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某乙于本判決生效后五日內(nèi)原告趙某甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、××賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)65463.8元。

二、駁回原告要求其他損失的訴訟請(qǐng)求。

本案訴訟費(fèi)496元，由被告趙某乙負(fù)擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　張志梅

審判員　　郭　偉

審判員　　李　衛(wèi)

二〇一四年六月十二日

書記員　　陳　冬

交通事故責(zé)任糾紛