色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

銅川市印臺(tái)區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）印民初字第00282號(hào)

原告：張某，男，漢族。

委托代理人：齊鵬，系陜西大圖律師事務(wù)所律師。

被告：馬某，男，漢族。

委托代理人：毛同軍，系銅川市印臺(tái)區(qū)法律援助中心律師。

原告張某訴被告馬某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由審判員李軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員崔圓圓、人民陪審員楊彥妮組成合議庭，書(shū)記員楊曉娜擔(dān)任法庭記錄，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱(chēng)，2015年1月20日22時(shí)左右，原、被告及其朋友在銅川市印臺(tái)區(qū)北關(guān)街口的千里香小火鍋吃飯，期間因原、被告發(fā)生口角，被告即對(duì)原告進(jìn)行辱罵，并站起來(lái)要?dú)蛟?。原告的朋友馬魁將其攔下，被告掙脫后將飯桌掀翻，使?jié)L燙的火鍋料直接澆到原告身上，致使原告頭、面、右前臂、胸部燙傷。事情發(fā)生后，原告被送到銅川某某醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為熱火鍋燙傷7%0-深Ⅱ°、淺Ⅱ°4%、深Ⅱ°3%頭、面、右前臂、前胸部。原告病情穩(wěn)定后，經(jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需12000元。被告的侵權(quán)行為給原告的身心都造成了極大的影響，也給原告造成了極大的精神損失，原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，但被告拒絕承擔(dān)其賠償責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求1、依法判令被告立即支付原告醫(yī)療費(fèi)3900元、誤工費(fèi)14231元、護(hù)理費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、交通費(fèi)462元、傷殘賠償金31728元、鑒定費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神撫慰金5000元，以上共計(jì)73001元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告張某為支持其主張向本院提交下列證據(jù)：

證據(jù)1、銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院診斷證明復(fù)印件1頁(yè)、病歷9頁(yè)。證明原告燙傷的事實(shí)及治療情況。

證據(jù)2、某某醫(yī)院的病歷及票據(jù)復(fù)印件。證明原告繼續(xù)治療及醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用的事實(shí)。

證據(jù)3、原告的工作及工資證明復(fù)印件。證明原告受傷前的實(shí)際收入情況。

證據(jù)4、交通費(fèi)票據(jù)復(fù)印件。證明原告因繼續(xù)治療產(chǎn)生的交通費(fèi)用情況。

證據(jù)5、陜西藍(lán)圖司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份。證明原告受傷致殘、后續(xù)治療費(fèi)及鑒定費(fèi)用情況。

原告張某于2015年6月23日申請(qǐng)證人曹某某出庭作證，以證明原、被告在2015年1月20日發(fā)生口角，被告將餐桌掀翻致原告燙傷。

被告馬某辯稱(chēng)：不同意原告的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)及理由中被告站起來(lái)毆打原告不對(duì)，桌子也不是被告掀翻的。

被告馬某未向本院提交證據(jù)。

對(duì)于原告提供的證據(jù)1，被告無(wú)異議。對(duì)于證據(jù)2，被告對(duì)形式要件無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為有4張票據(jù)沒(méi)有病歷，不符合證據(jù)規(guī)則要求。對(duì)于證據(jù)3被告不認(rèn)可，認(rèn)為原告并未在宜君縣某某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司上班。對(duì)于證據(jù)4，被告對(duì)形式要件無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為原告為完全民事行為能力人，可一人去看病。對(duì)于證據(jù)5，被告有異議，要求對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。

本案經(jīng)庭審現(xiàn)查明以下法律事實(shí)，2015年1月20日22時(shí)左右，原、被告及其朋友在銅川市印臺(tái)區(qū)北關(guān)街口千里香小火鍋吃飯，期間因原、被告發(fā)生口角，雙方未妥善處理糾紛，在發(fā)生爭(zhēng)吵的過(guò)程中被告將飯桌掀翻，使火鍋料澆到原告身上，致使原告頭、面、右前臂、胸部燙傷。事情發(fā)生后，原告被送到銅川某某醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為熱火鍋燙傷7%淺Ⅱ°-深Ⅱ°、淺Ⅱ°4%、深Ⅱ°3%頭、面、右前臂、前胸部，需陪員一人，共住院23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16374.7元。2015年4月12日，原告到中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)某某醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為1、抗瘢痕治療。2、抗色素治療。3、激光治療，嚴(yán)格防曬護(hù)理，治療周期約1年。4、不適隨診，定期復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3900元。原告病情穩(wěn)定后，經(jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心鑒定，并于2015年5月8日出具陜藍(lán)（2015）法醫(yī)鑒字第A152號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人張某本次外傷所致?lián)p傷，構(gòu)成九級(jí)傷殘。2、被鑒定人張某還需擇期行1、抗瘢痕治療；2、抗色素治療；3、抗激光治療；治療周期約1年，后續(xù)治療費(fèi)用參照《陜西省醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格（試行）》三級(jí)醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)評(píng)估約需壹萬(wàn)至壹萬(wàn)貳仟元（10000.00～12000.00）元人民幣，（僅供參考，其支出因各級(jí)醫(yī)院資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及臨床用藥等情況存在差異，實(shí)際支出以臨床結(jié)算票據(jù)為準(zhǔn)）。原告認(rèn)為被告的侵權(quán)行為給原告的身心都造成了極大的影響，也給原告造成了極大的精神損失。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求1、依法判令被告立即支付原告醫(yī)療費(fèi)3900元、誤工費(fèi)14231元、護(hù)理費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、交通費(fèi)462元、傷殘賠償金31728元、鑒定費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神撫慰金5000元，以上共計(jì)73001元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

另查明，2015年7月6日，被告馬某向本院提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)對(duì)原告張某傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2015年10月29日，陜西正義司法鑒定中心出具陜公正司鑒（2015）臨鑒字第Z1034號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告張某面部皮膚燙傷色素改變屬十級(jí)傷殘。被告馬某為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)16374.7元。

還查明，原告張某系宜君縣某某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司鏟車(chē)司機(jī)，每月工資4000元。

以上事實(shí)，有原、被告陳述，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明，票據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，任何公民均享有生命健康權(quán)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在本案中，原告張某、被告馬某在用餐過(guò)程中因瑣事發(fā)生口角，應(yīng)本著互諒互讓的態(tài)度正確處理糾紛。但被告馬某作為完全民事行為能力人，在與原告張某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，未能克制住自己的情緒，進(jìn)而掀翻用餐的桌子，致原告張某被火鍋底料燙傷，給原告張某的身體造成的損害后果應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，即承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。而作為原告張某，在雙方發(fā)生口角后也未盡到妥善處理糾紛的義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。

對(duì)于原告張某要求的醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)收款收據(jù)，可以證明其因治療而花費(fèi)20274.7元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)原告的住院天數(shù)計(jì)，每天30元標(biāo)準(zhǔn)，原告共住院23天，應(yīng)為690元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況，并結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)及原告住院期間的病歷確定，故原告張某在住院期間護(hù)理天數(shù)為23天，按一人計(jì)算，每天100元，共計(jì)2300元。對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)依據(jù)受害者的誤工時(shí)間和收入狀況而定。對(duì)于收入狀況，原告提交了宜君縣某某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司出具的2014年7月至2015年1月的工資表，可以證明原告的平均工資為每天133元。另外，因原告張某作了傷殘等級(jí)鑒定，其誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日的前一天，張某的誤工時(shí)間為107天，故其誤工費(fèi)應(yīng)為14231元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因在醫(yī)囑中未標(biāo)明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故不予支持。對(duì)于交通費(fèi)462元因本次事件而實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，故本院予以認(rèn)可。對(duì)于傷殘賠償金，因陜西藍(lán)圖司法鑒定中心是在單方委托的情況下對(duì)原告?zhèn)樽鞒龅蔫b定，鑒材未經(jīng)對(duì)方質(zhì)證，故應(yīng)以原、被告雙方共同選定的陜西公正司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論原告?zhèn)麣埵?jí)為準(zhǔn)。原告張某為農(nóng)業(yè)戶(hù)籍人口，也未超過(guò)60歲，故其傷殘賠償金應(yīng)為15864元。對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)，由陜西藍(lán)圖司法鑒定中心出具的陜藍(lán)（2015）法醫(yī)鑒字第A152號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)可知，原告后續(xù)治療費(fèi)用參照《陜西省醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格（試行）》三級(jí)醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)評(píng)估約需壹萬(wàn)至壹萬(wàn)貳仟元（10000.00～12000.00）元人民幣，故原告張某的后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定為11000元為宜。對(duì)于鑒定費(fèi)2000元，系原告申請(qǐng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心所產(chǎn)生的費(fèi)用，因鑒定內(nèi)容為傷殘九級(jí)被二次鑒定所否認(rèn)，故對(duì)鑒定費(fèi)酌情支持1000元。對(duì)于精神損害撫慰金，原告因本次事故受傷致殘，不僅給其身體造成了傷害，而且給其精神上亦造成一定損害，故對(duì)其要求的精神損害撫慰金結(jié)合本案實(shí)際及雙方過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)酌情給付1000元。

故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條，第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某在本次事件中產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)20274.7元（其中包括被告馬某已經(jīng)墊付的16374.7元），誤工費(fèi)14231元，護(hù)理費(fèi)2300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元，交通費(fèi)462元，傷殘賠償金15864元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，鑒定費(fèi)1000元，精神損害撫慰金1000元，共計(jì)66821.7元。以上賠償款由原告張某按責(zé)任劃分自行承擔(dān)13364.3元。下余賠償款53457.4元由被告馬某向原告張某賠付，扣除被告馬某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)16374.7元，故被告馬某實(shí)際需賠付原告張某37082.7元。

二、駁回原告張某的其它訴訟請(qǐng)求。

以上賠償款自本判決書(shū)生效之日起三十日內(nèi)給付完畢。

若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定執(zhí)行。

案件受理費(fèi)1625元，由被告馬某承擔(dān)820元，下余805元由原告張某自行承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　李　軍

審　判　員　崔圓圓

人民陪審員　楊彥妮

二〇一五年十一月十七日

書(shū)　記　員　楊曉娜

人身?yè)p害