色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

延安市寶塔區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）寶民初字第01062號

原告：李某某，男，漢族，19**年**月**日出生，延安市人，小學(xué)文化，無業(yè)，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。

委托代理人：石耀順，陜西曠達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告：張某某，女，漢族，19**年**月**日生，延安市人，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。

委托代理人：李紅梅、劉苗苗，陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某某離婚糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱，原、被告于2012年6月經(jīng)人介紹相識，因未婚先孕，在經(jīng)過不到五個月的接觸即舉行了結(jié)婚儀式。20**年*月**日辦理結(jié)婚登記，20**年*月**日兒子李某出生。由于婚前了解不夠，致使在婚后的共同生活里，雙方?jīng)]有共同語言。加之性格上的差異，不但沒有建立起應(yīng)有的夫妻感情，反倒是爭吵不斷。兒子出生后，原告看在孩子的份上打算能過就過，不愿傷害無辜的孩子。但被告竟把原告良好愿望當(dāng)作軟弱可欺，不但不理解，反而找茬尋事欺負(fù)原告，更甚的是被告盡然對原告的父母隨意打罵。2013年11月17日，原告父母均不在家，被告將原告父母家里窗戶玻璃砸爛，并不愿讓原告與父母來往接觸。兒子出生后，被告時常將兒子丟下離家出走。2014年1月26日，被告離家出走至今未歸，兒子全憑原告父母幫助照料。夫妻共同財產(chǎn)有雙人床一張、沙發(fā)一套、茶幾一張、大柜子一個、彩電一臺、電視柜一個、冰箱一臺、洗衣機(jī)一臺、存款40000元依法分割。現(xiàn)訴至法院。請求依法判令原、被告離婚，婚生子李某由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費600元，依法分割夫妻共同財產(chǎn)，本案的訴訟費由被告承擔(dān)。

原告李某某為證明其主張的事實成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：

證據(jù)一：結(jié)婚證、戶籍薄、證明。證明原、被告系合法的夫妻關(guān)系。

證據(jù)二：照片。證明被告行為傷害了原告及父母，應(yīng)判決離婚。

證據(jù)三：談話筆錄。證明雙方夫妻感情破裂。

證據(jù)四：證人證言。證明被告砸原告父母玻璃的事實，夫妻感情破裂，壓箱錢和倍箱錢28000元應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)依法分割。

被告張某某辯稱，原告所述并不屬實，婆媳關(guān)系不好屬實，但原、被告夫妻感情很好，不同意離婚。共同財產(chǎn)還有2013年購買12萬左右的皮卡車、電腦一臺。共同債權(quán)是原告父親借款10000元。另外皮卡車每月收入12000元，原告在陜煤集團(tuán)運輸管理神衛(wèi)紅旗項目部與他人合伙從事混凝土項目，可分得130000元的款項。孩子未滿2周歲，應(yīng)由母親撫養(yǎng)。

被告張某某未提供證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)一無異議，對證據(jù)二有異議，認(rèn)為該組證據(jù)只能證明原告父母家玻璃有損害并不能證明是被告損壞的。證據(jù)三有異議，被談話人沒有出庭，其所作證言沒有證明效力。證據(jù)四有異議，證言不能證明玻璃是被告損壞，也不能證明夫妻感情破裂，關(guān)于彩禮返還原告并未提出此訴請，與本案無關(guān)。

經(jīng)審查，被告對原告提供的證據(jù)一無異議，故本院予以采信。僅以證據(jù)二不能證明被告有損壞原告父母家窗戶玻璃及手機(jī)的行為，也不能證明夫妻感情確已破裂，故本院不予采信。證據(jù)三證人因無正當(dāng)理由未出庭作證，不能單獨作為認(rèn)定事實的依據(jù)，故本院不予采信。證據(jù)四證人證言并未證明玻璃是被告損壞，更無法證明原、被告夫妻感情破裂，故本院不予采信。

經(jīng)審理查明，2012年6月，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識。20**年*月**日（農(nóng)歷）舉行結(jié)婚儀式。20**年*月**日，原、被告在延安市寶塔區(qū)民政局登記結(jié)婚?；楹笊蛔尤∶钅常?0**年*月**日出生）?；楹髢扇艘蚣彝ガ嵤聲r有爭吵。夫妻共同財產(chǎn)有雙人床一張、沙發(fā)一套、茶幾一張、大衣柜一個、長虹39寸彩電一臺、電視柜一個、海爾冰箱一臺、小天鵝全自動洗衣機(jī)一臺、電腦一臺。無夫妻共同債權(quán)債務(wù)。

本院認(rèn)為，原、被告結(jié)婚有一定時間，且生育一子，雙方已建立了一定的夫妻感情，雖為家務(wù)瑣事時有矛盾，但原、被告之間的夫妻感情未完全破裂，雙方只要能夠互諒互讓，仍有和好共同生活的可能。原告請求與被告離婚的理由及證據(jù)不足，故對其請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告李某某與被告張某某離婚。

案件受理費300元，原告已預(yù)交，實際由原告負(fù)擔(dān)300元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審　判　長　賀　瑞

代理審判員　李　梅

人民陪審員　賀曉云

二〇一四年九月十日

書　記　員　劉愛玲

起訴離婚