發(fā)表于:2016-08-26閱讀量:(1655)
巴中市巴州區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)巴州民初字第1872號(hào)
原告李某艷,女,生于19**年,漢族,初中文化,居民,住巴中市巴中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告馬某(系原告李某艷丈夫),男,生于19**年,漢族,初中文化,居民,住巴中市巴中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托(特別授權(quán))代理人劉某洲,男,生于19**年,漢族,大專文化,居民,住巴中市巴州區(qū)。
被告達(dá)州市某物流有限公司。
法定代表人雷某,系該公司經(jīng)理。
委托(特別授權(quán))代理人張科旭,四川宏坤律師事務(wù)所律師。
被告陳某,男,生于19**年,漢族,初中文化,居民,住巴中市恩陽區(qū)。
委托代理人彭才榮,四川宏坤律師事務(wù)所律師。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市通川支公司,
負(fù)責(zé)人毛某慶,系該公司經(jīng)理。
委托(特別代理)代理人夏鴻飛,四川遠(yuǎn)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
本院2013年5月21日立案受理原告李某艷、馬某與被告達(dá)州市某物流有限公司、陳某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市通川支公司(以下簡稱財(cái)保通川公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案后,依法組成合議庭,于2013年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某艷、馬某及其委托代理人劉某洲,被告達(dá)州市某物流有限公司的委托代理人張科旭,被告陳某及其委托代理人彭才榮,被告財(cái)保通川公司的委托代理人夏鴻飛到庭參加訴訟。庭審中,因被告財(cái)保通川公司對(duì)原告李某艷原鑒定的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及護(hù)理依賴不服,并書面申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)原、被告統(tǒng)一選定鑒定機(jī)構(gòu)后,本院委托了四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心重新鑒定,致使本案停止訴訟。2013年8月12日,四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出了法臨2013─2870號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定書》,本院主持原、被告進(jìn)行了質(zhì)證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱:2012年9月13日,彭某學(xué)駕駛川S*****號(hào)重型貨車,沿回風(fēng)大道行駛至西華山隧道內(nèi)時(shí),與馬某駕駛的川Y*****號(hào)普通二輪摩托車相撞,造成二輪摩托車駕駛?cè)笋R某和乘車人李某艷受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后,巴中市公安局交通警察支隊(duì)特勤大隊(duì)作出了《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定彭某學(xué)負(fù)本次事故的全部責(zé)任,馬某無責(zé)任。特起訴于人民法院,請(qǐng)求判令被告賠償我們的各項(xiàng)費(fèi)用511013.12元(除被告已墊支的費(fèi)用外);財(cái)保通川公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向我們賠償,并優(yōu)先在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向我們賠償精神損害撫慰金;被告達(dá)州市某物流有限公司、陳某賠償我們超出保險(xiǎn)公司賠償外的部分。
被告達(dá)州市某物流有限公司辯稱:對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由均無意見。
被告陳某辯稱:我墊支了醫(yī)藥費(fèi)144576.53元,票據(jù)在原告處,后來騰達(dá)公司付給了我20000元。川S*****號(hào)車在財(cái)保通川公司投保的商業(yè)險(xiǎn)最高賠償限額為50萬元。
被告財(cái)保通川公司辯稱:本次交通事故和川S*****號(hào)車在我公司進(jìn)行了保險(xiǎn)以及交警部門認(rèn)定的責(zé)任均屬實(shí)。但原告李某艷的傷殘等級(jí)不合理,我公司請(qǐng)求重新鑒定。另外,原告系農(nóng)村戶口,其傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算;醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥由被告承擔(dān);我公司墊支了醫(yī)療費(fèi)60000元;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2012年9月13日7時(shí)50分,彭某學(xué)駕駛被告陳某所有的掛靠在被告達(dá)州市某物流有限公司的川S*****的重型貨車,沿巴中市巴州區(qū)回風(fēng)大道行駛至西華山隧道內(nèi)時(shí),與原告馬某駕駛并所有的川Y*****號(hào)普通二輪摩托車相撞,造成二原告受傷、兩車受損的交通事故。庚即,二原告被送入巴中市中心醫(yī)院住院治療。
原告李某艷之傷被診斷為:1、雙側(cè)血?dú)庑兀?、左側(cè)第5-8肋骨骨折;3、左肩胛體、肩關(guān)節(jié)盂、肩胛岡粉碎性骨折;4、左肩鎖韌帶斷裂,肩鎖關(guān)節(jié)脫位,肩關(guān)節(jié)囊破裂;5、左肱骨頭脫位;6、右側(cè)足背皮膚挫傷伴皮瓣壞死;7、左上臂血腫,皮膚重度挫傷皮瓣壞死;8、創(chuàng)傷性休克。2013年2月27日好轉(zhuǎn)出院,共住院治療167天,花去醫(yī)療費(fèi)110856.09元。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)支持對(duì)癥治療;2、院外半年內(nèi)不負(fù)重勞動(dòng);3、加強(qiáng)患肢功能鍛煉;4、院外每月隨訪*線片一次,術(shù)后一年視骨折愈合再定取內(nèi)固定;5、門診隨訪。2013年4月3日,經(jīng)四川明正司法鑒定所鑒定,李某艷本次交通事故損傷:1、左上肢損傷已構(gòu)成7級(jí)傷殘、左側(cè)5-8肋骨骨折構(gòu)成10級(jí)傷殘;2、酌定后期醫(yī)療費(fèi)18000元;3、自鑒定之日起酌定誤工時(shí)限200日;4、酌定護(hù)理時(shí)限為定殘之日;5、護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。用去鑒定費(fèi)3100元。庭審中,被告財(cái)保通川公司對(duì)該鑒定不服,并申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)原、被告統(tǒng)一選定鑒定機(jī)構(gòu)后,本院委托了四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告李某艷的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)用、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限和護(hù)理依賴程度進(jìn)行了重新鑒定,其鑒定結(jié)論為:1、李某艷左肩胛體、肩關(guān)節(jié)盂、肩胛岡粉碎性骨折及左肩鎖韌帶斷裂、肩鎖關(guān)節(jié)脫位、肩關(guān)節(jié)囊破裂及左上臂血腫、皮膚重度挫傷、皮瓣伴部分軟組織缺失后遺左上肢功能障礙為7級(jí)傷殘;左側(cè)第5-8肋骨骨折屬10級(jí)傷殘;2、李某艷左肩胛骨肩關(guān)節(jié)內(nèi)固定取出術(shù)后續(xù)治療費(fèi)15000元;3、李某艷多處復(fù)合骨折其誤工時(shí)限120-150日、護(hù)理時(shí)限60日,目前傷殘無永久護(hù)理依賴。用去鑒定、車宿費(fèi)5361元(被告財(cái)保通川公司墊支)。
原告馬某之傷被診斷為:1、左脛骨中段骨折;2、右拇指末節(jié)基底部撕脫骨折;3、左膝部及左手皮膚軟組織挫裂傷;4、雙足及左手、左肘部等處軟組織重度挫傷。2013年2月26日好轉(zhuǎn)出院,共住院治療166天,花去醫(yī)療費(fèi)34265.44元。出院醫(yī)囑:1、院外繼續(xù)對(duì)癥處理;2、院外1月、2月、3月、6月、9月、1年等復(fù)查;3、建議骨折愈合后取出內(nèi)固定;4、門診隨訪。2013年4月8日,經(jīng)四川明正司法鑒定所鑒定,馬某的左下肢本次損傷酌定后期醫(yī)療費(fèi)8700元。用去鑒定費(fèi)600元。
2012年9月15日,巴中市公安局交通警察支隊(duì)特勤大隊(duì)作出了《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:彭某學(xué)負(fù)本次事故的全部責(zé)任,馬某無責(zé)任。
同時(shí)查明,彭某學(xué)系被告陳某雇請(qǐng)的駕駛員,川S*****號(hào)重型貨車的事實(shí)車主為被告陳某。該車以被告達(dá)州市某物流有限公司的名義于2011年12月21日在被告財(cái)保通川公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。其中,商業(yè)險(xiǎn)中的第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為500000元。保險(xiǎn)期限均為2011年12月22日至2012年12月21日止。
在二原告治療過程中,被告陳某墊支了醫(yī)療費(fèi)64576.53元,被告達(dá)州市某物流有限公司墊支了醫(yī)療費(fèi)20000元,被告財(cái)保通川公司墊支了醫(yī)療費(fèi)60000元。
另查明,原告李某艷及其兩個(gè)子女均系城鎮(zhèn)居民,長女馬某生于2004年9月18日,次女馬某生于2006年7月23日。本次交通事故發(fā)生時(shí),馬某僅8周歲,馬某僅6周歲。原告李某艷父親李某直、母親吳某玉均系農(nóng)村居民,李某直生于1945年5月15日,交通事故發(fā)生時(shí)67周歲,母親吳某玉生于1957年12月12日,交通事故發(fā)生時(shí)55周歲。原告李某艷父、母膝下育有一子一女,女李某艷,子李某林。
庭審中,原、被告對(duì)本案交通費(fèi)800元、參加事故處理人員誤工費(fèi)按3人3天計(jì)算、精神損害撫慰金按每個(gè)傷殘等級(jí)2000元計(jì)算、二原告醫(yī)療費(fèi)剔除10%由被告陳某承擔(dān),達(dá)成了一致意見。
上述事實(shí),有二原告的訴狀、身份證、戶口簿,被告的答辯,被扶養(yǎng)人馬某、馬某、李某直、吳某玉的常住人口登記表,《道路交通事故認(rèn)定書》,巴中市中心醫(yī)院入院證、《出院證明書》、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及用藥清單,司法鑒定意見書,法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,鑒定費(fèi)發(fā)票,川S*****號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單及庭審、質(zhì)證筆錄在卷佐證。本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原、被告對(duì)巴中市公安局交通警察支隊(duì)特勤大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》未提出異議,本院予以采信。本《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:彭某學(xué)負(fù)本次事故的全部責(zé)任,馬某不負(fù)本次事故的責(zé)任。故彭某學(xué)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部賠償責(zé)任。但彭某學(xué)受雇于被告陳某駕駛川S*****號(hào)車,同時(shí)彭某學(xué)在此次交通事故中無故意或重大過失行為,故被告陳某應(yīng)當(dāng)對(duì)彭某學(xué)的賠償責(zé)任予以全部承擔(dān)。被告達(dá)州市某物流有限公司作為被告陳某川S*****號(hào)車的掛靠單位,故被告達(dá)州市某物流有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告陳某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……。”登記在被告達(dá)州市某物流有限公司名下的川S*****號(hào)車在被告財(cái)保通川公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故被告財(cái)保通川公司應(yīng)當(dāng)首先在川S*****號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任,其次在該車的商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以理賠。不足部分或不應(yīng)由被告財(cái)保通川公司承擔(dān)理賠責(zé)任的部分方由被告陳某直接承擔(dān)賠償責(zé)任,被告達(dá)州市某物流有限公司對(duì)被告陳某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于二原告主張的相關(guān)費(fèi)用問題。
1、原告李某艷的相關(guān)費(fèi)用:
①、醫(yī)療費(fèi)。原告李某艷提供鑒定前的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票合計(jì)金額110856.09元,四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定李某艷后期醫(yī)療費(fèi)15000元,合計(jì)125856.09元,本院予以認(rèn)定。
②、誤工費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”原告李某艷2012年9月13日受傷,2013年4月3日定殘,故其誤工費(fèi)按35873元÷365天×203天=19950.48元計(jì)算為宜;參加事故處理人員誤工費(fèi)為35873元÷365天×3人×3天=884.52元;合計(jì)20835元。
③、護(hù)理費(fèi)。因原告李某艷的護(hù)理時(shí)限已經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為60日,故原告李某艷的護(hù)理費(fèi)按35873元÷365天×60天=5896.8元計(jì)算為宜。
④、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。按每天20元計(jì)算,即20元×167天=3340元。
⑤、營養(yǎng)費(fèi)。按每天10元計(jì)算,即10元×167天=1670元。
⑥、殘疾賠償金。原告李某艷的傷殘等級(jí)已由四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為7級(jí)和10級(jí),故原告李某艷的殘疾賠償金為20307元×20年×42%=170578.8元。
⑦、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告李某艷的子女系城鎮(zhèn)戶口、父母系農(nóng)村戶口,其父、母膝下育有一女一子,故原告李某艷的被扶養(yǎng)人長女馬某、次女馬某、父親李某直、母親吳某玉的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為:(15050元×10年+15050元×2年+5367元×1年+5367元×7年)×42%=93885.12元。
⑧、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金8400元,系原、被告的一致意見,本院予以確認(rèn)。
⑨、本案第一次鑒定費(fèi)3100元(原告墊支),去四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心重新鑒定花去鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等5361元(被告財(cái)保通川公司墊支),合計(jì)8461元,本院予以確認(rèn)。
2、原告馬某的相關(guān)費(fèi)用:
①、醫(yī)療費(fèi)。原告馬某提供鑒定前的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票合計(jì)金額34265.44元,四川明正司法鑒定所鑒定馬某的左下肢本次損傷酌定后期醫(yī)療費(fèi)8700元,合計(jì)42965.44元,本院予以認(rèn)定。
②、誤工費(fèi)。因原告馬某受傷后住院治療166天,其誤工費(fèi)按35873元÷365天×166天=16314.48元計(jì)算為宜。
③、護(hù)理費(fèi)。按35873元÷365天×166天=16314.48元計(jì)算為宜。
④、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。按每天20元計(jì)算,即20元×166天=3320元。
⑤、營養(yǎng)費(fèi)。按每天10元計(jì)算,即10元×166=1660元。
⑥、鑒定費(fèi)。原告馬某提供鑒定費(fèi)發(fā)票600元,本院予以確認(rèn)。
⑦、摩托車修繕費(fèi)。該費(fèi)用已由被告財(cái)保通川公司核損為1695元,原、被告對(duì)此無異議,本院予以確認(rèn)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某艷因本次交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)125856.09元、誤工費(fèi)20835元,護(hù)理費(fèi)5896.8元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3340元、營養(yǎng)費(fèi)1670元、殘疾賠償金170578.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)93885.12元、交通費(fèi)800元,原告馬某因本次交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)42965.44元、誤工費(fèi)16314.48元、護(hù)理費(fèi)16314.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3320元、營養(yǎng)費(fèi)1660元,合計(jì)503256.57元(前述原告李某艷、馬某的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為168821.53元)。由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市通川支公司在被告陳某所有的川S*****號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額中理賠10000元、交強(qiáng)險(xiǎn)死殘賠償限額中理賠101600元(含已墊支的60000元),在被告陳某所有的川S*****號(hào)車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中理賠374954.42元[(已減去二原告醫(yī)療費(fèi)168821.53元中的10%即16882.15元),含已交應(yīng)收鑒定費(fèi)余額4639元和收原告李某艷應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)361元]。
二、原告李某艷的精神損害撫慰金8400元,由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市通川支公司在被告陳某所有的川S*****號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)死殘賠償限額中予以理賠。
三、原告馬某的摩托修繕費(fèi)1695元,由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市通川支公司在被告陳某所有的川S*****號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以理賠。
四、被告陳某賠償原告李某艷、馬某的醫(yī)療費(fèi)168821.53元中的10%即16882.15元(含被告陳某和達(dá)州市某物流有限公司共墊支的84576.53元),被告達(dá)州市某物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、本案鑒定費(fèi)用9061元,由原告李某艷承擔(dān)361元;被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市通川支公司承擔(dān)5000元(已預(yù)交);被告陳某承擔(dān)4700元,被告達(dá)州市某物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述費(fèi)用,限本判決生效之日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6580元(原告已預(yù)交),由被告陳某負(fù)擔(dān),被告達(dá)州市某物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
[上述費(fèi)用品迭后,被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市通川支公司還應(yīng)直接承擔(dān)理賠10000元+101600元+374954.42元+8400元+1695元-60000元-4639元-361元=431649.42元;被告陳某應(yīng)收84576.53元-16882.15元-4700元-6580元=56414.38元(含被告達(dá)州市某物流有限公司承已墊支的20000元);原告李某艷、馬某還應(yīng)收取各項(xiàng)費(fèi)用498227.73元+8400元+1695元+3700元+6580元-60000元-84576.53元-4639元-361元=374235.04元。前述由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市通川支公司還應(yīng)支付的費(fèi)用,由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州市通川支公司直接轉(zhuǎn)入本院的標(biāo)的款帳戶,即:收款單位為巴中市巴州區(qū)財(cái)政國庫支付中心;帳號(hào)為(略);開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行巴中巴州支行]。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院。
審 判 員 蔣登銀
人民陪審員 張華珍
人民陪審員 王鳳蘭
二〇一三年十二月二十四日
書 記 員 張 丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料