色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省歙縣人民法院

民事判決書

（2015）歙民一初字第00560號

原告：王某某，男，漢族，農(nóng)民，住安徽省歙縣。

委托代理人：汪周陽，安徽道同律師事務(wù)所律師。

被告：黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地安徽省黃山市歙縣。

法定代表人：吳某某，執(zhí)行董事。

委托代理人：趙洪亮，安徽趙洪亮律師事務(wù)所律師。

被告：邵某，男，漢族，農(nóng)民，住安徽省黃山市歙縣。

原告王某某訴被告黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邵某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由審判員葉國強(qiáng)適用簡易程序，于2015年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的特別授權(quán)委托代理人汪周陽、被告黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的特別授權(quán)委托代理人趙洪亮、被告邵某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

王某某訴稱：王某某于2014年6月13日起到黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的歙縣”xxx”樓盤從事磚工工作。2014年6月19日，王某某在搬運(yùn)大理石的過程中，因腳下踩空，從7樓閣樓天井摔落到6樓，當(dāng)場受傷，后被送往歙縣昌仁醫(yī)院救治，醫(yī)院診斷為雙跟骨粉碎性骨折，腰2、腰3椎體壓縮性骨折，當(dāng)天又被轉(zhuǎn)到臨安骨科醫(yī)院住院治療。兩被告一直推脫責(zé)任，連醫(yī)藥費(fèi)都不愿支付。王某某依法申請歙縣人力資源和社會保障局認(rèn)定工傷，但因黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司否認(rèn)與王某某之間存在勞動關(guān)系，歙縣人力資源和社會保障局以無法認(rèn)定勞動關(guān)系為由，中止工傷認(rèn)定程序。王某某在承受巨大經(jīng)濟(jì)壓力和心理壓力的情況下，于2015年2月2日與兩被告簽訂了極不公平的《調(diào)解協(xié)議》，依據(jù)該協(xié)議黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司僅支付補(bǔ)助金20000元，不承擔(dān)其它賠償責(zé)任。2015年3月18日經(jīng)鑒定部門依法鑒定，王某某脊柱損傷構(gòu)成8級傷殘，左足損傷構(gòu)成10級傷殘，右足損傷構(gòu)成10級傷殘，鑒定休息期270日，營養(yǎng)日75日，護(hù)理日105日，后期治療費(fèi)評定為7000元。王某某以《調(diào)解協(xié)議》顯失公平，嚴(yán)重侵犯其合法權(quán)益為由，向法院起訴依法判令：1、撤銷原、被告三方2015年2月2日簽訂的《調(diào)解協(xié)議》；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱：本次調(diào)解是在歙縣人力資源和社會保障局的主持下進(jìn)行的，在調(diào)解過程中，當(dāng)事三方地位完全平等，原告對自己行為的性質(zhì)、行為的后果等等都有清楚明確的認(rèn)識，使行為的后果也與自己的意思相符合，并不存在誤解的問題；而且，也沒有哪一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則。因此，原告所說調(diào)解協(xié)議顯失公平?jīng)]有任何事實(shí)根據(jù)，調(diào)解協(xié)議是原告與答辯人真實(shí)意思的表示。

王某某為證明其主張，向本院提供如下證據(jù)：

1、原告的身份證復(fù)印件，證明原告的基本情況；

2、協(xié)議，證明第一被告將工程違法發(fā)包給沒有資質(zhì)的第二被告；

3、調(diào)解協(xié)議，證明原告在工作中受傷入院治療后，二被告與原告簽訂了對原告明顯失公平的協(xié)議，原告只獲得2萬元的補(bǔ)助金；

4、證人證明復(fù)印件及身份證復(fù)印件，證明原告在工作中受傷的事實(shí)；

5、現(xiàn)場照片打印件，證明原告受傷的現(xiàn)場情況；

6、臨安骨傷科醫(yī)院出入院記錄、發(fā)票及診斷證明書，證明王某某事故發(fā)生后在臨安骨傷科醫(yī)院就診治療及出院修養(yǎng)的基本事實(shí)；

7、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明原告住院所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用；

8、包車費(fèi)用的收據(jù)，證明王某某所花費(fèi)的交通費(fèi)用；

9、證明及證人身份證復(fù)印件，證明原告收入來源是城鎮(zhèn)，一直租住縣城；

10、安徽清風(fēng)司法鑒定所司法鑒定意見書，證明王某某脊柱損傷評定為傷殘八級、左足損傷評定為傷殘十級、右足損傷評定為傷殘十級、休息期270日、營養(yǎng)期75日、護(hù)理期105日、后期醫(yī)療費(fèi)評定為7000元。

黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的質(zhì)證意見為：對于證據(jù)1沒有異議；證據(jù)2、4、5、6、7、8、9、10與本案訴求無關(guān)聯(lián)，對其真實(shí)性不予認(rèn)可；證據(jù)3是合法的協(xié)議，也是三方真實(shí)意思的表示。

黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未向本院遞交證據(jù)。

邵某未發(fā)表質(zhì)證意見，對王某某所起訴的事實(shí)、理由無異議。

結(jié)合當(dāng)事人在庭審中舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為：對證據(jù)1，雙方無異議，本院予以采信。證據(jù)2、4、5、6、7與當(dāng)事人的陳述相印證，證明了黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與邵某承包關(guān)系，以及王某某系磚工，在邵某所承包工程務(wù)工，人身受到損害，住院治療，造成殘疾等事實(shí)，本院予以采信；黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司認(rèn)為這些證據(jù)與本案訴求無關(guān)聯(lián)，違背了聯(lián)系的認(rèn)知論，本院不予采納。因無其他證據(jù)印證，證據(jù)8、9不能反映所載內(nèi)容的真實(shí)性，本院不予采信。證據(jù)10發(fā)生在《調(diào)解協(xié)議》簽訂時間之后，待證事實(shí)與本案關(guān)聯(lián)緊密，應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的參考。

結(jié)合證據(jù)采信和當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：

2014年6月11日，黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與邵某簽訂《協(xié)議》，將xxx1-3#樓的主樓大理石工程承包給邵某。邵某系民工，不具有承包建設(shè)工程的相應(yīng)資質(zhì)。2014年6月13日起，王某某受雇到邵某承包工程工地從事磚工工作。2014年6月19日7時15分左右，王某某在2#樓3單元7樓閣樓搬運(yùn)大理石時，腳下踩空，從天井摔落到6樓，當(dāng)場受傷。王某某被送往歙縣昌仁醫(yī)院救治。該醫(yī)院診斷，王某某雙跟骨粉碎性骨折，腰2、腰3椎體壓縮性骨折。當(dāng)天，王某某轉(zhuǎn)臨安骨科醫(yī)院住院治療。王某某治療期間，黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和邵某均未支付醫(yī)療費(fèi)。王某某依法向歙縣人力資源和社會保障局提出認(rèn)定工傷申請，但黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司否認(rèn)原告與被告之間存在勞動關(guān)系。歙縣人力資源和社會保障局以無法認(rèn)定勞動關(guān)系為由，中止了工傷認(rèn)定程序。2015年2月2日，黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（協(xié)議甲方）、邵某（協(xié)議乙方）、王某某（協(xié)議丙方）簽訂《調(diào)解協(xié)議》，載明”丙方在工作中發(fā)生事故，經(jīng)在醫(yī)院治療后康復(fù)。雖丙方勞動關(guān)系不明確，甲方出于人道主義在歙縣人力資源和社會保障局的調(diào)解下和乙方、丙方協(xié)商一致達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方、乙方、丙方三方協(xié)商一致同意，甲方向丙方支付一次性補(bǔ)助金合計(jì)人民幣貳萬元……四、本協(xié)議內(nèi)容甲、乙、丙三方已經(jīng)全文閱讀并理解無誤，是三方真實(shí)意思的表示，三方對此協(xié)議處理結(jié)果完全滿意……六、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，三方當(dāng)事人應(yīng)以此為斷，全面切實(shí)履行，不再以任何理由糾纏。丙方若今后身體或精神出現(xiàn)任何問題均與甲方無關(guān)”。歙縣人力資源和社會保障局在《調(diào)解協(xié)議》上以見證方蓋了公章。2015年3月18日，經(jīng)安徽清風(fēng)司法鑒定所鑒定：王某某脊柱損傷評定為傷殘八級，左足損傷傷殘十級，右足損傷傷殘十級，休息期270日、營養(yǎng)期75日、護(hù)理期105日，后期醫(yī)療費(fèi)為7000元。

本院認(rèn)為：王某某受邵某雇請?jiān)诠さ刈龉ぃp方形成了雇傭關(guān)系。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此，邵某應(yīng)對王某某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，王某某有過錯的，可以減輕邵某的責(zé)任。黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)知道邵某沒有資質(zhì)，而將建設(shè)工程發(fā)包給邵某，依法應(yīng)與邵某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王某某、邵某、黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司三方簽訂《調(diào)解協(xié)議》時，王某某的損失尚不確定，需基于傷情的進(jìn)一步鑒定?，F(xiàn)王某某傷情已經(jīng)司法鑒定，損傷傷殘構(gòu)成一個八級、兩個十級，按照最低賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金一項(xiàng)，王某某的損失就超過6萬元。黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出于人道以支付王某某補(bǔ)助金20000元，作為三方對王某某事故的最終處理，所簽訂的《調(diào)解協(xié)議》約定的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則，應(yīng)依法認(rèn)定為顯失公平。黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司就己方的辯解意見未提供證據(jù)證明，本院不予采納。因此，該《調(diào)解協(xié)議》為可撤銷的民事行為。至于王某某的損失數(shù)額認(rèn)定以及當(dāng)事人三方的責(zé)任承擔(dān)問題，應(yīng)在賠償案中另行考量。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五十九條的規(guī)定，判決如下：

撤銷原告王某某、被告黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告邵某于2015年2月2日簽訂的《調(diào)解協(xié)議》。

本案案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告黃山市XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邵某共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省黃山市中級人民法院。

審判員　　葉國強(qiáng)

二〇一五年五月十四日

書記員　　凌　燕

受害責(zé)任糾紛