色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省旬陽縣人民法院

民事判決書

（2014）旬陽民初字第00190號(hào)

原告：旬陽縣某某水泥制造有限公司。

法定代表人：劉某乙，廠長。

委托代理人：蔡剛，陜西恒典律師事務(wù)所律師。

被告：劉某某，男，19**年*月**日生，漢族，城鎮(zhèn)居民。

委托代理人：趙維鋒，陜西護(hù)正律師事務(wù)所律師。

原告旬陽縣某某水泥制造有限公司與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員荊秀琴適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告旬陽縣某某水泥制造有限公司的委托代理人蔡剛、被告劉某某的委托代理人趙維鋒到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告旬陽縣某某水泥制造有限公司訴稱，被告自2008年4月起在原告處共購買水泥3021噸，應(yīng)付款982130元，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由在提貨時(shí)未即是清結(jié)貨款。截止2010年11月16日被告尚欠貨款183090元，被告為此出具“還款協(xié)議”。在協(xié)議簽署后，被告于2010年底、2011年3月16日、2012年12月20日分別還款50000元、66148元、20000元，后查賬中發(fā)現(xiàn)原告給被告多記錄了30噸約12000元應(yīng)予以扣除。經(jīng)扣減截止2012年12月31日被告尚欠款34942元，拒不給付。為此原告訴至法院要求：1、判決被告支付拖欠原告水泥款34942元，并承擔(dān)自2012年12月31日起至履行完畢止的信用社貸款利息。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告劉某某辯稱，被告欠原告34942元水泥款屬實(shí)，但欠款未付是因?yàn)樵鏇]有給被告開具稅務(wù)發(fā)票，導(dǎo)致被告多繳稅，造成了經(jīng)濟(jì)損失。開具稅務(wù)發(fā)票也是買賣合同的重要部分，是不可或缺的。為此，原告的訴訟請求應(yīng)予以駁回。

經(jīng)審理查明，被告自2008年4月在原告處購買水泥3021噸，應(yīng)付款982130元。被告未即時(shí)清結(jié)貨款，截止2010年11月16日被告尚欠原告貨款183090元。經(jīng)原告催要被告簽署“還款協(xié)議”一份，被告簽字承諾，剩余款待交通局結(jié)款后付款。協(xié)議簽署后，被告于2010年底、2011年3月16日、2012年12月20日分別給原告付款50000元、66148元、20000元。后經(jīng)核查賬原告給被告多記賬30噸水泥約12000元予以扣除，截止2012年12月31日被告欠原告水泥款34942元未付。為此原告訴至法院，提出上述請求。

上述事實(shí)為原告提交的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證、某某公司客戶提貨量價(jià)核定書、劉某某貨款結(jié)、算匯總清單、還款協(xié)議、記賬明細(xì)及其雙方當(dāng)事人的相關(guān)陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告口頭約定的水泥買賣合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方均應(yīng)依合同約定履行各自的義務(wù)。原告向被告交付了水泥，被告即應(yīng)按約定支付相應(yīng)價(jià)款。原告要求被告給付水泥款的請求合理合法，本院予以支持；請求被告承擔(dān)利息的請求于法無據(jù)，本院不予支持。被告以原告未開具稅務(wù)發(fā)票的從給付義務(wù)抗辯履行給付貨款的主給付義務(wù)，理由不能成立。在買賣合同中開具發(fā)票是合同履行的從給付義務(wù)，若合同一方不履行從給付義務(wù)造成損害，應(yīng)當(dāng)依不完全履行合同之規(guī)定請求損害賠償。因此，被告的辯稱本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告旬陽縣某某水泥制造有限公司水泥款34942元。

駁回原告旬陽縣某某水泥制造有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)674元，由被告劉某某承擔(dān)。

如不服本判決書，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安康市中級(jí)人民法院。

審判員　荊秀琴

二〇一四年四月二十三日

書記員　廖　斐

合同糾紛