首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孫某某與張某甲、張某乙合伙糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-29閱讀量:(1433)
河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院
民事判決書
(2013)圍民初字第3559號
原告:孫某某(曾用名孫某某),女。
委托代理人:屈偉,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告:張某甲,男。
委托代理人:史清林,男, 朝陽灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某乙(張某甲叔父),男。
原告孫某某與被告張某甲、張某乙合伙糾紛一案,本院受理后,依法由審判員付佐擔(dān)任審判長,與審判員李春青,人民陪審員李亞強組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人屈偉、被告張某甲及其委托代理人史清林到庭參加訴訟,被告張某乙經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案進行了缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱,2011年5月1日至2011年10月31日,原、被告在寶元昌合伙種植胡蘿卜。事后經(jīng)算賬,被告欠原告95728.60元,約定2011年12月31日前還清,如到期未還清,每天給付1%的違約金,直到還清為止。被告至今即不償還本金也不付違約金,請法院判決被告給付,并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告張某甲辯稱,原告所述與事實不符,原告意思是2011年原告與答辯人合伙種植胡蘿卜。但事實是合伙人還有張某乙、王某某、孫某某共計五人,五人出資比例不同,共計90余萬元。事后經(jīng)大致算賬,每人虧損18萬余元,按比例拉平由合伙人張某乙補平出資。但原告要求的95728.60元,不完全是原告自己應(yīng)該得到的,其中應(yīng)有王某某、孫某某的份額。合伙結(jié)算應(yīng)當(dāng)由全體合伙人共同參加處理,但原告、孫某某、答辯人三人簽訂了“結(jié)算及協(xié)議事項的合同”,不能代替全體合法人的意見。從結(jié)算合同的條款中也主要反映的是合伙人張某乙應(yīng)參加結(jié)算而未參加,合伙人張某乙持有6萬余元合伙期間的單據(jù)沒有列入結(jié)算中,還有合伙人共同所有的財產(chǎn),拖拉機兩臺、皮卡車一輛(三臺車約10萬余元)沒有列入結(jié)算之中,被原告一人占有。本案原、被告簽訂的協(xié)議無效,應(yīng)中止或駁回原告的起訴,待合伙人重新算賬。
被告張某乙經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,也未遞交文字答辯。
經(jīng)審理查明,2011年5月1日至同年10月31日,原告孫某某、被告張某甲、張某乙和案外人孫某某(孫某某弟弟)、王某某五人,承包了寶元昌村李某某土地耕種蘿卜。合伙承包經(jīng)營土地收獲后,五承包人先在圍場進行結(jié)算。根據(jù)收支盈虧情況,結(jié)算結(jié)果是,被告張某甲、張某乙應(yīng)退給原告孫某某拉平款95728.60元,同時約定了給付時間和逾期應(yīng)按每日1%交納違約金的協(xié)議,之后被告張某乙下落不明。2011年11月29日,原告孫某某、被告張某甲、案外人孫某某、王某某四人后在承德簽訂了“關(guān)于種植胡蘿卜結(jié)算及協(xié)議事項的合同”,在擬定該合同條款時,案外人王某某在場,到簽字時因王某某家里有事急于離開,而未簽字。先在圍場結(jié)算內(nèi)容與后在承德結(jié)算內(nèi)容一致。合同約定,張某乙的退出款額張某甲愿意替其承擔(dān)給付責(zé)任。
上述事實,有原告和到庭被告的庭審陳述、結(jié)算合同等予以證實。
本院認為,因為五合伙人先在圍場結(jié)算內(nèi)容與后在承德張某乙不在場簽訂的結(jié)算合同內(nèi)容一致,由張某甲、張某乙共同退給孫某某的拉平款,張某甲自愿替張某乙承擔(dān)給付責(zé)任。二人債務(wù)轉(zhuǎn)移到一人身上,債權(quán)人同意。從結(jié)算合同形成的全過程分析,應(yīng)視為該合同具有法律效力。張某甲、張某乙應(yīng)按照結(jié)算合同約定,履行給付義務(wù)。被告張某甲辯稱,開始結(jié)算時,張某乙有60000.00元的支出未列入計算,結(jié)算后原告將未列入結(jié)算的共同財產(chǎn),拖拉機二臺,皮卡汽車一輛拉走,據(jù)為己有,對此原告否認,被告不能舉證證明,本案不予支持。原告主張逾期按1%交納違約金過高,應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第八十六條、第一百零七條及相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
被告張某甲、張某乙在本判決生效后十日內(nèi),給付原告孫某某人民幣95728.60元,自2012年1月1日起至履行時,被告張某甲、張某乙按同期中國人民銀行貸款利率的四倍計算利息給付原告,二被告互負連帶責(zé)任。
案件受理費2193.00元,由二被告負擔(dān)。
如不按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院(同時交納二審案件受理費)。
審 判 長 付 佐
審 判 員 李春青
人民陪審員 李亞強
二〇一四年七月九日
書 記 員 李銘洋
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料