發(fā)表于:2016-08-29閱讀量:(1275)
四川省攀枝花市西區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)攀西民初字第1035號
原告:四川省江油市某甲機械有限公司,住所地:四川省江油市三合鎮(zhèn)**村*組。
法定代表人:羅某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李明華,四川廣聚律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:攀枝花市某乙科技開發(fā)有限公司,住所地:攀枝花市西區(qū)格里坪鎮(zhèn)格里坪村辦公樓。
法定代表人:陳某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉某,男,漢族,系該公司辦公室工作人員(特別授權(quán))。
原告四川省江油市某甲機械有限公司(以下簡稱某甲公司)訴被告攀枝花市某乙科技開發(fā)有限公司(以下簡稱某乙公司)分期付款買賣合同糾紛一案,本院于2015年9月1日立案受理,依法適用簡易程序由審判員趙東獨任審判,于2015年9月22日公開開庭進行了審理。原告某甲公司的委托代理人李明華,被告某乙公司的委托代理人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某乙公司訴稱:原、被告于2013年8月9日簽訂了《某甲產(chǎn)品購銷合同》,約定原告出售2臺“物料對撞制砂機”給被告,總金額為560000元。原告依約向被告供貨,但被告僅支付了部分款項。原告經(jīng)多次催收余款224000元未果,故訴請法院判令:1、被告支付原告貨款224000元;2、被告按照同期人民銀行貸款基準利率6.15%賠償原告從2013年11月到判決生效之日的逾期付款損失,暫算至起訴之日為26880元;3、由被告承擔本案的訴訟費。
原告某甲公司為支持自己的主張,提供了以下證據(jù):
購銷合同復印件,欲證明:原、被告之間的合同關(guān)
系以及40%的剩余貨款未付;
支付貨款的委托支付書復印件,欲證明:原告委托
江油市騰飛機械商貿(mào)有限責任公司(以下簡稱某某公司)收取被告所支付貨款;
3、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證復印件,欲證明:某某公司收到原告的轉(zhuǎn)賬付款,時間為2013年8月16日、2013年9月13日各168000元,其中2013年9月13日的轉(zhuǎn)賬是被告委托攀枝花源某某建材有限公司支付;
4、某某公司出具的證明,欲證明:某某公司所收到的被告支付的兩筆各168000元付款均為代原告收款;
5、通話清單,欲證明:2015年8月28日17時32分,原告的法定代表人羅某某和被告的法定代表人陳某某的通話記錄;
6、電話錄音記錄及通話錄音音頻文件(注:存儲于刻錄光盤),欲證明:原告向被告追索剩余40%貨款的事實;
7、視頻文件(注:存儲于刻錄光盤),欲證明:原告提供的設(shè)備已安裝調(diào)試完畢且能夠正常運轉(zhuǎn)。
被告某乙公司辯稱:1、未付貨款為224000屬實。2、逾期付款損失因原告所供設(shè)備存在嚴重質(zhì)量問題,雙方一直在協(xié)商處理,因此不應(yīng)存在逾期付款的損失,我方實際因設(shè)備質(zhì)量所造成的損失更大。3、2013年10月13日原告才告知我方設(shè)備運出,10月23日原告工作人員到我方場地安裝,10月29日安裝完畢,從11月22日試運行時發(fā)現(xiàn)負荷大,運行效果不好,出沙率很低,每天試運行只開幾十分鐘,出料口小經(jīng)???,抖動很大,之后原告多次派員處理相應(yīng)問題,均未解決,被告和原告的法定代表人羅某某打電話要求退貨或者修理,一直不能取得聯(lián)系。4、對產(chǎn)品的質(zhì)量問題被告申請進行鑒定,如果質(zhì)量鑒定合格,某乙公司同意支付剩余貨款,但要求原告提供設(shè)備合格證明;如質(zhì)量不合格,要求原告退還貨款,賠償相應(yīng)停產(chǎn)損失。
被告某乙公司未提供證據(jù)。
在庭審質(zhì)證過程中,對于原告某甲公司所提供的第1至第6項證據(jù):購銷合同復印件、支付貨款的委托支付書復印件、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證復印件、某某公司出具的證明、通話清單、電話錄音記錄及通話錄音音頻文件;被告某乙公司均無異議,本院予以采信。對原告某甲公司所提供的第7項證據(jù)視頻文件的真實性,被告某乙公司不予認可,本院認為某乙公司在答辯中承認某甲公司已經(jīng)完成了設(shè)備安裝工作,庭審質(zhì)證中又否認現(xiàn)場安裝視頻的真實性且未能出示相反的證據(jù)予以反駁,故某乙公司的該質(zhì)證意見,本院不予采納,對該視頻文件的真實性本院予以確認并予以采信。原告某甲公司對被告某乙公司所陳述的設(shè)備交付及安裝時間均予以認可,本院予以采信。
綜合以上證據(jù)判斷,本院確認以下事實:原告某甲公司與被告某乙公司于2013年8月9日簽訂《某甲產(chǎn)品購銷合同》。合同約定某甲公司向某乙公司提供“物料對撞制砂機”兩臺,合同總金額560000元,交貨時間、地點、方式為:自合同簽訂后30日內(nèi),供方廠內(nèi)交貨;質(zhì)量要求技術(shù)標準、供方對質(zhì)量負責的條件和期限為:按照國家行業(yè)標準執(zhí)行,需方在按照供方產(chǎn)品使用說明書正規(guī)操作下,該機主軸、軸承、機架質(zhì)保期半年;驗收標準、方法及提出異議期限為:需方提貨時驗收,有異議立即提出;計算方式及期限為:合同簽訂首付30%,合同生效,提貨時付30%,現(xiàn)場安裝調(diào)試完畢一個月后付清40%貨款。合同簽訂后,某甲公司于2013年10月13日告知某乙公司設(shè)備運出,2013年10月23日,某甲公司工作人員到某乙公司場地進行設(shè)備安裝,10月29日安裝完畢。某乙公司按照合同約定向某甲公司支付了合同總金額60%的貨款共336000元,截止某甲公司起訴時,某乙公司對合同余款224000元尚未支付。2015年8月28日,某甲公司法定代表人羅某某通過電話向某乙公司法定代表人陳某某催收剩余貨款,陳某某在電話中表示某甲公司所供兩套設(shè)備存在質(zhì)量問題無法使用,要求某甲公司退款并將設(shè)備運回。
另查明:中國人民銀行1-3年期貸款基準利率2012年7月6日調(diào)整為6.15%;2014年11月22日調(diào)整為6.00%;2015年3月1日調(diào)整為5.75%;2015年5月1日調(diào)整為5.50%;2015年6月28日調(diào)整為5.25%;2015年8月26日調(diào)整為5.00%;2015年10月24日調(diào)整為4.75%。
本院認為:原告某甲公司與被告某乙公司所簽訂的銷售合同系雙方真實意思表示,合同依法產(chǎn)生法律效力,原、被告均應(yīng)按照合同約定全面履行義務(wù),某甲公司依約履行了供貨義務(wù),某乙公司應(yīng)按照合同約定時間履行付款義務(wù)。關(guān)于某乙公司所提出某甲公司所供設(shè)備存在質(zhì)量問題,對產(chǎn)品的質(zhì)量問題申請進行鑒定,如果鑒定質(zhì)量合格,某乙公司同意支付剩余貨款,但要求原告提供設(shè)備合格證明;如質(zhì)量不合格,要求原告退還貨款,賠償相應(yīng)停產(chǎn)損失的抗辯理由。根據(jù)《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)第一百五十七條規(guī)定:“買受人收到標的物時應(yīng)當在約定的檢驗期間內(nèi)檢驗。沒有約定檢驗期間的,應(yīng)當及時檢驗”。原、被告在合同約定的檢驗期為:“需方提貨時驗收,有異議立即提出”,因此被告某乙公司應(yīng)依據(jù)合同條款在提貨時進行驗收并根據(jù)驗收情況及時提出質(zhì)量異議,而某乙公司直至設(shè)備安裝完畢均未提出質(zhì)量異議,應(yīng)視為已對貨物驗收合格,故對某乙公司在庭審中申請對設(shè)備質(zhì)量進行司法鑒定的主張,本院不予支持。同時,某乙公司所提出的要求某甲公司承擔因所供設(shè)備質(zhì)量不合格退款并賠償損失的主張,本院在庭審中已予以釋明該主張屬于反訴性質(zhì),某乙公司應(yīng)在本院指定期限2015年10月9日前答復是否提起反訴,某乙公司逾期未予答復,故對某乙公司所提出的該部分主張,本院不予處理。關(guān)于原告某甲公司要求被告某乙公司按照同期人民銀行貸款基準利率6.15%賠償某甲公司從2013年11月到判決生效之日的逾期付款損失的請求,根據(jù)原、被告合同約定,剩余40%貨款應(yīng)在設(shè)備安裝完畢一個月后付清,而本案中設(shè)備安裝完成時間為2013年10月29日,故從2013年11月30日起,某乙公司即負有向某甲公司支付剩余貨款224000元的義務(wù),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標準計算”,參照中國人民銀行《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》(銀發(fā)(2003)251號)之規(guī)定:“三、關(guān)于罰息利率問題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息,改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%”,故某甲公司所主張某乙公司應(yīng)按照人民銀行同期貸款基準利率6.15%支付逾期付款損失的主張,沒有超過以上標準,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百五十七條,最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告攀枝花市某乙科技開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告四川省江油市某甲機械有限公司支付貨款224000元,并按照中國人民銀行同期貸款基準利率6.15%支付從2013年11月30日到本判決生效之日的逾期付款違約金。
本案案件受理費5062元,適用簡易程序減半收取2531元,由被告攀枝花市某乙科技開發(fā)有限公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省攀枝花市中級人民法院。
審判員 趙東
二〇一五年十一月八日
書記員 宋毅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料