首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 宋某甲與劉某甲、袁某甲、劉某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-30閱讀量:(1280)
江西省新余市渝水區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)渝民初字第00933號
原告:宋某甲,男,19**年**月**日生。
委托代理人:敖小飛、黃勇,江西弘杰律師事務(wù)所律師。
被告:劉某甲,男,19**年**月**日生。
被告:袁某甲,女,19**年**月**日生。
被告:劉某,男,19**年**月**日生。
原告宋某甲與被告劉某甲、袁某甲、劉某乙間借貸糾紛一案,本院于2015年4月2日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年6月11日公開開庭進行了審理。原告委托代理人敖小飛、黃勇到庭參加訴訟,被告劉某甲、袁某甲、劉某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年7月被告因資金周轉(zhuǎn)陸續(xù)向原告借款,累計1447000元,2014年10月雙方補簽借款合同并約定借期2個月,月利率3分,并由被告提供一處房產(chǎn)作為抵押。但借款期滿后被告經(jīng)原告多次催還欠款后仍舊未按照約定歸還借款本息,故原告訴至法院要求依法判令三被告共同歸還原告借款本金1447000元、利息144700元(自2014年10月30日按月利率2%暫計算至2015年3月31日,之后利息計算至實際清償借款之日止),并支付律師代理費20000元,以上三項合計1611700元;本案訴訟費由三被告承擔(dān)。
被告劉某甲、袁某甲、劉某未答辯。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):
一、抵押借款合同一份、取款憑證和轉(zhuǎn)賬憑證五份。證明被告劉某甲與袁某甲共同向原告借款1447000元,約定借款利率為3分,如借款人未按期履行還款義務(wù),所產(chǎn)生的訴訟費、律師費由被告承擔(dān)。
二、委托代理協(xié)議及發(fā)票一份。證明原告委托弘杰律師事務(wù)所律師代理本案,律師代理費20000元。
三、婚姻登記審查處理表一份。證明被告袁某甲與劉某系夫妻關(guān)系,該借款是夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借。
因三被告未到庭,本院視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的不利法律后果,由三被告自行承擔(dān),本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)來源客觀、合法,且與本案處理有關(guān)聯(lián),本院予以采信。
根據(jù)原告提供的證據(jù),結(jié)合庭審,本院可以認(rèn)定以下事實:
2013年7月起,被告劉某甲、袁某甲因資金周轉(zhuǎn)之需開始陸續(xù)向原告借款,其中,2013年7月24日原告向被告劉某甲轉(zhuǎn)賬50萬元,2013年8月9日原告向被告劉某甲轉(zhuǎn)賬56萬元,2014年6月4日原告向被告出借1.3萬元,2014年8月18日原告向被告出借15萬元,2014年10月25日原告向被告出借22.4萬元,以上五筆借款共計144.7萬元。2014年10月30日,原告與被告劉某甲、袁某甲補簽《抵押借款合同》一份,合同約定甲方(劉某甲、袁某甲)向乙方(宋某甲)借款144.7萬元,借款期限為2014年10月30日至2014年12月30日;借款利息按月利率3%計算,逾期加收百分之五十逾期利息;甲方以一套房產(chǎn)(房產(chǎn)證號S0xxx26,國有土地使用權(quán)證號(2012)第1xx6號)作抵押;甲方到期不履行義務(wù),乙方有權(quán)向法院起訴,因訴訟產(chǎn)生的律師費、訴訟費、調(diào)查費和鑒定評估費等全部由甲方承擔(dān)。借款發(fā)生后,原告多次向三被告催收借款本息未果,遂于2015年3月19日委托江西弘杰律師事務(wù)所向法院起訴,雙方當(dāng)日簽訂《委托代理協(xié)議》一份,協(xié)議約定原告向江西弘杰律師事務(wù)所繳納代理費2萬元。
另查明,被告袁某甲與劉某于20**年**月**日登記結(jié)婚。
本院認(rèn)為,本案屬民間借貸糾紛。本案的爭議焦點為:1、原告訴請的借款本金及利息有無事實和法律依據(jù);2、被告劉某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任;3、原告訴請的20000元律師費有無事實和法律依據(jù)。
關(guān)于第一個爭議焦點,本案中,被告劉某甲、袁某甲向原告借款并出具借條,屬雙方真實意思表示,未違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定,合法有效,應(yīng)受法律保護。因雙方約定了借款期限,該期限已過,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定,原告可要求被告還款,故對于原告要求被告歸還借款本金1447000元的訴訟請求,本院予以支持。至于借款利息,根據(jù)原告庭后的自認(rèn),被告劉某甲于2014年9月前分三次共計歸還90000元利息,則2014年10月30日被告劉某甲與袁某甲向原告出具的借條應(yīng)為結(jié)算借條,結(jié)算之前被告劉某甲支付的利息系其自愿支付,至于結(jié)算后的利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護”的規(guī)定,原告要求被告歸還借款利息144700元(自2014年10月30日按月利率2%暫計算至2015年3月31日,之后利息計算至實際清償借款之日止)的訴請不違反該法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于第二個爭議焦點,因被告袁某甲與被告劉某系夫妻關(guān)系,被告袁某甲的借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定,該借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),故被告劉某需承擔(dān)共同還款的責(zé)任。
關(guān)于第三個爭議焦點,被告劉某甲、袁某甲與原告在《抵押借款合同》中約定本案訴訟費用由被告承擔(dān),原告為本案已聘請江西弘杰律師事務(wù)所的律師代理本案,并為此實際支付了20000元律師代理費,故對原告要求被告支付律師代理費20000元的訴請,本院予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百一十一條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某甲、袁某甲、劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋某甲借款本金1447000元及利息144700元(利息暫計算至2015年3月31日,之后利息按月利率2%計算至實際還清借款之日止);
二、被告劉某甲、袁某甲、劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋某甲律師代理費20000元。
案件受理費19306元,財產(chǎn)保全費5000元,合計24306元,由被告劉某甲、袁某甲、劉某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省新余市中級人民法院。
審 判 長 劉子薇
人民陪審員 龔建美
人民陪審員 韓蒙莉
二〇一五年八月五日
書 記 員 黃 歡
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料